情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
さあ、自らの姿を鏡に映してみよう。
そこに映るのはただの村人か、それとも血に飢えた人狼か。
例え人狼でも、多人数で立ち向かえば怖くはない。
問題は、だれが人狼なのかという事だ。
占い師の能力を持つ人間ならば、それを見破れるだろう。
どうやらこの中には、村人が4名、人狼が1名、占い師が1名、狂信者が1名いるようだ。
……あら、始まりましたのね。
でもごめんなさい。私、まだ眠くて。
もう少し休ませて下さいね。
[気だるげに身を起こし、面倒くさそうに呟いた後。
再び*夢の中へ。*]
うーん、始まったんだな。
ここから出るには、管理者を締め上げないといけないんだな。
生きて帰りたいだろうから、管理者を告発しようとする奴は潜伏しがちだろうな。管理者側の監視者もそうそうに出てきそうにもねーな。
まぁ、管理者の面を思い出したら早々に告発して欲しいってのが本音だな。
リンチされそうになって、俺は知ってるとか言われても微妙だな。嘘臭い人間はこれだぜ。
[...は、親指を突き出し首を掻っ切る仕草をした。]
詳しい考えはちょっと待って欲しいぜ。
上記も俺の思考の駄々流しだしな。
[...は、ゆっくりと*目を閉じて思考に入る*]
問題は、『思い出せる』人が管理者の顔を思い出せなかった場合ね。
リンチする人を決める前に、名乗り出て貰う方がいいのかしら。
管理者でない人が何人か確定するだけでも、ありがたいのだけど。
[喋り終え、返答を*待つ。*]
おはよう、ラキアにロゼッタ。・・・首が痛い。
ロゼッタの言う通り、管理者じゃない人間が確定するのはめでたいケド、
思い出した人間は管理者の天敵。管理者は、そのひとを集中的に狙うよな。
管理者を思い出す前に自分から名乗り出るのは危険だと思う。
もし管理者がこっそりそのひとを[親指で首をクイ]っても、
誰も守ったり出来ないだろう? ラキアの言う、後から思い出せるとか
そんなこと言われても、確かに微妙ではあるケドさ。
ん・・・。一人で起きてたから脳がダルい。ちょっとだけ*オヤスミ*。
まあ、私の提案とラキアさんの提案。
どちらも穴があるのよね。
『思い出せる』人が、リンチと管理者からうまく逃げ切ってくれる事を祈るしかないのかしら。
[小さくため息を*つく。*]
名乗り出るのもいいけど、ぶっちゃけ2人以上出てくるとダルい事になりそうだな。
被験者も命が惜しいんで、思い出しも出来ねーのに、告発とかしそうで怖いぜ。
管理者と監視者が同時騙ってしてくる可能性もありそうだぜ。
リンチ出来るのは2回だろう。
思い付くままだけどな。
婆は名乗りは上げん方がよかろと思うの。
管理の下っ端には管理人サン……じゃなかったの、管理者の顔が分かっておろ。庇うつもりがあるなら自分が思い出せると名乗りをあげやせんかの。緑頭の若造が言うように、下っ端にかもうとるヒマがないのなら、管理者が下っ端のフリをしかねん。
じゃが名乗らなければどっちもできん。
問題は本当に管理者を思い出した時じゃがね。どこまで信じられるかの。
なまやじゃの。
ええ、その可能性は高いわ。
そうね。複数の申告があった場合の対処も、考えましょうか?
告発対象をリンチするか、偽に見える申告者をリンチするか。
悩ましいところね。
日を挟む毎に、申告の信頼性が薄くなりそうで怖いわ。
潜伏中に、『思い出す』人が消されているケースも考えられるの。
事前に名乗り出る事が最上とは言えないけど、潜伏のリスクも十分検討しておきたいわね。
今は、出来るだけ多くの可能性をシミュレートしておきたいの。
他に良い案があれば聞きたいわ。
ミルーハさん、クラムさんも提案をして欲しいの。お願い。
多くの可能性か。ではほぼ思いつきじゃが。
もしも一人しか申告がなかった場合に、そのモンを信じられるかの。本物が管理者からの抹消を恐れて黙り込むことも考えられるに。
ん・・・・うん?
あれ、時間が何だか動いたような感じ?
[きょろきょろと辺りを見回して]
おばあちゃんとチビっ子が増えてるし。
うぅん・・・何だか実感がわかないなあ。
本当は誰かのいたずらだったりしないかなあ。
管理者さん、出てきたらいいのにねえ。
そんなに大事な実験なのかな。素直に出てきてくれたら、
皆で一緒にここから出られるのにねえ。
思い出せる人がいるんだよね?でもいきなり名乗っちゃったら目をつけられると思うから、こっそり思い出していてほしいの。誰の事を思い出してほしいかは私も考えなくちゃいけないんだけど・・・
全員が「自分こそ思い出せる」と言う場合もあるんだよね・・・リンチにあいたくないからって。ややこしいな。
[小首を傾げて]
まあでも、もし誰が管理者さんなのか思い出せたならすぐ教えてほしいかな。
管理者さん1人しかいないはずだし。
「潜伏中に消される」・・・かあ。
本当に人を・・・その、殺したりとか、するのかな。嘘だと思いたいんだけどな・・・
ううん・・・逆に、「自分は思い出す事もできないただの被験者だ」と先に名乗ると、どうなるかな。
ただの被験者が三人出てくれば、残り三人に絞られる。被験者が三人以上出てきたら、嘘つきが紛れてる事になる。それに、後で「本当は自分こそが思い出せる人でした」と嘘をつくことも出来なくなるんじゃないかな。
隠れたいからって全員が「自分はただの被験者だ」と名乗る事もあり得るんだけどね。
もしこれをやるんだとしたら、二日目かなあ。
今日これをやったら、思い出せる人一人だけがあぶりだされる可能性もあるもんね。
いきなり管理者さんに当たる事も考えれば、思い出せる人一人だけで確定させるとは考えにくいけど、いきなり消す可能性もあるしね・・・
思いつきだけで言ってるから、検証ほっとんどしてないよーと先に言い訳しておくよ。
[言うだけ言って、チョコを一口齧った*]
申告者が一人だけだった場合、ね。
その人物が今までどのような発言をしてきたか、
によるのではないかしら。
信頼出来ると判断出来れば、申告者の判断を仰げばよし。
そうでなければ……皆まで言わずともおわかりですわね?
[にこり。]
そうね。私もそう思いたいの。
でも、メリンダさんの事もあるから……。
話が逸れたわね。
管理者や監視者がただの被験者として名乗り出る事は
十分ありうると思うわ。
多数派に紛れてしまえば、判断がつきにくいもの。
勿論、『思い出せる』と嘘を吐くケースも考えておかなければいけないわね。
[空腹に耐え切れず、チョコを*一口。*
苦虫を噛み潰したような顔をする。]
はよ。[部屋の隅にイヤホンを見つけ] なんだコレ。
実験中に出て来たモノだし、罠とかじゃないよな。
・・・ああ、寝てた間の発言が聞こえるのか。[再生中]
ここに転がってるメモとペンも使って良いんだよな。
んっ、初日に出て来いやと言ったら、一人しか告発者が出ないって事がある訳か。
管理者も監視者も潜伏はありなんだろうか?
本当の告発者が潜伏する事も考えられるんだな。
とちょっとつらつらと考えてみたぜ。
[...はチョコの一欠けらを飲み込みこんだ]
明日管理者を思い出したら、即、告発ってどうかなと思うぜ。
監視者が管理者に関係者だってアピールのつもりで出てくる可能性が大きいからな。
情報が増えるが、ノイズも増えそうに思えるぜ。
締め上げられるのって、2回だけだろう。
ヘタやられて、黒出されるとどうかなと思うぜ。
[...はパチンと指を鳴らす。]
今日、もし管理者か監視者をやらないと不味い事になるんだよな。
下手に告発者を装う事をせずに被験者の中に隠れる可能性もある訳だ。そっちの方が効率的だと判断する可能性もあるんだな。
中々考えが纏まらねぇ。
[...は頭を激しく掻いた。]
明日は全員が思い出すってのはどうかの。全員が何かしら言う中でニセモンが黒を出すにはそれなりのリスクがあろう。本当に思い出せるモンが思い出すべき相手をまちごうたときに、管理者や下っ端に見つかりにくうさせるには悪くないと思うぞい。他のモンが盾になる以上は、もし黒見つけたなら腹くくるべきじゃろ。
提案の一つじゃ。
思い出せる人間は【追憶者】とでも呼ぶか。
聞いてて思ったんだケド、必須の前提として「被験者は決して嘘を吐かない」。
これを確約しておかないとどんな方法を取っても脱出は不可能なんじゃないかな。
俺は死にたくない。皆もそうだ。ケド、管理者を見つけ出さないと、
どっちにしたって殺されるんだ。命が一日かそこら延びるかって違い。
勿論、誰もが「自分が生き残った上で」鍵を得たいさ。それでもな。
・・・囚人のジレンマと同じで、被験者全員の協力が絶対必要だと思う。
勿論、追憶者が嘘を吐かないこともな。被験者サイド皆、ってコト。
と、思うんだケド・・・必勝は無いからな・・・。でもまぁ、俺はそう考える。
被験者は嘘を吐かない約束、を提案した後に言うのはおかしいケド、
クノーメの案に少し乗って考えたコトを話すな。全員が追憶者として思い出すっての。
それぞれが誰を思い出すか指定した上で、翌日ミルーハの案、被験者宣言を行う。
思い出した結果と宣言は1発言内同時で。
これのメリットが何かっつーと、下っ端の動きが多少抑制出来る、かな。
ただの被験者が告発されて混乱するようなことも防げると思う。
宣言が3人だった場合、非宣言の中に管理者が絶対に居るのはミルーハも言った通り。
ただ、宣言をした人間に管理者サイドは告発出来ず、告発の可能性は
追憶者から管理者の時、監視者から追憶者、管理者から他二人どちらかの時のみ。
監視者はある程度管理者の動きを見ないといけないだろうカラ、
速攻で被験者宣言するとは思えないんだよな。宣言が4人以上だった時。
監視者だけ生き残っても、裏切り者として実験者サマに消去されるだろ?
だから、監視者の行動は管理者より後にならざるを得ないんじゃないか、と。
あくまで考えの一つな。ま、管理者は自由に動けるだろうケド [肩竦め]
『追憶者』として思い出す、ですか。
とても面白い試みですわね。
誰を思い出すか指定するのは日付が変わる前、で構いません?
流石に今すぐ指定するには、判断基準が……。
[クラムは突然びくっ、と震え、飛び起き]
カルメっ!?
……?
あれ?
[視界に飛び込んできた、真っ白いだけの風景、そしてそこにいる者達の姿に、いささか記憶が混乱する。]
[だが程なく、自分の置かれている状況を思い出し、落ち着きを取り戻した。]
思い出す相手を指定して、被験者宣言……。
かつ、被験者と追憶者が嘘を吐かない事……。
ううん。
告発の可能性は、追憶者から管理者、監視者から管理者以外のどちらかだと思っていたわ。
管理者がわざわざ危ない橋を渡るなんて思えなかったもの。
あれれ ねてたのわたしだけ?
ごめんね クラムはおねぼうさん
[フェイトのイヤホンと同じものを、足元に見つけ]
これで お話きけるんだ
ちょっといそいで きいてみる
[クラムは録音された会話を高速再生して聞き始めた――どうやら理解しているらしい。]
一日目 あいてをえらんで 思い出す
夜明けがすぎて 二日目に
ケッカを出すか ヒケンシャせんげん
そういうことかな おばあちゃん
みんな正直 わたしは正直
思い出せないウソツキさん
ウソをついたら キミ死ぬよ
嘘をつかず協力しあうことには異存はない。じゃが「嘘は言わんが本当のことをすべては言わん」これも時として必要じゃなかろうか。
少なくとも明日の段階では、黒を隠すことはないが白を隠すことはありじゃろ。無論、白がリンチの対象となれば助ける必要もあろうが、うまく追憶者がリンチや削除の対象とならなんだらもう一度思い出すことができるかもしれん。クモの糸ほどの希望はつなげたいと思わんか。
白の場合は潜伏……。
必要以上の情報は漏れにくい、かしら。
私も少し混乱してきたわ。考える時間を頂戴。
[眉間を押さえながら、*思案中。*]
コクハツしないと言ったのに
リンチをされるの かばわなかったら
思い出せない ショウコになるね
フツウに名のり出たときは
2人のときは どうすればいい
じゃんけんぽんの さんすくみ
おびにみじかし たすきにながし
>>42クラム
あぁ、ソレも上手いな。追憶者を隠すって点では。
でもソレだと、偽の告発が起こった時に大混乱じゃないか?
ってのも、看視者が自由に動けるカラさ。その時表舞台に出るのは
看視者、告発されたヤツ、>>48でわかるケド庇わざるを得ない追憶者。
最低3人が出るのに管理者は舞台に上がってない。ノイズっぽくなりそうかな。
偽の告発が起こらなかったら、適当にリンチになる。抹消されるのもな。
次で追憶者が管理者を見つければソレは良いさ。でも、見つからなかったら。
・・・無情報のまま最終日になるってのは、俺はヤだね。偽の告発の可能性も常にあるし。
>>47クノーメ
管理者が様子見、というよりも非宣が3人。結果は一緒だケド。
んで、しかし〜以降の発言は、非宣が4人以上の場合に触れてるな。
ご指摘の通りだよ。だから俺は管理者の後に監視者が来るだろう、と
それだけ言って、非宣の最後の方の連中が怪しい、とは言わなかったんだ。
>>51クラム
そうだな、ABCDEF順に思い出したとして、誰も告発がいない。
その状況でFがリンチを受けるコトになって、ソレを庇わなかったら、
Eは事実上の非追憶者宣言だな。後から何か言うコトは出来ない。
普通に名乗り出た時で、2人の時? 悪ぃ、言いたいコトよくわかんない。
非宣3人の時の三竦み、のコトで合ってるか?
・・・それはその時の状況を見ないと、今は何も言えないと思うな。
[今言いたいコトはひとまず言った、と*喉を湿らす*]
そうなることも 今からちゃんと 考えてるんだ
そのうえ はっきり わかることもある
それならフェイトの いいかもね
も少し *考えてみるよ*
俺の案は穴があるだろうカラ、見つけたら突いてくれ。
最初の一手も方針も重要だ。頭を捻って考える。
流れが俺の意見を受け入れすぎてて、ちょっと不気味ってのもある。
・・・一応、必死で出した案だから、嬉しいっちゃ嬉しいケドさ。
んで、誰か他の具体案あったら聞きたいな。
一つの方策に意識が固まっちまうのもマズいだろうし。
俺もさっき言ったヤツ以外に何か無いか、もう少し悩んでみるわ。
>クラム
[近くまで行き、クラムだけに聞こえる大きさの声で囁いた]
まぁ、なんだ。あんまり脳味噌沸かせても、心も疲れるダケだカラ。
カルメ、だっけ? ・・・の、コト。思い出したりして、
少しは精神も休ませておけ、よ? 余計なお世話カモだケド。
[帽子を被った頭をペットボトルの底で軽く小突いて、元の場所へ戻る]
>ロゼッタ
チョコが嫌いなんだか甘いモノが苦手なんだか知らないケド。
眉間に皺寄ったまま戻らなくなるのはヤバいんじゃないの、
修道女なんだカラさ。悩みすぎで一層皺寄ってるし?
混乱しすぎたらちょっと体動かせば? ミルーハ見習って。
・・・ミルーハは頭回しすぎて、目回しそうだな。
[呆れつつ肩を回す。首も左右に曲げて音をさせ、更に思いっきり*伸びをした*]
ふぁー・・・んー。頭ぐるぐるー・・・
ちょっと考えてみた。
名前の先着順で思い出してみた場合。
確実に管理者さんに当たるんだよね。で、管理者さんの前の人が追憶者さんじゃなかった場合は、その人が追憶者じゃないってばれちゃうんだよね。狭まって4分の1か。
自分が怪しいと思う人を各自思い出した場合。
・・・もし二人以上が管理者さんを思い出していて、黒判定が出ない場合、追憶者候補が一気に狭まっちゃうんだよね。こっちの手法をとるのだったら、「誰を思い出すか」というのですら黙っておいた方がいいような気がするな。
上の案でいうなら、私はどっちかというと後者のがいいかなー。
どうせなら管理者かも?と思う人について思い出したいし。誰を思い出すのかを伏せてやる場合、情報が増えにくいというのが難だけど、前者を選んだ場合は管理者さんだけに追憶者さん候補が確実に見えるというのが何だかねー、と思う。
ん。タイムアップ。おやすみ・・・
[うずくまって寝てしまった*]
うん、皆が活発に話している時に俺は寝ていたんだな。
管理者か思い出す相手を自由指定って奴は若干反対するぜ。
管理者相手に監視者が『こいつは管理者じゃねぇ。』と合図する可能性が大だからな。
宣言するなら、誰だが言っていた様に循環指定の方がまだマシかもしれないって言うのが本音だな。
これはやや後ろ向きだな。奴らの連携を崩す為に攻撃的に攻められないのが問題だな。
この方法だと明日黒出ねぇと情報無しで、パッション的に黒を探し出さないといけない危険な状態だ。
攻撃的にするか、守りにするかの方向性は決めねぇといけないと思うぜ。
あと追憶者の独断についての意見も出した方がいいと思うぜ。
説得する自信がある奴はやってもいいと思うしな。
[目を閉じたまま]
ぽつぽつとすまんの。
追憶者の独断についてじゃが、少なくとも今日の段階では歓迎できん。今日なら下っ端が管理者に追従して多数意見となる危険はまだ少ないと思うよって、偏りのある個人の判断よりも全体の意向を汲んだがよかろ。選ばれた本人が追憶者じゃった場合を考えて、思い出す対象を二人は選ばにゃならんがの。
[再び黙り込み*居眠り開始*]
個々で決めてじゃ無いんだな。
ちぃとカン違いしていたぜ。
個々の意見を集めて、全員の意思で決めるんだったら賛成だ。
循環は個人で自由に決めてと思ったから言ったまでだ。
今のところ、お婆様の提案が最も妥当だと思っているところよ。
『思い出せる』人数が限られている以上、なるべく遺恨が残らない方法で指定したいもの。
ごめんなさい、私から提案出来る事はないかもしれない。
ああ。
効率は悪いけど、完全無作為にする指定方法なら一つだけ。
賽子を使えばいいのよ。
この場にあるかどうかはわからないけれど、ね。
[くすり。]
尼さんの言うことがわからんの。無作為にしてどうするんじゃ。それでは循環指定と大差なかろ。情報にもならん。婆はここにおるそれぞれが、管理者と思うモンについて名を出すことを考えておったぞ。
名をだす人数が一人か二人かは、どちらが良いかのう。思い出した結果が白じゃった場合に追憶者がどうすべきかについても、まだなやま中じゃ。
そうですね。
循環指定よりも使えない指定方法のようですわ。
なんとか、管理者達の恣意的操作を防ぎたいと思って出してみたのですけど。
指定した人物が管理者でなかった場合も悩ましい問題ですわね。
追憶者の真偽も考慮しなければなりませんもの。
思い出すべき対象を指定しておけば、明日そのモンについて「管理者だと思い出した」「管理者だとは思い出さなかった」のどちらかを全員が言えば、思い出す対象が管理者でなかったときに追憶者も炙り出されず、確実に管理者ではないモンが一人は判明する可能性は高いと思うのじゃ。
とは言えそのモンが監視者かもしれんのが、なまやじゃが。
しかし自称追憶者が複数出る事態は避けたいのう。
管理者が、自分が追憶者じゃとうそぶいておるか、被験者の中に紛れこんでおるか、ここを判断するだけでも一苦労じゃて。
追憶者を表に出さん方向なら、このノイズを避けられると、婆は思うのじゃ。
ちょっと目が覚めたんで駄々流しをするぜ。
管理者が追憶者を騙っているかの判断は、抹消先で分かりそうな感じだぜ。
監視者が追憶者騙っていたら、強制抹消しそうだ。
まぁ、そんなちんたらしてる暇はなんだろうけどな。
自称追憶者が抹消されるケースは、本物か監視者だった場合。
消されなかった場合の判断は……ブラフの可能性も考えなければいけないかしら。
あちゃ。まずいな。今日23時に日付が変わるのか・・・
私、しばらく喋れなくなっちゃうんだよね。19時くらいなら確認できると思うけど。その後は確認できるかどうか微妙。できない確率のが高い・・・
思い出したい希望はロゼッタ、ラキア、クラムかなあ。フェイトとお婆ちゃんは結構しっかりしてる感じ。何となく管理者じゃなさそう、ってより強く思うのはフェイトかな。一生懸命考えてるようにみえるの。
希望が三人になっちゃった。
クラムはよくわかんない。喋り方がちょっと怪しいってくらい。でもこんなチビちゃんが管理者なんてことあるのかなあ。
ロゼッタさんはちょっと様子見気味に見えるかなー。
ラキアくんはあまり印象に残らない感じ。
ラキア>ロゼッタ>クラム
の順で希望しとこうかな。
ごめんね、迷惑かけるけど。しばらく黙るね。
[そこまで喋って、目を閉じた。意識をそのまま失ったらしい*]
んっ、時間の事か。
先に言っていた方が不安にさせずにすみそうだな。
俺の予定は23:00辺りは起きてられると思う。
ただ昨日から色々あって、確約出来ないのが辛い所だな。
22:00ならもう少し確実に約束できそうだが今の所はこういう所だ。
それでは、私も『思い出す』優先順位を決めておきますわ。
クラムさんかラキアさんかしら。
優先順位はクラムさんの方ね。
ラキアさん以上に、意見が見えて来ないの。
フェイトさんとお婆様の事は信頼しているわ。
特にお婆様の提案は、管理者を追い詰める手段として最適だと思うもの。
ミルーハさんの印象はまだ固まっていないの。
ただ、『思い出す』優先順位は先にあげた二人ほど高くはないわね。
なまやじゃ。
緑頭の若いのが昨夜出した案については、婆はやはり反対じゃ。被験者宣言は追憶者が思い出せる回数が一回となる可能性があまりにも高かろう。被験者が嘘をつかんことは必要じゃ。しかし宣言する必要はあるかの。本当のことを言わんとわかりきっとるモンが二名も紛れこんでおるしの。
しかし追憶者が管理者を思い出せた場合は、結局はその案で生じる事態と大差はなかろうの。ただ管理者の名を言われて、監視者が黙って見とるわけがない。仮にニセモンの追憶者が管理者を思い出したとウソを言うたなら、やはりホンモンの追憶者に黙りこまれては困る。
発言一巡では、この点でただのガマン比べになりかねんのが難点じゃの。やきもきしながらただ待つのはうんざりじゃて。
なまや。誰ぞここに意見くれんかの。
婆も名をだしておくぞ。追憶者が思い出す対象にしたいのは、ピンク頭の嬢ちゃんと帽子の嬢ちゃんじゃ。
ピンク頭の嬢ちゃんは追憶者を炙りだしかねんこと言う上に、どうも一貫して見えん。帽子の嬢ちゃんは考えを晒さんのが被験者らしくなく、管理者か監視者かの判断もつかん。
まだ発言を読み返したいし、特に帽子の嬢ちゃんは発言を待ちたい。時間いっぱいまで考えるでの。夜には希望が変わるかもしれんが、今はこんなところかの。
婆は22時より前から目覚めておるつもりじゃ。日付が変わるときにもきちんとおるでの。
初手が大事な状況で、傍観に撤したりするかな。気合の入れ所だろ。
>>75クノーメ
2日目に確定非管理者を一人作り出す。
ただし追憶者は潜伏続行可能。残り5人は無情報。
同じコトを続けたとしようか。まず、無情報の5人の中からリンチを決める。
監視者に構っていられない以上、そうなるよな? んで、残り4人の中から思い出し。
ここでも騒動は確実にあるだろうケド今は置いといて。
んで、3日目はきっと確定非管理者が抹消されるよな。思い出し先によるケド。
残りの4人の中の1人について思い出される。
これで確定非管理者が増えれば3人の中からリンチ。
・・・管理者と監視者がここで生き残っていれば、偽の告発はあるだろうな。
さて、ここでお互いが被験者かもわからない俺たちは、どうやって判断するのかね。
最終日、あまりに混沌としているように俺には見えるんだケド、どうだろう?
言ったよな。無情報で突入したくないって。
俺はクノーメの集中指定案、賛成できないな。
>>77クノーメ
噛み付いてばっかで悪いな。納得出来ないダケで真っ向否定してるワケじゃないカラ。
追憶者を表に出さない方向? 追憶者は絶対に表に出ないといけないと俺は考えてる。
今日は勿論出るべきじゃない、出てどうするとは思う。
俺の循環案だと、明日確実に追憶者が居るグループが判明するよな。
3人か2人か、確定してしまう可能性はあるにせよ。
・・・明日出なかったらいつ出るんだ? 最終日しかないコトになるケド。
クノーメは明日追憶者を守りきって、最終日に管理者が見つかったら良いな、
って意見だよな? 違ったら言ってくれ。
ソレは追憶者にはチャンスが増えるケド、被験者の俺たちへの情報が
減るってコトになるんじゃないか? そんな気がするんだケド。
カルメ…いない…
ジュンカンシテイのデメリット
2人以上の ツイオクシャ
名のり出たとき こまるかな
思い出された あいての人の
ショウタイぜんぜん わからない
よっ、目が覚めたぜ。
ちょっとぼんやりしてるから、稼動は少し待ってくれ。
23:00前後はどうにかなりそうだ。ただ眠たくなったらメッセを残すレベルになるかもしれないな。
その時は先に言っておくぜ。
メッセの場合は、同時はちと無理になると思うぜ。
何度も言っている様に個々の自由の思い出しは微妙だと思うぜ。
そこに管理者や監視者の思惑を動かす余地を残すのは微妙だぜ。
多数決で先を決めるって言うのは手かもしれないな。
あと明日、管理者を思い出す思い出さないにも関わらず追憶者が名乗りを出るのはどうかと言うのは考え中だ。
今の所はここまでだ。
[...は*軽くストレッチをしている*]
今、俺は思い出したいと思うのはロゼッタ>ミルーハ>クノーメの順番だ。
ロゼッタは意見を出している様に見えるが、自発的じゃない感じがする。追従とか、質問を投げかけるのが多い感じか。
ミルーハは、何か底知れない感じがする。
クノーメはどんと構えていて、落ち着いている部分が反対に怖いと思う。
もう一度、レコーダーをよく聞いてみたいと思うぜ。また感じが変わるかもしれないしな。
>>66クノーメ
今日なら多数意見にならない、って言ってるよね。ソレどうかなぁ。
6人がそれぞれ2人ずつ思い出して欲しい候補を言っていく。
樹系図って覚えてる? そうすっと、AがBCDEFをそれぞれ組にした
パターンは10通り。6人が10通りだから60の組み合わせだよね。
んで、AがBCを指定、BがCDを指定。ここまでは被らない。
でも、Cが指定しようとする時点で絶対に誰かと被らないといけない。
誰かのところに2票入ってたら、もう1票加えれば過半数だ。
監視者は、管理者さえ多数にならなければそれで良いよな。
なら、被りそうだなって人のトコに票を投じれば良いワケで。
だからと言って、後から指定したヤツが怪しいって言ってるんじゃない。
・・・票が集中しそうな人間は、やっぱり何となくわかるだろ。人数少ないカラ。
管理者が余程な動きをしていない限り、監視者からのフォローは簡単だと思う。
監視者は管理者に追従する必要はない。
管理者以外の誰かに集中しているトコを後押しすれば良いダケだ。
だから今日でも監視者の意思は十分に入り得る。
よって、俺は誰の意思も入らない循環を提案したワケ。
婆も目が覚めたよ。
緑頭の若いのがずいぶん意見を言っとるの。じっくり読ませてもらうから返事はもう少し待っとくれ。
あとどうでもいいお願いじゃがね。名前でなく婆と呼んでくれるかい。こそばゆうてならんわ。
・・・と、長々と語ったケド、誰が誰を思い出したいのかは聞きたかったんだよな。
聞いた上でも俺は循環を希望するケド。
>>62ミルーハ。
ああ、指摘されて気付いた。俺の意見、循環同時被験者宣言の問題点。
最悪の順番は、監視者→管理者なんだよな。被験者は絶対に嘘を吐かない確約だカラ、
被験者宣言が最低3。監視者が管理者を告発するとは思えないので、
管理者から見て監視者じゃない方の、被験者宣言をしてないヤツ。
ソレが追憶者だと、管理者にはわかる。無論、監視者にもわかるな。
俺の案で管理者が監視者をそれと気付けない可能性は、
2:4分けで管理者が埋没の場合ダケだ。3でも1でも追憶者がわかる。
ふと思ったんだが、管理者が追憶者と言った場合は監視者がそのまま被験者のフリをする可能性もあるんだな。
その場合は、無駄に被験者どうしの不信感が深まりそうだな。
カンリシャさんとしたっぱさんの
考え入った キボウなら
見つけるヒントが 出てこない?
ジュンカンシテイの順番を
みんなで 考えてみるとか
>>62ミルーハ
>>61の下の案が良いってハナシだけど、その案俺は反対な。
自分が怪しいと思うヤツを各自思い出すってのはどうかと思う。
>>105クノーメ
ん、おっけ。確率のトコだけ同意してくれれば良い。
んで、考え直した。クノーメ案でも反対はしない。
・・・っつーのも、初日で非管理者確定ってするとは思えなくなってきたカラ。
情報量的には、循環案のが劣るわ。2:4の時に不利が高まるし。
まぁ、循環案は奇策でかつ俺が保身を考えたようなモノだカラ。
無機的に指定したいって言ったのも、生き残りを望んだって思考な。
>>105にも十分頷けるし、俺はそっちでも良いよ。
>>90
すまんの、ここは言うとらんかったな。婆の考えでは2日目は潜伏しておった方がよい。だが3日目の段階では追憶者は生き残っておったなら出た方がよかろう。3日目から4日目の間に隠れとる意味がないからじゃ。2日目から3日目の間で抹消されるかもしれんことを考えると、それは確かになまやじゃが。
婆は2日目に確定非管理者がでたなら、それを情報と考えたが、緑頭の考えでは最後に残る4人についての情報を言うとるのじゃな。ここはズレがあったの、了解じゃ。
ただ追憶者が名乗り出るか潜伏するかということと、思い出す対象を循環指定するか集中指定するかということ。この二つは切り離して考えた方がよくなかろうかの。婆は別モンじゃと思うとるが。
んで、あと俺ダケか。希望言ってないの。
俺は第一がロゼッタ。第二がクラム。
クノーメもちょっと首を傾げたんだケド、管理者にしては喋り過ぎだと思う。
ロゼッタは話している割に中庸的な意見が多いコト、
クラムはうまくハナシをまとめてくれるケド、ひとのに乗っかった改良発言がよく見られるカラ。
・・・ところで、俺が全く触れられてないのが不気味だ。
喋り過ぎたかなぁ・・・。
[...は首を振って小さく苦笑した]
追憶者の炙り出しになりかねない意見、ね。
その観点から見れば、ミルーハさんとフェイトさんが少し怪しくなるかしら。
ああ、『思い出し』指定方法の話よ。
循環指定と、発表まで対象を伏せた『思い出し』。
この二つの提案、管理者か監視者、あるいはその両方からの干渉を受けやすい気がして。
どれも管理者に当たる確率は20%、ではあるのだけど。
クラムはあんまり喋らないんで、管理者側じゃなさそうだと脳内で決めてしまっている俺が居る。
その反対の意味でクノーメとフェイトもそうなんだが。
こう言う判断はどうなんだろうな。
時間が残されてない時に不謹慎っぽいかもしれないな。
タスウケツになっちゃうの?
シスターさんが気になるよ。
考え言ってるようだけど
どうするべきだと 言ってない
ミルーハ ラキアがその次かな
ラキアはスジが通ってる
ミルーハさんは フアンテイ
どっちかならばラキアかな
迷いがあるのはしたっぱさん
守る相手がいるからね
ラキア坊は夕方までの様子では印象白じゃがの。隠し事をしとるようには見えん。今夜になって話した内容でどう見るかは、まだおいついとらん。不確定じゃ。
逆に隠し事をしとるちゅうか、考えを見せんようにしとるのと思うのは尼さんがぶっちぎりじゃて。怪しんではおるが、今日追憶者が思い出す必要があろうかというと、微妙での。希望からは外した。
気を悪くせんでくれ。これからの発言で印象が変わるかもしれんよってに。
ジュンカンシテイの順番固定
まだまだ気にはなってるよ
相手の指定が
A→B→C→D→E→F→A
なら
答える順番 一人おきに
A→C→E→B→D→F
で
したっぱさんのツイオク相手が
カンリシャさんになったとき
ツイオクシャさんの 振りして出るのが難しい
カンリシャさんも ウソつきにくい
したっぱさんが わからない
んー、そろそろ方向性を決めないと不味い時間だな。
循環でも指定でもな。
指定になるんだったら、
【俺が追憶者だったら、ロゼッタを思い出す様にするぜ】
と宣言しておくぜ。
ん、音頭取りさんきゅーラキア。
クノーメも、纏めお疲れさん。
素直に最多のロゼッタでいくか。
【俺が追憶者だったら、チョコ嫌いの修道女サンを思い出す】
マイク、ちゃんと録音とれたか?
【わたしもシスターさんのこと 思い出してみてみるよ】
コクハツするか コクハツしないか
それだけ言えば いいのかな
ウソツキ出たら ホンモノさんは
すぐに出るの かくれるの?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新