情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>77クノーメ
噛み付いてばっかで悪いな。納得出来ないダケで真っ向否定してるワケじゃないカラ。
追憶者を表に出さない方向? 追憶者は絶対に表に出ないといけないと俺は考えてる。
今日は勿論出るべきじゃない、出てどうするとは思う。
俺の循環案だと、明日確実に追憶者が居るグループが判明するよな。
3人か2人か、確定してしまう可能性はあるにせよ。
・・・明日出なかったらいつ出るんだ? 最終日しかないコトになるケド。
クノーメは明日追憶者を守りきって、最終日に管理者が見つかったら良いな、
って意見だよな? 違ったら言ってくれ。
ソレは追憶者にはチャンスが増えるケド、被験者の俺たちへの情報が
減るってコトになるんじゃないか? そんな気がするんだケド。
カルメ…いない…
ジュンカンシテイのデメリット
2人以上の ツイオクシャ
名のり出たとき こまるかな
思い出された あいての人の
ショウタイぜんぜん わからない
よっ、目が覚めたぜ。
ちょっとぼんやりしてるから、稼動は少し待ってくれ。
23:00前後はどうにかなりそうだ。ただ眠たくなったらメッセを残すレベルになるかもしれないな。
その時は先に言っておくぜ。
メッセの場合は、同時はちと無理になると思うぜ。
何度も言っている様に個々の自由の思い出しは微妙だと思うぜ。
そこに管理者や監視者の思惑を動かす余地を残すのは微妙だぜ。
多数決で先を決めるって言うのは手かもしれないな。
あと明日、管理者を思い出す思い出さないにも関わらず追憶者が名乗りを出るのはどうかと言うのは考え中だ。
今の所はここまでだ。
[...は*軽くストレッチをしている*]
今、俺は思い出したいと思うのはロゼッタ>ミルーハ>クノーメの順番だ。
ロゼッタは意見を出している様に見えるが、自発的じゃない感じがする。追従とか、質問を投げかけるのが多い感じか。
ミルーハは、何か底知れない感じがする。
クノーメはどんと構えていて、落ち着いている部分が反対に怖いと思う。
もう一度、レコーダーをよく聞いてみたいと思うぜ。また感じが変わるかもしれないしな。
>>66クノーメ
今日なら多数意見にならない、って言ってるよね。ソレどうかなぁ。
6人がそれぞれ2人ずつ思い出して欲しい候補を言っていく。
樹系図って覚えてる? そうすっと、AがBCDEFをそれぞれ組にした
パターンは10通り。6人が10通りだから60の組み合わせだよね。
んで、AがBCを指定、BがCDを指定。ここまでは被らない。
でも、Cが指定しようとする時点で絶対に誰かと被らないといけない。
誰かのところに2票入ってたら、もう1票加えれば過半数だ。
監視者は、管理者さえ多数にならなければそれで良いよな。
なら、被りそうだなって人のトコに票を投じれば良いワケで。
だからと言って、後から指定したヤツが怪しいって言ってるんじゃない。
・・・票が集中しそうな人間は、やっぱり何となくわかるだろ。人数少ないカラ。
管理者が余程な動きをしていない限り、監視者からのフォローは簡単だと思う。
監視者は管理者に追従する必要はない。
管理者以外の誰かに集中しているトコを後押しすれば良いダケだ。
だから今日でも監視者の意思は十分に入り得る。
よって、俺は誰の意思も入らない循環を提案したワケ。
婆も目が覚めたよ。
緑頭の若いのがずいぶん意見を言っとるの。じっくり読ませてもらうから返事はもう少し待っとくれ。
あとどうでもいいお願いじゃがね。名前でなく婆と呼んでくれるかい。こそばゆうてならんわ。
・・・と、長々と語ったケド、誰が誰を思い出したいのかは聞きたかったんだよな。
聞いた上でも俺は循環を希望するケド。
>>62ミルーハ。
ああ、指摘されて気付いた。俺の意見、循環同時被験者宣言の問題点。
最悪の順番は、監視者→管理者なんだよな。被験者は絶対に嘘を吐かない確約だカラ、
被験者宣言が最低3。監視者が管理者を告発するとは思えないので、
管理者から見て監視者じゃない方の、被験者宣言をしてないヤツ。
ソレが追憶者だと、管理者にはわかる。無論、監視者にもわかるな。
俺の案で管理者が監視者をそれと気付けない可能性は、
2:4分けで管理者が埋没の場合ダケだ。3でも1でも追憶者がわかる。
ふと思ったんだが、管理者が追憶者と言った場合は監視者がそのまま被験者のフリをする可能性もあるんだな。
その場合は、無駄に被験者どうしの不信感が深まりそうだな。
カンリシャさんとしたっぱさんの
考え入った キボウなら
見つけるヒントが 出てこない?
ジュンカンシテイの順番を
みんなで 考えてみるとか
>>62ミルーハ
>>61の下の案が良いってハナシだけど、その案俺は反対な。
自分が怪しいと思うヤツを各自思い出すってのはどうかと思う。
>>105クノーメ
ん、おっけ。確率のトコだけ同意してくれれば良い。
んで、考え直した。クノーメ案でも反対はしない。
・・・っつーのも、初日で非管理者確定ってするとは思えなくなってきたカラ。
情報量的には、循環案のが劣るわ。2:4の時に不利が高まるし。
まぁ、循環案は奇策でかつ俺が保身を考えたようなモノだカラ。
無機的に指定したいって言ったのも、生き残りを望んだって思考な。
>>105にも十分頷けるし、俺はそっちでも良いよ。
>>90
すまんの、ここは言うとらんかったな。婆の考えでは2日目は潜伏しておった方がよい。だが3日目の段階では追憶者は生き残っておったなら出た方がよかろう。3日目から4日目の間に隠れとる意味がないからじゃ。2日目から3日目の間で抹消されるかもしれんことを考えると、それは確かになまやじゃが。
婆は2日目に確定非管理者がでたなら、それを情報と考えたが、緑頭の考えでは最後に残る4人についての情報を言うとるのじゃな。ここはズレがあったの、了解じゃ。
ただ追憶者が名乗り出るか潜伏するかということと、思い出す対象を循環指定するか集中指定するかということ。この二つは切り離して考えた方がよくなかろうかの。婆は別モンじゃと思うとるが。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新