31 -CUBE- 生き残れ!!
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
クノーメ
多くの可能性か。ではほぼ思いつきじゃが。
もしも一人しか申告がなかった場合に、そのモンを信じられるかの。本物が管理者からの抹消を恐れて黙り込むことも考えられるに。
ミルーハ
ん・・・・うん？
あれ、時間が何だか動いたような感じ？
［きょろきょろと辺りを見回して］
おばあちゃんとチビっ子が増えてるし。
うぅん・・・何だか実感がわかないなあ。
本当は誰かのいたずらだったりしないかなあ。
ミルーハ
管理者さん、出てきたらいいのにねえ。
そんなに大事な実験なのかな。素直に出てきてくれたら、
皆で一緒にここから出られるのにねえ。
思い出せる人がいるんだよね？でもいきなり名乗っちゃったら目をつけられると思うから、こっそり思い出していてほしいの。誰の事を思い出してほしいかは私も考えなくちゃいけないんだけど・・・
ミルーハ
全員が「自分こそ思い出せる」と言う場合もあるんだよね・・・リンチにあいたくないからって。ややこしいな。
［小首を傾げて］
まあでも、もし誰が管理者さんなのか思い出せたならすぐ教えてほしいかな。
管理者さん1人しかいないはずだし。
ミルーハ
「潜伏中に消される」・・・かあ。
本当に人を・・・その、殺したりとか、するのかな。嘘だと思いたいんだけどな・・・
ううん・・・逆に、「自分は思い出す事もできないただの被験者だ」と先に名乗ると、どうなるかな。
ただの被験者が三人出てくれば、残り三人に絞られる。被験者が三人以上出てきたら、嘘つきが紛れてる事になる。それに、後で「本当は自分こそが思い出せる人でした」と嘘をつくことも出来なくなるんじゃないかな。
ミルーハ
隠れたいからって全員が「自分はただの被験者だ」と名乗る事もあり得るんだけどね。
もしこれをやるんだとしたら、二日目かなあ。
今日これをやったら、思い出せる人一人だけがあぶりだされる可能性もあるもんね。
いきなり管理者さんに当たる事も考えれば、思い出せる人一人だけで確定させるとは考えにくいけど、いきなり消す可能性もあるしね・・・
思いつきだけで言ってるから、検証ほっとんどしてないよーと先に言い訳しておくよ。
［言うだけ言って、チョコを一口齧った*］
修道女 ロゼッタ
申告者が一人だけだった場合、ね。
その人物が今までどのような発言をしてきたか、
によるのではないかしら。
信頼出来ると判断出来れば、申告者の判断を仰げばよし。
そうでなければ……皆まで言わずともおわかりですわね？
[にこり。]
修道女 ロゼッタ
そうね。私もそう思いたいの。
でも、メリンダさんの事もあるから……。
話が逸れたわね。
管理者や監視者がただの被験者として名乗り出る事は
十分ありうると思うわ。
多数派に紛れてしまえば、判断がつきにくいもの。
勿論、『思い出せる』と嘘を吐くケースも考えておかなければいけないわね。
[空腹に耐え切れず、チョコを*一口。*
苦虫を噛み潰したような顔をする。]
フェイト
はよ。[部屋の隅にイヤホンを見つけ] なんだコレ。
実験中に出て来たモノだし、罠とかじゃないよな。
･･･ああ、寝てた間の発言が聞こえるのか。[再生中]
ここに転がってるメモとペンも使って良いんだよな。
ラキア
んっ、初日に出て来いやと言ったら、一人しか告発者が出ないって事がある訳か。
管理者も監視者も潜伏はありなんだろうか？
本当の告発者が潜伏する事も考えられるんだな。
とちょっとつらつらと考えてみたぜ。
[...はチョコの一欠けらを飲み込みこんだ]
ラキア
明日管理者を思い出したら、即、告発ってどうかなと思うぜ。
監視者が管理者に関係者だってアピールのつもりで出てくる可能性が大きいからな。
情報が増えるが、ノイズも増えそうに思えるぜ。
締め上げられるのって、2回だけだろう。
ヘタやられて、黒出されるとどうかなと思うぜ。
ラキア
[...はパチンと指を鳴らす。]
今日、もし管理者か監視者をやらないと不味い事になるんだよな。
下手に告発者を装う事をせずに被験者の中に隠れる可能性もある訳だ。そっちの方が効率的だと判断する可能性もあるんだな。
中々考えが纏まらねぇ。
[...は頭を激しく掻いた。]
クノーメ
明日は全員が思い出すってのはどうかの。全員が何かしら言う中でニセモンが黒を出すにはそれなりのリスクがあろう。本当に思い出せるモンが思い出すべき相手をまちごうたときに、管理者や下っ端に見つかりにくうさせるには悪くないと思うぞい。他のモンが盾になる以上は、もし黒見つけたなら腹くくるべきじゃろ。
提案の一つじゃ。
フェイト
思い出せる人間は【追憶者】とでも呼ぶか。
聞いてて思ったんだケド、必須の前提として「被験者は決して嘘を吐かない」。
これを確約しておかないとどんな方法を取っても脱出は不可能なんじゃないかな。
俺は死にたくない。皆もそうだ。ケド、管理者を見つけ出さないと、
どっちにしたって殺されるんだ。命が一日かそこら延びるかって違い。
勿論、誰もが「自分が生き残った上で」鍵を得たいさ。それでもな。
･･･囚人のジレンマと同じで、被験者全員の協力が絶対必要だと思う。
勿論、追憶者が嘘を吐かないこともな。被験者サイド皆、ってコト。
と、思うんだケド･･･必勝は無いからな･･･。でもまぁ、俺はそう考える。
フェイト
被験者は嘘を吐かない約束、を提案した後に言うのはおかしいケド、
クノーメの案に少し乗って考えたコトを話すな。全員が追憶者として思い出すっての。
それぞれが誰を思い出すか指定した上で、翌日ミルーハの案、被験者宣言を行う。
思い出した結果と宣言は１発言内同時で。
これのメリットが何かっつーと、下っ端の動きが多少抑制出来る、かな。
ただの被験者が告発されて混乱するようなことも防げると思う。
宣言が３人だった場合、非宣言の中に管理者が絶対に居るのはミルーハも言った通り。
ただ、宣言をした人間に管理者サイドは告発出来ず、告発の可能性は
追憶者から管理者の時、監視者から追憶者、管理者から他二人どちらかの時のみ。
フェイト
監視者はある程度管理者の動きを見ないといけないだろうカラ、
速攻で被験者宣言するとは思えないんだよな。宣言が４人以上だった時。
監視者だけ生き残っても、裏切り者として実験者サマに消去されるだろ？
だから、監視者の行動は管理者より後にならざるを得ないんじゃないか、と。
あくまで考えの一つな。ま、管理者は自由に動けるだろうケド [肩竦め]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (3)
犠牲者 (2)
処刑者 (2)