情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ちと狩人ぽい発言とか探してみたんだけど、昨日の発言では見つからなかったかな?それ以前に見つかってればその前の2回のうちに襲っていると思う。狩人に関する発言は>>4:100くらいかな?もしくは共有者に見られた可能性もあるが、こちらも特にそれらしいところは見当たらない。
これ以上襲撃失敗を繰り返したくない人狼が、吊れそうもないところを襲撃した。んで、ポポを襲撃することにより何らかのメリットがあったのかにゃ?ヒントになるし、あったらいいな。
>>101 シャロさん
ん? これを何かの変な意味にとられるとは思わなかったよ。
過分にフィルターがかかっているのは自覚しているが、周りへの突っ込み方や戦術考察、感情の吐露、その変遷その辺を見ていても、素直な流れで人的だ。現状ではとても疑う気にもならないって意味なのだけれどね。
キャロと違うかどうかは、私はキャロではないからあれだけど、間違いなくキャロは私を、少なくとも私がキャロを見るよりは冷静に見ているだろうね。
なので、私のキャロに対する考察(にもなっていないが)を、それこそ『参考にならないです(るー』で切って捨てて貰っても、文句は言わないし言えないな。
ボブはきっと黒いから誰かと間違って襲われたんじゃないかって思ってるヨー。
ほんとは夜道で違う人物食べたかったんだケド
ちょうどその前を歩いていたボブに気がつかなくて
「ガブー!うわーボブじゃん!!!!!」
みたいなのを妄想したヨー!
>>101 シャロ
そこは>>4:78で「一応、考察にもならない雑感」と断ってから始まっていて、最後にシャロへの想いで締めくくってるが、考察自体は>>4:81で終了していると読んだぜ。>>4:82だけはスルーでいいと思うにゃ。
>>109
それに対する見解はみんなの回答が回ってからね。
>>108
たとえばだけど、ボブさんGJで妖魔確認と守護COでの灰狭めを嫌っての襲撃とか。
そういうのは可能性的にはあるにゃ〜。
お気に召さないというのなら事例を挙げようか?
メタが透けそうなニーナさんの言葉に、仲間が半マジモードで叱責するのかい? それこそ裏で言って、表ではたしなむ程度のもので済ますだろう? 何故目立つ必要がある?
霊ローラー先行に致命的なミスリードがあったかい? 彼女なりに充分様々なケースを想定して、自身の好みとスタンスとその辺を加味して出してきた案だろう? 昨日君自身が妖魔吊りに流れる向きに苦言を呈した事例で出したように、妖魔を根本的に狙うならキャロの案の方がその機会はあるんじゃないのかい?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新