305 【次でボケて!】F1689村再戦3【面白くない人は吊る!】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
そしてアメリさん…。だから占わずに吊ろうと…。アメリさん求婚でも狼でもいいけど、吊っていいでしょ。もしアメリさんが求婚で、(求婚仲間でもいいけど)狼を引っ張ってたら…ゲロッてくれる可能性もちょっとあるよ。だから襲撃待ちより吊りたい。
あと、>>2:191の質問に回答。
☆コッペさん「が」ひとかげさん「に」ロックオンしてるなら、ひとかげさん占いでいいと思うんだけど…。
( 95 ) 2009/04/07(火) 21:57:51
メイド? アメリ(仮)は、ウインクが美しい ラクーンに偽黒出されましたけれども、フォローに感謝しますね
( A37 ) 2009/04/07(火) 21:58:09
メイド? アメリ(仮)は、メタっぽい事になってしまい皆さん本当にすみませんでした
( A38 ) 2009/04/07(火) 21:58:56
あと、ひとかげさんに質問。誰かが同じ質問してたら、そっちに回答してくれればいいや。
★今日の判定を予想してたのはあたしとまるっと同じだからわかるけど、昨日>>2:239でアメリさんを占いに変えて欲しいって言ってるよね?なぜ?パンダ判定がわざわざ欲しかったってこと?まにわにさん占いとの差は何?
文字数余ったから、みんなに振舞うね。あたしの身を粉にして作った…っ【ココア】
( 96 ) 2009/04/07(火) 22:00:14
ジムゾンさん>>51>偽っぽいと思ったところは、「占霊同時COを提案しているのにも関わらず、まったくそれを推そうとしない。自身が占なのに(←重要)」「恋人落ちで狼PPを懸念しているが、狼吊りによる恋人PPは全く懸念していない(=自身が狼だから、自分のことは良く見える?)」
そして重大なことを見つけました。>>2:100です。
まさに今のアメリさんのCO状態です。まるで共通見解のように見えます。
( 97 ) 2009/04/07(火) 22:01:05
>>11 青
仮決定で修飴二択、修発言見れてない=修を希望できない理由。飴は暫定希望出してた。だから2人のうちなら飴希望、って理由と選択が理解できない?>>1:219でも言ったよな、俺。伝わらなかった?
「何が」「どう」気になったのか明確に話して欲しい。何を聞きたいんだか理解できない。
>>91 緑
疑問点については了解。説明としては↑と昨日からの青とのやりとり>>2:143>>2:145見て。
( 98 ) 2009/04/07(火) 22:01:54
>>90 最初の一文については、護衛先を話す事でどこでGJが起こったかが狼にわかってしまい、そこから狩人が透けてしまう可能性を思い浮かべたものの、それが思い違いだったということです。
二番目のは、ジムゾンが偽だとしたら信用負けしている上に、今までの思考の流れと私が一番吊に近い位置にいた事を考えれば、黒を出せば有利に進められるはずなのに、そこで白が出たのは真要素である、という事です。
( 99 ) 2009/04/07(火) 22:04:07
>>12 青
飴考察から灰疑いはいいよ。で、なんで俺?って疑問に思ったってこと。
俺が暫定でろくに読み込めてない上での希望だとは言ったし、周知されてると思った。
飴希望は他にま白女旅神芸からも出てて、そっちが俺より考察材料の発言多いだろ?
てか、ここの疑問(俺が飴再度押したのが起点?)について、緑本人とやりとりしてた最中のに、なんで青が出てくるん?とか割と引っかかったんだが。
( 100 ) 2009/04/07(火) 22:04:09
ムーラン様:これと言って特記すべき点がみつかりませんでした。あえて言えば2日目特に明確に対立してる方がいない割に喉消費が早かったのですね。(対立相手がいるとやはり喉配分滅茶苦茶になりやすいのでニコラス様・まにわに様辺りの喉消費はある意味気になりませんでした)でもそれが黒とか白とかは…。ここも白黒は判断できないです。デポドン様は感じませんでしたが、ムーラン様は何となく占いたいと思うです。
( 101 ) 2009/04/07(火) 22:04:53
にゃんこ みけは、メイド? アメリ(仮)が謝る必要は無いと思った。肉球ぷにぷに。
( a24 ) 2009/04/07(火) 22:05:50
>>+76
言わなきゃいけない、言わないのがおかしいってわけで無く、言わない理由が特に無いというわけか。成る程ね。
だがやはり特に言う必要も無いし、そんなとこ突っつくより考察に喉使った方g・・・
「おれとしたことが まじめに はんのうして しまった。
いこう ちじょうは スルー。
( +77 ) 2009/04/07(火) 22:07:56
>>84
私はそこまで変には思いませんでしたわ。確かにメタっぽいですが、アメリさん自身が闇狩人であると考えた思考の流れは理解できます。守護成功通知はきませんものね、闇狩人さんには。
>>67
「狼側には襲撃した対象がわかっているのだから、私自身が何を言おうが狩人情報はある程度透けてしまう」と言う事だと思いますよ、ラクーンさん。聞こえないのが残念ですが。
( +78 ) 2009/04/07(火) 22:09:05
( 102 ) 2009/04/07(火) 22:16:13
>>+77
うん。「第一声で護衛先について触れない(闇)狩人もいるよな」で済ませられる問題だね。ついでに、「役職説明を見たところ〜」も言い回しの問題デースと言えなくもないと思った。
だが、そんなとこ突っつくよりボケに喉使った方g・・・
俺もそろそろ茶々を入れるのは止めよう。めんどい。
( +79 ) 2009/04/07(火) 22:18:07
まにわにさん>>97 >>35「アメリさんに黒が出るにしても、ジムゾンさんからかなって思ってたから」という表現だと、2d中にそう思っていたという見解だよね。問題は「何故それを2d中に言わなかったか」。>>2:96を読む限り「4パターンが可能性が高い」っていう文面から読む以上、同率と受け取れるよ?
( 103 ) 2009/04/07(火) 22:19:50
後半の言ってることはちょっと意味がわからない。>>2:100で僕が理解してない状態だったら、正直アメリさんは「何で闇狩CO?」って思ってたはず。共通見解ってどういう意味かな?
( 104 ) 2009/04/07(火) 22:19:54
あと、緑のおじさん>>3:3。あたし視点でか…てことは。
>>1:213をあたしが言ったとき、『吊ればラインがわかる』ってことが、あたしの頭からスッポリ抜けてそうだったからわざわざ>>2:66を言ったってこと?
あたしはこれを、「パンダは機械的に吊ればいい」って推奨してる意見だと感じたのよ。だから自分が白出し、対抗が黒出しでパンダかもしれない状況は想定してないの?なんで?って思った。
( 105 ) 2009/04/07(火) 22:20:35
「やあ ブリジット。 はじめまして。
いつのまにやら ずいぶんと ひとが ふえていた ようだな。
おちかづきのしるしに いっぱい どうだね?
rア1.ポーション
2.ばんのうやく
3.めぐすり
4.じいさんのさけ
5.ラストエリクサー
6.あばちゃ
( +80 ) 2009/04/07(火) 22:20:49
( a25 ) 2009/04/07(火) 22:21:28
>>+79
「うむ。
ちじょうには ボケせいぶんが たりない。
「ここは つぎボケむらです。
( +81 ) 2009/04/07(火) 22:22:56
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る