情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ターニャ>
あまり印象が無いのぅ。どちらかといえば寡黙。
議題は提出しておるな。
潜伏の位置に居そうぢゃが、何ともいえぬ。
とりあえず灰ぢゃ。
クイナ>
多弁ぢゃな。儂の印象に強く残ってるのは、早い段階で議題を提出するからぢゃろう
自分の意見をハッキリ言っておる。引っ込み思案かと思ったが、結構外交的ぢゃ。儂は好きぢゃな。
考察が多く、パンツや狼探しに全力を出してる印象ぢゃ。
儂自身、白めに見ておるし、対抗が頑なに占先に挙げておるところからも大分白よりぢゃ。
たま>
猫は白いのぢゃ!もふもふするのぢゃ!!
ぢゃなくて、考察材料が少ないのぢゃ。忙しいのは仕方無いかのぅ。
初日議題には答えておる。判断が付かん灰。
分けてしまってすまんが
ローラーに関してだが。今回狂がC国の為結果に関してはボロはでない。どちらが真偽かは信頼勝負になる。わしとしては狩人には共鳴を守ってもらい、占霊はローラーすべきと思っている。道連れに関してはその時はその時だ。悔やむのは全て終わったときだ。
ミコト>
(((( ;゚Д゚))) ぢゃー!!
ぢゃなく……意見が少なく判断し難いの。よくも悪くもマイペースぢゃ。
寡黙。対抗が占第二希望に挙げてるので、白よりの灰ぢゃ。
蒼子>
寡黙気味。なんか忙しそうぢゃ。
意見は言っておるし昨日は議題をまとめていた。
発言量の割りにまとめ行為は白印象稼ぎ?との邪推ぢゃ。
昨日第二希望だったことも含め、黒よりの灰ぢゃ。
コロナ>
忙しそうぢゃ。美術部はこの時期大変なのかのぅ。
2度の発言で判断はできぬ。狼にしては豪胆ぢゃ。白めの灰ぢゃ。
カトリ>
やっぱり忙しそうぢゃ。遅刻の理由は多忙さもあるに違いないの。
同じく判断材料が少ないの。灰。
リース>
多弁気味。割合独自の考えに基づいて動いてる印象ぢゃ。
頑張って探してる印象が強いのと個人臭がする。
ぢゃが、内容的にも少々思うところがある。判断に迷うの。灰ぢゃ。
以上。発言してみて思うたが、発言数に重きを置いてるの。
……後半につれて少し雑になってるのは気のせいぢゃぞ?
■4.霊考察
ケイオス>
>>1:102で「占▼回避、霊▼●回避有」って言ってるんだけど、占霊で●回避の有無が違うね。
これって何か意味があるのかな。純粋な疑問。自分が占われたら何かマズイことでもあるのかな?というのは邪推しすぎかな。
●コリウスで希望は>>1:199 なんだけど、狼を探そうという意思があまり感じられない気がする。それに色が見たいというような理由ではない感じなのが少し気になるよ。
たとえ白確定しても求婚やC狂の目もあるんだけど、そこらへんはどう思っているんだろう。
議題には答えているけど、あんまり突っ込んでいる印象は無いかな。忙しそうだし、そのせいかな?
>>1:102を考えると狼寄りにも見えるけど、まだ分からないかな。ちょっとあからさまな気もするし。
気になったのはこれぐらいかな。もう少し意見が見たい。
バラゴ>>>113
回答ありがとう。
対抗が挙げたコリウスは狼ではない。たとえ狼側と見てもC狂だろうってことかな。うーん、C狂を●先に挙げるメリットって何だろう。個人的に狂は狼として吊られるのも仕事の1つのように思うんだけど。
●コリウスだったドロレスとケイオスの出方を見るために載せたのは何となく分かったと思う。ありがとう。
>>118確かに狼側も白黒は分かるね。ボロは出にくいと思う。出るとするなら、狼側がパンダにしようとして潜伏中の共鳴に黒を出してしまう時、かな。
霊はロラするにしても、すぐに消えると残り何匹かが分からない。占が消えてしまうと、灰狼を●で追い詰められない。これが心配かな…。
道連れに関しては、かなり潔い感じだね。
それと。もう一つ聞いても、いいですか?
占いって、お話してくれる人に使った方が、いいですか?
それとも、あまり来れる時間や、話をできる時間が取れない人は、ちょっと心配です。あと、判断をつけるのが、むずかしいと思います。
そういう人たちに使った方が、いいんでしょうか?
上手く判断ができなくて、ごめんなさい。
□1.に追加だ。
【通】24パンツ→12パンツ
"やるならやる"そんな理由で結構なパンツ吊り推進派に見える。
パンツのみてぇな積極的な攻めの部分もあるが、
さらに多弁気味ってか内容が濃いor多い。パンツに見えない。
【学】0→0 PANTSU:1→5
あぶねぇPANTSUを見逃しそうになった。
早期のIN、変、キャラ良し、周りへの気遣い。
PANTSUへの執着は無く、寧ろ戦略寄りな発言に見える。
自らがPANTSUだから考察が進まないってこともありうる。
時間が無いからパンツ吊りは周りに任せているのか・・・。
>>1:199の発言が少し気になったが、当たり前の意見か。
【褌】2パンツ→6パンツ+縞パン
生粋の変態だ。変態妖怪だ。
パンツを全体的にパワーアップさせたのか。
紳士め、IN早め、対応丁寧、さらに考察も深めかでパンツ要素はある。
>>0:71>>0:151が真っ向勝負の証なのか?
それとパンツ吊りの考察が>>1:162程度。
避けてるのかVS人狼重視か。この点はケイオスと同じ印象だ。
□1.>>128に追加だ
【老】11パンツ→8パンツ
気遣い、受け答えは丁寧。だが変態じゃない。寧ろM。
>>1:123>>1:125パンツ考察をしているが、
個人的にはドロシーは本当にパンツが分からない様に見える。
そしてパンツは>>1:179のような表は作らない気がする。
夕飯があるので一端中断する。またな。
こんばんは……。
うー、考察しようと思ったらいつのまにかパンツさん考察しかしてなくて頭痛いです、凹みますね……。
□1.ぱんつさんすけーる
というか、考察未満の思いつきなんですけど。
判断基準
1.キャラ作りはぶっきらぼーな感じが好みの様子。もしくは男性的な。
2.議題に答えるときは大体数回の発言に分けている。また、■1.〜〜〜のように答える。議題の題名は書かない。
3.考察は長め、発言が少ない人もほとんど省かない。コロナ:〜〜といった指し方。
4.誰かの発言にアンカー出して答えるときは
コロナ>>130>
といった表記になる。
5.・・・を使うときは三点リーダは使わない。
6.句読点はしっかり。ただ、・・・の後には付けない事が多い。
こんな感じなんですが、全部当てはまる人いないんですよね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新