情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
発言欄へ
っと、誤解を招くな。
メロンは一人2個割り当てがあるが、既にクラムとディアナがオーバーペースだ。
出遅れ組は貰えると期待し無い方が良い。
ディアナ(狼なら)はケヴィ偽に持っていく余地を残してたと思う。やっぱりグリとの比較になるとクラム偽とは思えない。穿った見方をしてもそこまで要素が出てこなかったもの。
ディアナの疑問点や状況諸々(昨日レリアの白出し)などで現状の結論は▼ディアナ。ボクが挙げた疑問点で既にディアナが言った切り口以外で反論があればききたい。時間コミットはしないどく。発言回復後にスイカあげるからボクの考察に反論してみてよ。
>>95
驚いたよ。箱の前では。
でも動揺してるなら私は発言を打たない。
落ち着いてから文章を書く。というか動揺してる時に書く文章って有意義だと思う?
私は思わないよ。冷静になってから普通発言し始める。というより驚いて感情が動いてるのに文字を書いて発言ボタンを押す過程を取れてるって変じゃない?
むしろ私はやたらと驚く人って黒いと思うんだけど
>>96
これは合理的な説明が中々つかないのが気になってるんだよね。配置とかそういうの無視して合理的に説明がつくのがテレ狂の場合のみ。黒く動いて信用取りのピースになる感じ。
こうすればレリア黒出しじゃなかったのは納得がいくと考えてるわ。
ケビ狂の場合は見えないわね。レリア黒出し位置が妥当なのには同意。ここに関しては私は合理的な説明は出来ないと考えてるわ。ただ前者の可能性はそ高くは見てる訳ではない。
>ルーニー>>95上、(ディアナ、ゲルダ)
驚きが感じられないから違和感と言ったな。君達がそう感じるのは分からないでも無いが、俺はディアナの返答に強く共感する。
少なくとも俺は驚きだけを表明する発言はしない様に心がけている。意外な進展に対して考えの変化を述べるのがベストだが、それが出来ずとも何らかの仮説を立てるなり、どういう箇所が意外だったのか位は話さんと意味がないと思うためだ。
むにゃむにゃ みんな おはよぉ♪
私視点の萌度は ソニャちゃん ≧ レベッカさん ≧ レイファちゃん > グリフィス卿 ≧ ツェーちゃん > ラキアちゃん > ケンサン殿 > ブロント様 かしら?ルニちゃんは蹴っておくわね♪
「グリフィス卿アイドル化」方針に追従予定♪
可愛いわ グリちゃん 可愛いわ 私のお嫁に来ない?
B級映画評論家の私は独国の「アナトミー」のレヴューを見てきました♪
フランカ・ポテンテ演ずる「医学生パウラ」がむっつりちゃんみたいですわ♪
まったり 朝のティータイムを満喫中♪
>>107 ディアナ 3Dからの第一声を読み返したけど、確かに襲撃や判定に対してのリアクションは薄目だね。別に驚けってわけじゃないよ。けど一言くらい何かしら感想とか「騙された」みたいな反応を表現したくなるんじゃないかなって思った訳。まあ・・・考え方の違いで片付けてこのことは不問にしたほうがいいのかな?
皆さんにも ティータイムをご提供しますね♪
っ【カフェオレ ブラック 砂糖】
っ【くるみ あーもんど カシューナッツ マカダミアナッツ】
まったり 最高!!! ですね♪
おはようございます。返答返しです。
ディアナ>>82
私自身もディアナと逆の立場であったなら、そう思ったでしょうね。
ケヴィン偽を主張する場合、レイファ真要素かケヴィンの偽要素かをのべる必要があると思いますが、どちらも難しいですし、何を喋っていいかわからないという心境には共感は出来ています。勿論、これは狼でも同じ心境だと思いますが。
ケヴィン>>109
驚きは一つの判断材料ですが、私もそれだけで判断するつもりはありません。
感情を強く表に出すタイプがそれをださなかったのであれば強く疑いますが、
ディアナは前面に感情を押し出すタイプではありませんから、それほど違和感は抱いておりません。
おはよう。
取り敢えず推理発言のペース、なんじゃこりゃとは思うわけだが。
なんというか、まあ。よく喋るのはとてもいいことだよな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新