情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■能力者について
灰に力を入れたいのでざっとでゴザルがやはりヨアヒム殿が狂人、と思うでゴザル。他の人もいっているでゴザルが狼があそこから出てくるのは意味が薄いと思えるでゴザル。
ぬこ殿がいう狼3COも3人の灰のGSの位置を考えると可能性としてなくはないでゴザルが果たしてそこまで思い切れるものでゴザルか?
普通であれば安全策としてローラーになるであろうし占い師が全く襲われなければ可能性として考えるくらいでいいと思うのでゴザル。
テリー:今日の4COに対する反応がすごく白い。もしテリー狼なら…弐忍賀死丸よりもオスカーに近いわね!
昨日の決定周りの発言・アクションの早さも、誘年偽としたときの仲間とは思えない。白い。
>>2:159吊メルヴィンで理由特に書かないのは、仲間切りとかそういう意図が無いんだと思う。ていうか、>>2:157の決定見てないだろうからライン切れてるように思える、かな。寡黙吊りの姿勢は一貫してるね。
■ロゼッタ
うむ、ついにロゼッタの番がまわってきたのであるな。
ふーーーむ。いや、すまない、保留で。
>死丸
なるほど、死丸のあの時の心理の動きがよくわかったのである。
>>76 サキュバスさん
回答ありがとう。確かに質問ぽくなかったわね。答えにくかったかも…ごめんね。
前半については了解。そういうこと私もやるから、わかる気もするわ。
後半については…フィオリーナさんも>>87で言ってるけど、吊り占い先に対してどう思ってるかを言うのも情報かなと思ってるからなあ。
でも「まとめ役に反対するのは好きじゃない」って>>85で言ってるわりに、>>2:262ではポール吊りに対して若干不満げな発言してるわよね?メルヴィンさんが回避したから、次はポールに吊りがいきそうなことは予想できたと思うんだけど。
なんでここで▼ぬこさんを主張しなかったのかなーと、これはただの感想。
ぬこ:>>2:127>>2:199等から、誘年偽なら状況で最も白い人、いや、ぬこ。流石にこれは仲間切りとかいう範疇じゃないと思うわ。夜明けの反応を見られなかったのは残念だけど、今日の考察に引っかかる点は無く、相変わらず深いわね。>>53のヨアヒムへの質問がすごいなあ、と感心。
>ロゼッタ
>>2:140 「気付いていて…」というのは当然返答でネガティブな感情を我輩に持ったという事であるな。
この3択であるが、なんかどう答えてもそこを突く材料にしようとした感を受けたというか、「判断したい」というよりは「追い詰めたい」という印象を持ったのであるが。
我輩の返答は納得がいかなかったであるかな?
>>2:138 で<回答が来れば変わるかも と言っているが、どういう回答だと疑惑は晴れたのであるか?
>>78
決定時間了解しました。
修>>59、日本語破綻しているけど適当に読み取ってくださいな(何 ではひどいので、少し状況から考えた分も加味。
フィオのパターン表>>83を借りると
誘真、年真の6種は、3COならばあえて襲撃しないことで信用を下げる策であったかもしれないが、4COにするよりは直接襲撃する策が狼有利に思える。特に年真はそれまでの発言はともかく、回避タイミングがとても信用できない。(続く
続き)
五六:誘狂年狼:サキュバスの回避確認したとき、狼≧C>真かなと思った。占い師の回避ナシアリがC狂っぽい、占CO準備しているかというと…?(個別考察で)
しかし4COを踏まえるとサキュバス回避でメルにスライドは読めたと思うというのがまず疑問。またこのパターンなら3CO・C狂襲撃で真の信用を下げる策をとれ、狼(青or忍)を更に表へ出したのはなぜか?という点もあり、ほぼ無い。
九十:誘狼年狂:ただ吊られるよりはとCOしたって印象?ただこれも4COにしてきた理由が浮かばない。だまって吊られてC狂どこー?と不安要素になるのも手だと思うけど。第一メルヴィンが占CO準備をしていたようには見えないのよね。
以上から、背理法的に誘狼年狼の2パターンのどちらかであると思う。
狂がCOして4COにしてきた理由、まず浮かぶのは回避組2人と真では信用勝負が明かに劣勢になるのを避けたかった。ロラで吊り手消費。あとは潜伏狂作戦ではLWに不安があったのかも。
サジさん>>78
了解しました。21:30頃〜23時過ぎくらいまで、また席をはずさなければならないので、それまでに希望出せるようにします。
質問に答えてなかったのでそれから。
ポールさん>>2:193
「狼側として2-1より3-1の方が有利」に成程と思ったのは、>>1:162を「吊が偽黒で真占襲撃に失敗した場合2-1では偽確定するので、この場合は狼側は3-1にさせた方が有利」と読み違えた為ですね。
ヨアヒムさんが狼側のメリットとして話しているように見えたので、>>1:180の質問になりました。
僕がヨアヒムさんの発言で印象に残ったと言った点>>1:220、エルシーさんやシリルさんはそんなに変わった事は言っていない、と指摘されたのですが、戦術論よりむしろこっちが印象に残ってしまったのかも。
ヘンリーさん>>61
フィオリーナさん>>82
…あの…その…お恥ずかしながら、仮決定は確認してセットしたのですが、そのまま寝オチしてしまってまして…その…すいません。初日は本決定を確認できなかったのです。
流石に昨日はまずい、と思って念の為25時に目覚ましをかけていたので良かったのですが、結果だけ確認、発表してそのまま…。4COに対してのリアクションが薄いと言われるのもそのせいかと。
フィオリーナさん>>84
これは質問ではありませんが。
自分で言うのも何ですが、ほとんど話せていないにも関わらず、「発言から信用できない」と言われるのは…。いえ、寡黙であることや寝オチによる確認発言無し等は自業自得なのはわかります。
襲撃されていない事も謎ではありますが、信用されないと思われる占い師なら、吊り手を消費させた方が得と狼側が考えたのでは?そう考えれば、大半から白く見られSGにし難く、かつ鋭いエルシーさんが襲撃されたことも納得がいきます。
■3.薬:1d、>>1:70、は一昨日言った通りなんで言ったんだろうと思う。返答>>1:272をみても何故言ったのか分からない。1dの占い希望は>>1:100から弐忍賀死丸。僕は>>1:100は狼連続で占吊に当てるの難しいって風に取れたから視点漏れには見えなかった。サキュバスの占い希望が忍だったから票合わせで狂人に占い当てようとしたのかと思った。
1dでは年誘忍とのやり取りは、直接的なやり取りは無し。忍→薬白視、誘→薬白視、薬→誘怪しければ吊り(2d希望していない)、薬→忍占い希望、特に年誘忍と切れているという印象はない。
2d、>>2:5霊確定のぞんでたのなら>>1:70が分からない。2dでも年誘忍との直接的なやり取りは無し、>>2:42に対して忍が>>2:79をいうぐらい。
単独では>>1:70と初日の忍占い希望から黒いと思っている。ラインからは年誘忍と仲間、非仲間と思える所は特に無いと思う。
■2.能力者考察
サキュバスさん:狼>狂
忍者さん:狂≧狼
ヨアヒムさん:狼≧狂
ヨアヒムさんの>>1:162で『黒発見時CO対抗は投票で』>>1:170『占COあった場合の対抗は?』>>1:261『宣言をまわした方が…』>>2:111『1時前には必ず戻る』
改めて読み返してみると、この辺りがとても「真占らしい気遣い」に見えるので、最初から騙りに出る予定だったのではないかなと。最初は、占い騙るなら、ヨアヒムさん狂人?と思ったのですが、
そうすると忍者さんまでCOする理由がわからないですね。発言内容や密度から、忍者さん狼なら、そのまま灰にいて潜伏した方が生存率高そうな気がするので。
元々ヨアヒムさんが占騙で2-1にする予定だった→サキュバスさんが回避→僕回避COという流れから、真占が僕であることを把握した狼側が、あえて4COに踏み切った、という状況でしょうか。
我ながら無理がありますね…。もう、何を言っても客観的に僕が怪しくなる状況を狼側が作ったとしか思えないのですが。
灰考察はもう少しかかります。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新