情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ふむ・・・求婚先がどこへいくのかが焦点ということだろうな。ハンターは互いに連絡がとれないから受入れ放題といったところか。しかもマニアに調べてもらってもハンターと判明しないという罠。
闇商人のところへ求婚がいったら目も当てられねぇな。唯一にしてかなりの情報を握ることになる。この場合はさすがに追放者などの選び方に偏りが出てくるだろうから、なんとかならなくもないような気がする。
回りくどい言い方なのは哲学者だからだ。
ちょっとだけ時間を作れたよう。
教授ってば、ラピスの分析方法がなってないってずっとお説教するんだもん、参っちゃったよう。未知の遺跡の周辺の鉱石サンプルなんだもん、既存のデータに上手くあわないものが出るのはこの遺跡の不思議さを裏付けてるって言えないかなあ。
気分転換にお昼ご飯を作ったんだ。今日はオムレツランチだよう。
1.半熟プレーンオムレツ
2.とろとろチーズオムレツ
3.ひき肉入りおかずオムレツ
4.ジャガイモとベーコンのスパニッシュオムレツ
5.まるごとバナナ入りオムレット
6.納豆オムレツ
ミネストローネとサラダ、バゲットは食べ放題だよう。
求婚者に関しては今日はどうしようもない、が行き着いた結論かな。
現時点じゃ繋がりも何もあったものじゃないからね。
今日明日の姿勢の違いで見極める以外方法は無いわ。
上手い具合に半熟に出来ると、嬉しいねえ。これはまあまあかなあ。
ラピスだったら誰の論文を調べようかなあ?
たくさん喋っている人は、後々の判断がつきそうだねえ。牽引力のある意見を出す人は、トレジャーハンターだとしても仲間割れで襲われちゃうかもしれないしねえ。
だったらやっぱり、今はまだあんまり自分の意見が見えない人かなあ。ううん、今の時点ではジョージかイスカ、かなあ。ガイは口数は少ないけど、自分なりの意見ははっきり言ってると感じるから抜きで。
みんな暗中模索中で、ここがはっきり怪しいって言える人がいないから、貧弱な根拠でごめんなんだよう。
というか、決めるべき事まだあるんじゃないか?
1.論文マニアのCOタイミングは?
2.統一調査?個別調査?あるいはゾーン?
3.ストーカーどうしよう。
少なくとも1・2は決めておきたい。
3は・・・割と死亡率高いし、最悪出てこない可能性もありあり。余裕があるなら考えたほうがいいかもしれない。
ムーランは納豆嫌い?だったらごめんねえ。無理して食べなくてもいいからね?
ああ、もうこんな時間だよう。教授のお説教の続きを聞いて、新しい資料を受け取りに行かなくちゃ。
夜明けまでに何とか帰ってくるつもりだよう。ばたばたしていてごめんねえ。
それじゃあ、いってきまあす。
[無線機から声が聞こえる]
ちょっと時間とれた
論文マニアが今日誰を調べるのが良いと思ってるかなんだけど
私の希望は【ジョージ】になるわ
理由も希望も被りそうなんだけど
話しをしてくれる(情報を落としてくれる)人は論文調べるまでもないと思うんだ
あとね(統一するのか?とか色々問題はあるけど)良く話す人が確白になっちゃって、後追いが発生してない場合、確白の人を私達の手で追い出さなきゃいけないかもしれないのよね
>>65 カーラ
詳しく僕の考えを話そう。
表に出た論文マニアは最後まで残りづらいという話だが、まずトレジャーハンターは論文マニアだと名乗り出るのは難しいと思う。
2人偽物が現れれば全員追放も出来るし、その上もう一人のトレジャーハンターに真偽どちらかが闇討ちされるリスクがあるだろう。闇商人が潜伏した場合は尚更。これはトレジャーハンターにとって生存するのは厳しいと思う。
だから偽物が現れるとしたら闇商人であるはずだが、この場合どちらが本物かはトレジャーハンターから見て自分自身への調査が行われないと分からないね?
つまり、偽物が出たとしても、論文マニアは闇討ちに遭いにくい。確定してしまえばそれこそ論文マニアはレンジャーに守って貰えるだろう。
そう考えて僕は論文マニアでは無いと発言し、表に出る流れを作ろうとしたんだよ。ちょうどガイも言ってくれてたしね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新