情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ヘクターさんって、何方でしたかしら……。信心の足りない方の事は存じませんの。
私はブリジットさんと同じ考えなのですが、(襲撃失敗時のダメージ大きい)初回偽黒って良くある事なのでしょうか。
その辺はよく分りませんので考察から外して考えますわ。
不透明さが気になったという事でしょうか。
あと、何故霊の右往左往が気になるのでしょう。騙りについて考えてそうだ、とかそのような感じですか?
と、プリシラさんに質問はしておきますが、特に発言自体でどちらがどう真っぽいというのは感じていません。
ブリジットさん、狼だとすればウィンディーネさんに絡んでいた辺りがいまいち理解できませんの。
狼さんが村人に因縁をつけるポイントなんて好きに選べますのに、何故そこ…?というか。
特にそれまでの発言で誰かを疑っていた訳ではなく、占希望なんて好きに出せるのですわ。無難だから私、とかで充分ですの。
狼が相手を村人と知っている場合の因縁のつける場所としては微妙に感じますけれど、
霊回避の辺りの発言等見ますと
■1.占い師考察
ブリジ狼としたらプリシラ真・ポール偽。内訳は、ポールCOタイミングが狂っぽいことと、先に結果(白)を言っているところ辺りはどうなのか。と。どこかしら発言からブリジ狼を確信して白と言ったのか、ブリジ白っぽいと思いつつパンダになるとは思わなかったのか。ポール狼だとしたらブリジ狼を知っていたわけだから、アッサリ偽結果を先に言って…どうする気なんだろう。ブリジの霊結果が見れる可能性が極め
違うな。間違っているぞシスター。
俺が水も滴るマーメイドを占いから外したのは言葉通り「初日の占はもったいない」からだ。ぶっちゃければ占うぐらいなら吊りでいい、だ。
あと鎧君。念押ししたのは発明家さん絡みだ。あの時点で>>1:122の回答が得られてなかったからな。「発明家さんも気になるが〜」に絡んでだということで、納得するなりしないなりしてくれ。
(続)極めて高い今、仲間切りをしておくのではないか?ポール偽の場合、狂>狼
ブリジ人間としたらポール真・プリシラ偽。内訳は、ポールCOからプリシラCOまでの流れが早いこと(この点から昨日はプリシラの方が真っぽいと思ったりした。)を考えると、最初から騙ると決めていたんだと思う。いつ出ようか窺っていたところ真ポールに先を越されたのでは?と。この辺りで、相談しているような時間の不自然さが無いので狼なら
(続)仲間は時間が取れ無そうな騙り向きでない潜伏タイプ。ただ、これもブリジの霊結果が見れる可能性が極めて高い現状、霊結果が出て偽がばれる。狂っぽいから、との理由で偽占が最後まで生き延びるとは思わない。
狂ならすんなり、元々騙る気満々ってところ。この場合ポールの結果を見てブリジ白が分かり、黒出しして狼にアピールかな。プリシラ偽の場合も、狂>狼
>>64
時系列が違う。あの時点ではとりあえずあの四人をはねて、残りの判断保留と言ったつもりだったんだがな。水も滴る(略が「占無駄」カテゴリに入ったのはその後、だぜ。
だが、ニュアンス的にも多少違うかも知れんな。あの時点での、俺の旦那への評価は「寡黙すぎて占無駄」で、一方水の(略への評価は「内容からの判断不可能ぽいので占無駄」だ。似て非なるもの、だぜ。
未だに読めてないけどまずは此れだけ。
■1.占い師考察
内訳:散々発言にあるけど騙らない狂人はただの村人。「真+狂」の組合せ濃厚。
真偽考察:ポール真だとしたら偽のプリシラはパンダ(=白)の村人を吊れる+自分も吊られる可能性を考慮して吊り手稼ぎの目論見。早期に占い師真偽を人狼側に伝え、真占(または真霊)襲撃で村側能力機能破壊に一役買う。プリシラ真ならブリジット白だがまだ今一つ白要素を探し出せない。
→かといって明確な黒要素も挙げられないので占い対象から考える真偽は五分五分。上記の状況から考えると真ポール>偽プリシラ。
昨夜、半分寝ていた状態で眺めていた議論から読み返して来る。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新