情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
セオリーだから従っているだけで、実際どうなのかって考えると疑問の多い行動ってあるわよね。
あたしもそれで何度か失敗してるクチ。
悲しいことに、理屈で疑わしいと思ったり●▼理由がきちんと付けられる所より、パッションで怪しいと思った所の方に狼がいたりね(上手い人なら「パッションでも理屈をこじつければいい」って言うんだけれど)
【本決定了解だよ。】
★何人か言ってるから大丈夫だと思うけど、巫女さんの投票先はゴーレム、それ以外の人はユーニー。
ユーニーが巫女COしたら幽閉先は変わるから、みんな気をつけてね。
■3.●小
ルーテシアの今日の発言をざっと見てきて、やはり目立って白いと感じる発言もないんだな。相変わらず素ではないかとも思えるのだが、素=白黒ではない、と考えるとやはり聖別したい。昨日、占い希望に挙げた青が参加者らしく思えた点も踏まえてね。
あとは巡COまわりの疑問が来てたね。少し待ってくれ、まとめよう。
>>188 コノエ
直前で目についたので突っこみ。ゴーレムのこれは、あくまで【明日ゴーレムが神隠しにあったら】の話じゃないか?つまりゴーレムが健在ならば、明日も相方潜伏なんじゃないかと思ったな。
>>184 コノエ
いや、私が神隠しにあった場合にそうしてくれと言っているんだよ。
私が無事だったら相方どのが誰かをいつ明かすかはまた変わってくるだろう?
みゃん(挨拶
吊りは多少の決定理由出して欲しいかなとは思うにゃんけど、占いは独断ありだと思うにゃ
共有が相方伏せて纏めてるんだったら、それくらいの自由は無いと多数決だけの纏めだと勿体ないにゃ
逆に村人視点だと共有の出す決定理由は本当かもしれないし、でっちあげで他に狙いがあるかもしれないにゃ
共有相方知ってるのが纏めの共有だけなんだし、他にも能力者潜伏してれば能力者に当てないように独断で外したりとかあるし、序盤の特に潜伏者有りの状況で詳細な決定理由なんて求めても仕方ないし、聞かれても正直に言う必要も無いと思うにゃん
>>+80
パッションで疑わしいと思った点だが、何かきっかけがあるはずだ。
それをどう説明するかを考えればいいんじゃないか?
【サイアス、ユーニー共に非回避を確認したよ】
>>188 コノエ
明日COするのはゴーレムが「神隠しにあった場合」に限るからだよ。
★大丈夫だと思うけど一応言っておくよ。
「まかせちゃう」という委任も選択できるからね。投票は「ツンツンしちゃう」の方だよ!
>>コキュウ
◆>>188 ん・・・ 明日巡礼COとは決まってないんじゃない?
すまぬ…勘違いじゃ、ゴーレムが襲われたら…なのじゃな。「判定後第一声で〜」の部分しか…目に入らず…。いや、目には入ったのじゃろうが、なんとまぁ…。指摘感謝じゃ。
[...は赤い顔を袖で隠した]
【サイアス、ユーニーの非回避を確認】
>>166 ルッカ
・・・完全に消去法で考えてたの?
俺はてっきり、3人に黒要素が多少なりともあって、それで妖怪と思って見ているのかと思っていたよ・・・
その妖怪候補3人って、今後印象を変える余地はルッカの中にあるのかな?
初日からの断定口調が、もう決め打たれてるように思ってね。
>>198 コノエ
深呼吸、だね。落ち着いて。
[...は頭を撫でて慰めた]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新