情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
甘>>53
もしするなら「村人の騙り禁止」くらいで良いんじゃないかな
ルール通りだと狂人がスライドすると、スライドできるのは、人狼か狂人確定…ってなっちゃう、です
改めまして皆様参加して頂いてありがとうございました!
見物人様の設定ミスや村騙り(村騙り騙り)類全面禁止のルールに関し言葉足らずの部分があり、皆様にご迷惑をかけてしまいました事、重ねてお詫び申し上げます。
皆様にはエピ議題にお答え頂けると幸いです。
■1.戦歴
■2.希望役職→実際の役職
■3.MVP
■4.村の別名
■5.今回の村で考察にかけた時間
■6.レギュレーションについての感想
■7.その他ご意見、ご感想等あれば
そいや自己紹介はしてねぇな、です
なんでカタリナに突っ込まれなかったか不思議、です
考察の傾向は確定情報に状況要素を加え、心理要素(欲?)て推理、個人要素や単体考察はぽいしてしまう感じ、です
狩人で占い師や霊能者や狂人騙ったり、占確からの遺言占COしたりと気さくなプレー、です
しあさんの囀りで知ってSNSの告知から飛び入りしました、です
>>-12ニコラスさん
りちゃそさん参加して頂いてありがとうございました!
いえいえ、僕もニコラスさんの挙げたオルネアさん白要素に納得してしまいましたし…()
狩盾お見事でした!
>>-14ニコラスさんのスタイルは居合の達人のような雰囲気がありました。
りちゃそさんだと分かった時には以前同村させて頂いた時と全然スタイルが違っていたのでびっくりしました!
>>52オルネアさん
オルネアさんはじめまして!ご参加ありがとうございました!
名前間違いについては誠に申し訳ございませぬー!(ひらあやまりっ)
コミット禁止は以前コミットするかしないかで雰囲気が微妙になった村の記憶があったので無しにしてみたのですが、うーん、基本的にはありのほうが良いですかね?
忙しい方の為の村と考えると、ありにすべきでしたでしょうか。
村騙り系全面禁止については、今回のレギュレーションでは外せないと考えておりまして…。
「よし!1時間考察した!本日の考察終わり!」と思っていたところに、CO撤回やスライド、判定リバース等があると考察をやりなおさなければいけない訳で…。
しかし「ルールどうだったっけ?みたいになるような縛りのほうがかえって負担」はおっしゃる通りでしたね…。
ジェラールさんに大変なご負担をおかけしてしまい、申し訳ありません。
もし今回のようなレギュレーションの村をまた建てる際には、その辺をしっかり煮詰めて明示しなければ、と気付かされました。
ご指摘ありがとうございました!
>>-21ムジナさん
はじめまして!飛び入りありがとうございました!
…今回、対抗のいる霊能者として考察時間的な面でレギュレーションに対してどうだったか、忌憚のないご意見を聞かせて頂きたいです。
こ、個人的にはスライド嫌い派なので、今回のレギュレーションはポンコツ脳の負担的にも時間の負担的にもとってもよかったです………
ありがとうございます……ありがとうございます………
なので、定義の文言を厳密に詰めておけばよいのかなーと思います。
>>69カタリナさんご意見ありがとうございます。
そうですね、普段禁止されていないことをローカルルールで禁止する時は、定義の文言を厳密に詰めておかないとですね…。
今回痛感しました。
>>#2のセルフ回答です。
■1.小喉村も含め、長期合計115戦目となりました。
■2.村人→村人
素村PLなのですが、今回はレギュレーションの可否を確認するために村建てとしては負担の大きい役職者で検証してみるべきだったかなあ…。
■3.村側からフェネさん、狼側からジェラールさん、RP側からセルヴェさん
■4.考え中です
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新