情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
センは自身が疑われること、また自身の考えと齟齬が生じることをトリガーに、危機感が強く噴出するように見えている。
自分のことが、正しく伝わらない。
それから焦りなのか、相手への苛立ちなのか。
そういったものが滲むように見える。
正しい理解なんて、求めたって叶うものでもなかなかないとは思うのだけどね。
でも「そんなの違う」が漏れ出てくる。
正しく知って欲しいという欲求でもあれば、同時に焦りでもあるのだろうな。と。
自分自身が攻撃的な一面を持っているので、同時に他者の発言にもそれを見る。
途中間に入った花笠との衝突は、一種の敵意帰属バイアスに近いものと見えていた。
http://managarmr.sakura.ne.jp/...
自分側が感情的になるからこそ、より深みにはまってしまわないようには。と思って見てもいる。
もう一点、途中甘利とのやりとり(襲撃談義)で感じたのだが。
自分の思うことが「正しい」と主張する為に、相手の否定を入れてしまう傾向が見える。
ここが、センが他者視点攻撃的に見えるところでもあり、対人的に損をしかねない部分だとも思う。
・まずは深呼吸して、落ち着くこと
・他者が常に正しく見てくれるなどと、期待はしないこと
(正しく見れる人がいれば、むしろすごいと思う)
・自分の意見が必ずしも絶対ではないということ
(意見の多様性)(それ以外の考え・意見も有り得る)
・意見があわない人、自分を理解してくれない相手がいるとして、その相手も落ち着いて「議論している」だけなのだと受け止めること
僕から何かを言わせていただくとしたら、こうなるかなぁ……。
言うて、セン自身もそうまで感情的になっている訳ではなく、言葉選びで損をしている部分はありそうだな。と。
最たるものは、甘利宛になるけれども。
(自説の正しさを主張している為に、相手の否定が入っていた部分)
>>3:222を纏めた時にも、あぁ、損してるなぁこれと思ったものだ。
同じ内容を、相手の反感を買わないようにも言い換えられるのに。と。
強い言葉は、反発ないし同じような態度、感情を相手にも呼び起こしてしまう。
シキが>>-307のように言うのは、ひとえに発言の積み重ねを見てのことだろうし。
甘利が>>4:154>>4:158のような言い方で返したのも、ひとえにセンの言い方>>4:149が原因だ。
結果として花笠は狼ではあったが、甘利の考えはそれはそれで一つの経験則に基づくものだ。
「彼女がそう考えた」というのを、否定することはあるまいよ。(途中、>>4:+182にも書いた部分だ)
感情的に言葉を放てば、相手からも同じ対応を取られやすい。
そして、相手からの不理解や強い態度を見れば、セン側もさらに焦りが加速してしまうことだろう。
そういった悪いループ状態に陥ってしまわないように。
相手から微妙な言葉が飛んできた際には、自分自身にその原因の一端がないかを考えてみるといい。
強い言葉が行き交うようになっては、村の空気も悪くなってしまうし、衝突は村に不利益ともなりやすい。
他者から反感を持たれることは、ゲーム内でも、またセン個人の印象としても、あまり良いこととは言えないだろうからね。
良くも悪くもストレートで、かつそこに情が乗りやすく見える。
「否」と思った場合でも、即否定を返すより、先に「この人はこう思っているんだ」と置いてみるといい。
それだけで、違ってくるのではないかな、と思うよ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新