情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>49ムサシ
その手の裏をかく的な思考はいたちごっこで無駄と思う。
縄が足りるようになったら役吊り切りは見えてたはず。よほど信用差つかないと決め打ちする理由がない。
偽のマギ残し視野で占い噛みは同意できない。
>>28伏せ開示
吊りミスPP→狼側が、「マギ真決め打ちマリン吊りの流れが作れる」と判断できたとは思えない。マギ決め打ちは反対もいたし、客観マリン真視強かったから。灰吊りについては以下。
黒出し吊らせる→今日黒出ても吊るわけない。
伏せ理由はムサシの返答待ち。似たようなこと考えてそうな感触だったから、どこまで思考が伸びるか見たかった。
明後日の回答がきたけど。
>>50セラフ
納得した
そういえば、サスケ偽なら、今日サスケから黒出たのは不思議ですね。今日白なら▼マギは堅かったはず。
サスケーマギなら、マギブレインの延命目的というのがなくもないけど、そもブレインが霊に出るかと考えると微妙。
サスケーメジーは、ちらほら出ているマギ真決め打ちの声が怖いんじゃなかろか。占いに噛み入れた時点で縄足りるからロラと踏むにしても、わざわざ人外から落ちていく可能性作ってどうするの、とは。
どうせ信用落ちるのわかってるなら内訳固めるのは遅い方がいい。今日の黒出しは信用勝負捨ててない感があって、今朝のサスケの初動とも齟齬を感じる。
>>48 エスプ
★1★2自分を占っただらう→初日の保留と保留していた追及が2日目最後に飛んできたこと。追及についても自分が占うことでという面もあったんじゃなかろうか。サスケ視点は結果的にサスケ視点という話で占い結果として占われた事実自体。
★2補足
両黒で狼が困るから狂を噛んだって論調でいくと、それが
ノジ吊りを推すことと繋がらない。俺が黒だとしてとった戦略がおかしい。狂噛み、偽吊りを一日にして成しにいってる。それで当の本人が寡黙配置ミスか2-2戦術そのもののミスにつながる。確黒を恐れるよりもLWで且つ黒貰いのがダメージ大きいんじゃねぇかな
黒囲いならそもそもサスケは信用落としたほうがいいわけで、初動は納得いくんだよね。
占い両視点ザンギ狼ぽい気がしている昼下がり。
サスケェ……
>>1:53「騙っているどちらが狂らしいと見極めが難しい」にも関わらず>>1:56「真狂-真狼、真狼-真狼、事故」事故よりも先に真狼-真狂に考えが至らなかったのは何故か。
真狼-真狂が真実であるからこそ発言に出すことを避けてしまったのではないか。
>>1:73セラフのサスケェ評、想定のブレ。
>>エスプ ★これは「思考の歪み」にはならないのか?
>>1:68「対抗が狼だとして〜やはり狂だ」
>>1:119「真狼らしいとわかった今」
(エスプ>>1:129 どこでわかったのか?)
回答>>1:134「考えていた真狂路線が否定されたから」
★誰の発言で否定されたのか?
★考えていた路線が否定されたことと、真狂-真狼の可能性があったことは別ではないのか?
遅くなったじゃんよー参上じゃん。
パッと流し見エスプのマリン偽想定ザンギ狼だから怪しんでいても囲いには早いと思い占えなかったマリン-ザンギ想定はサスケからの結果も出てるしとてもしっくりくるなぁと思ったじゃんね〜。
マリン真だったとしたら偶然にしては出来すぎだし狼側に作られた状況かと感じるじゃんよ。その場合一番狼濃いのはその意見を最初に落としたエスプじゃん?状況だけ見れば。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新