169 【飛び入り歓迎！】やる気かもしれないＣ村【Ｃレギュ】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【墓】 おばあちゃん クノール
ちがうぞーい。
村たて人ではないんじゃよー。
じゃが、まぁ村たて人さん（多分）に誘われた組なので知り合いではあるのう。
なのじゃよー。
【墓】 求職中 アズマ
ふい、ちょい覗き。墓下だしもう気を緩めちゃっていーかな。つかもう中身とかどうでもいんじゃね？とか。俺は結構バレて無さげな気はするけど。
つか会ったこと無い人いっぱい居そうだなぁ。
ばっちゃんいってらーﾉｼ
【墓】 飛び級生 クリスティーヌ
>>+85
？？？
なんか違いません？
「自分が白なら、この手順で村の勝利で詰みです。」の意味になりませんか、ってだけの話なのですが？
自分が白なら村有利な案＝自分が狼なら狼の勝ちで終わる案ですよね？
【墓】 飛び級生 クリスティーヌ
人が狼か、村人か、関係なく、村有利な案、村に情報の落ちる案、を提案するのに、「自分が白なら村有利な案」って言葉はおかしくないですか？
【墓】 飛び級生 クリスティーヌ
>>+85
『クリスの主観で客観的に有利と判断したもの』は正しい指摘です。
後、『相手がどうやったら納得するか』と言うのも理解はしてるんですが、実践できません。
村側の時は自分が村にとって客観的に有利と思った事を提案します。人狼側の時は、説得相手が客観的に有利に思える提案をします。
何故か前者は疑われて、後者は受け入れられる不思議なのです。
【墓】 飛び級生 クリスティーヌ
>>+85
相手にどうやったら納得して貰えるか、の部分で、一つは相手の思考内、想定内で補正案なり、修正案を出すとか、相手視点で提案するのは良いかなとは思うのです。
でも大抵の場合、自分が提案するのは、それを超えている場合が多く…提案説得する場合、先ず自分の視点、何を目的としているのか等を理解して貰わないと先に進めなくて、それを説明し始めると、こう言うのは観点とか、視点とか、そう言った部分の話にな
【墓】 飛び級生 クリスティーヌ
る為、自分視点の押付けに取られてしまう事が殆どなのです。
お婆さんとの関係はその典型？
相手にして欲しい事を、自分も相手にする…自分は不器用なので…お婆さんにFOがどう有利なのか、何を目的としてるのか、欠点の部分をどう補うのか、そんな話をして欲しく、してくれたらそれを理解する事で、お婆さんの考え方を理解したくて…自分の方の視点、考え方、理由を一生懸命説明したのですが…会話になりませんでした。
【墓】 飛び級生 クリスティーヌ
>>+89
はい
>>+90
えっと…+85「クリスの主観で客観（例えば占い師2人のどちらが真でもの様な意味）と判断したもの」に対しての、「相手（の思考範囲で）が（村にとっての）客観的（前者と同じ意味）に有利と理解できる」的な意味です。
【墓】 飛び級生 クリスティーヌ
>>+92
これは説明だけ並べて、お婆さんへの呼びかけ形式にしてない事とか、視点を同じにしての発言にしていない事とか、最後にその説明をこんな風にして欲しい、見たいな部分をばっさりと省略したのは、大失敗なんですけどね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (10)
