1644 【誰歓】雪夜の下から狼応援村【朝更新立会不要】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
鉄道員 ローレンツ
>>50マリー
ああ
シャロに労力を割いたわりには俺への色言及がなかったので判断視点に見えず、シャロ分析と言う得意な事をやり白稼ぐ狼要素に見え黒い、だな
一言回答をするのみなら思わなかった事だ
>>56
人をカテゴライズして大枠に嵌める行為は愚かだと思っていると前置きした上で
俺は特定のタイプの人と互いに黒取り合う性質があってな
そうだな……分かりやすく例えるなら
文学少女と不良少年
漫画なら最終的に恋に落ちる事もあるだろうが、実際は互いに不毛な疑い返しが頻発して徒労に終わる事が多い
本人要素の言語化ねえ……
とても難しいので無くても良いだろうか
手品師のように見えているが、俺の色眼鏡な事は理解している
星降る夜の観測者 マリーベル
>>61ローレンツ
？？？
「(自分への)判断視点に見えず」、
「一言回答をするのみなら思わなかったこと」って、
そもそも、キミはシャロットの思考過程が疑問だったから、
>>4で私に質問したのではないの？
仮に、「YES」という返事だけで、
キミは「じゃあ、普通なんだな」で
シャロットの懸念の大きさに納得したの？
星降る夜の観測者 マリーベル
>>64続き
判断視点という観点で言うなら、
キミのその考え方のほうが
判断視点では無いように思うのだけど。
一言回答だけだと、そもそもシャロットの大きな懸念が
どういう過程で生じたのかという
>>26のキミの疑問は解けないままだし、
私がどうして「YES」と答えたかの
思考過程の妥当性の判断もできないと思うのだけど。
【墓】 服飾工 サウダージ
しかし、グリフィンとローレンツを見てるとマリーベルに行きそうな気もするんだが、いかないのはマリーベルのスキルゆえかね。
このへん誰か説明できる人がいたらプリーズ。マリーベルの動きは参考にしたいね。
退役兵 グラディス
その場合俺が揺らぐことに期待した？となるが、どこにどう揺らぐのを期待されたのかって話。
狼が、誰を吊りたくてこのメンバーを残したか。
予測できる者がいれば。
鉄道員 ローレンツ
見えたので
>マリー
一言→一発言ていど、という意味合いだった
数発言に渡り多大な労力をかけていたので
イエスノーのみじゃ、マリーの言ったようにはならんよ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (6)
犠牲者 (5)
処刑者 (5)
突然死者 (0)
支配人 (1)
