情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
エリィゼ>>174
忠告ありがとう。ギドラの効果について説明すると、どうしても護衛に触れないわけにはいかないんだ。僕は非狩確定だから、今回だけは大目に見てくれるといいな。
それと>>170の回答感謝。「読みやすい」=違和感ないという意味なのかな。
>>174 妹
☆そうか?適当な発言を取り繕ったんなら発言をまたぎすぎていないか。
>>125という結論にたどり着くまでにウロウロしすぎだろう。
さらに、イルの指摘。あー、確かに狼には内訳まではわからんな。でも、そこ含めても、表でブレまくるのは多少目を引くと思う。そこに対する懸念がないというか。
雑感多分ラスト
エト
発言軽めであるけど、占いの話題以外あんまり聞けてないので判断できない。待ち状態。
コレット
>>142で自分なりの結論出してないのは気になるかな。
僕への質問は僕の要素取りのためにはあんまり見えなかったのでまだ灰を見始めてない感あり。微カフェオレ感
アミル
情報更新、2-3の狼視点襲撃筋があまり想定できてないみたいなところは非狼っぽくはなった
でもやはり村がわざわざ考える必要ないギドラ破壊に意識まわせる?という点でもんにょり感。
クレイグ>>172、「こっちが欲しい回答からずれてる」のか。
欲しい回答がどんなものか提示がなければ、喉がないアミルも困るんじゃないかな、と交通整理に乗り出す僕。
不★ クレイグが欲しい回答とアミルが返した回答がずれる理由には、どんなものが考えられる?
クレイグにはもう一点。
不★ >>172、この陣形を選ぶ狼像云々の質問をアミルだけに飛ばした理由があれば是非。
(アミル以外の人に聞かない理由でもいい)
僕もそろそろ飴がほしいかも。
エトについて補足。
要するに何が言いたいかというと、
最初の発言から>>38 ちょっとずつ懐疑的になっていくのが思考の流れとして自然ということ。
最初の発言のすぐあとに>>125だったら取り繕った感だったと思う。
クレイグさんの能力不一致ですが、私は特に思いませんね。
もともと、ぱっと気になるところに飛び付く人に見えていますのよ。私への質問なんかもそうでしたわ。
交通整理はイルさんに任せますが。
考え方の見えやすい方ですので、占いは反対ですねえ。**
>>179ドワイトさん
えっと、すとっぷ…
「エリィが」エトさんぶれぶれだなぁ、って思って…狼要素提出、じゃなくて…
「ドワイトさんが」エトさんぶれぶれだなぁ、村要素って言ったのを、エリィは『ぶれぶれなのは狼要素じゃない?』って…言ったの…。
アミルさんの>>184は…印象いいかも…?
アミルさん狼だったら、お姉ちゃん村に寄る…。
>>188 妹
……それは知っているが?
何を言いたいかよくわからんが、ブレ方にもいろいろあるだろう?エトのブレ方は村っぽいということだ。>>186を読んでもまだ引っ掛かるようなら質問頼む。
★アミルの印象の良さはどういったものだろうか?
>>175 ドワイト
占い真狂視点漏れなんて、確定情報のわからない初日に議論したところで効果の薄い話題だと思っています。
しかも狂が占い騙るのは一般的ですし、表で占狂の可能性が高いと発言した人は実際多いです。またアミルが言った内容も「だろうよ」で推測、可能性のうちに入らないですか?
アミルの発言だけ追及するのが不自然に思いました。
それとクレイグの発言抜き出して感じたのが「そつがない」「ベテラン」「慣れている」であり、(これは印象ですが)
その印象と真狂視点漏れ言及に能力の不一致さを見ました。
そしてその不一致は狼故ではないかと思っているところです。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新