情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>27続き
例:ルクレース疑いと納得の思考過程
>>1:302でのかなり強い疑い。
>>2:118下段で、その詳細な理由開示。
内容は、ルクレースの
「思考の曖昧さと反骨心の不一致」
(努力動機があるのに、考察に深みを感じない)。
しかし、3日目、
>>3:274下段で、自分の疑いの方に妥当性が無かったと、
ルクレースの思考に沿って、彼の発言を読み解き、
疑いを撤回。
自分の説に固執せず、きちんと相手の思考に沿っているのが
相手の分析を旨とする彼女の推理姿勢と一致。
ヘルムートがこの村で仮に狼だったとして、村側でも初日に●ヘルムートを出すような対象とはなかなかならない動きをしていたからなぁ。
あそこは初動で村に溶け込みつつ、おとなしくヘルムート白視して、グラディスやルクレースあたり色が見えづらいとかいって●出すのが安全かな、と。
あと、ちょっと灰狼2とも一日目に陣形に対するその場その場の思考が薄いのは気になったな。
狼はC入りだと特に陣形に対して無反応になりがちだから、タイムリーな陣形に対する思考はのちの白アピになるし欲しいよね。
>>28続き
特に、「ルク自身、このような思いがかなり強かったからこそ、
他者に話しかける努力をしていたのだろう」と、
ルクレースの気持ちを、彼の発言と、
ダフネ自身の持つ、人物の思考の傾向性のデータから
推察した部分(>>3:202>>3:235参照)
これをもっての>>3:274下段の疑い撤回は、
彼を考察面の熱意といった一面だけで村狼を判断するのではなく、
きちんと彼そのものの思考を分析し、
対話にこだわった彼の一貫性をきちんと見出している。
この詳細な分析と思考の回転こそ、彼女の村要素と考える。
>>29続き
ダフネの村狼の見極めポイントは、
データのみでの相手の狼要素のごり押しの有無と推測。
ルクレースへの疑い→納得の思考過程より、
彼女のデータはあくまで相手を分析する手段であり、
相手そのものの意見を聞き入れなくなれば、
それが彼女の違和感になると考えている。
そして、現在、私はダフネに対し、違和感は抱いていない。
(シュゼットへの>>3:173はなるほどと思った)
今日、リリアからシュゼットに白が出たので、
ダフネの思考がこれからどうなるのか注目していきたい。
昨日の>>3:171 パトリック
☆特段好きというわけでもないし、固執もしない。
パトみたいに独特の考察を初日から出すタイプは、そういうイメージを固めて、2d以降を見るときの参考にするよ。
少し覗けました。
本格参戦はもう少し先になりそうです。
>>18 フロライト
なるほど。
たしかに3日目段階でダフネドラLWが捕まるとケアで死ぬ可能性が高い=リリアーヌ決め打ちしか道がなくなるので、昨日の殺意は違うように見えます…が、
2日目の殺意ってどこで感じてました?
あまり見直してフロライトへ向いてるようには見受けられなかったです。
あとその視点で行くなら、シュゼットの方がないように思います。
初日ラストにもろフロライトに殴りかかってますので。
アイリーンはお疲れ!
私も初めてのC入り(村側)の時はあたふたしたなぁ、
真見てた占い師が偽で、偽見てた偽霊と繋がって混乱した想い出。
ギドラとか共潜伏とかの戦術論や状況的な想定が詳しいだけで白アピ真アピしやすいから、編成不慣れはその分ハンデが大きいよね。
>>25 エヴァルト
★ダフネドラない、は単体からでしょうか?視線やラインからでしょうか?
どっちにしろ出していただけると、助かります。
原則論になるけど、
視点漏れなんて存在しない。
捉え方次第で発言なんてどうにでも
なるからね。
そこを警戒したのは、気持ちは分かる
だけに、惜しかったなー。
積極的に話し続ければ、それだけで
評価してもらえる。そう言う村でも
あるから。
・オルエッタ
結論:村狼の見極めはまだついていないが、
彼女なりの一貫性から村寄りと考えている。
オルエッタの思考傾向としては、
「状況・盤面から、そこに関わる人の思考や気持ちを推察、
それに基づいて、相手の思考の妥当性や一貫性、
本気度から相手を探るスタイル」と分析する。
要は、観察を主眼とするスタイル。
ここは初日から、ヘルムートへの
「盤面が動いてから言えば良かったのに」にも現れている。
ヘルの発言と盤面をじっと観察していたからこそ、
そのように考えたのだと推測(>>1:68>>1:73>>1:82参照)
そして、観察で済ませるのではなく、
「この状況において、この考え方は村的か、狼的か」まで
きちんと考えている。
(>>1:111へのエドワーズ評、>>1:177評エヴァルト評参照)
>>36続き
>>2:169で「単体見るのは好きじゃない」とあるが、
それは状況や盤面と絡めて見る方が精度が上がると
本人が認識しているからだと思われる。
>>オルエッタ
★これはあなたの実感として合っている?
補足事項や違う点があれば詳しく教えてほしい。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新