情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
発言欄へ
最近は月狼国の宣伝とカテドラルの魅力を語るのとリア充国をディスるのが日課みたいになっておりますぅ
ノエルさんの言ってることはとてもよくわかりますね。
私の人狼の探し方がまさにそれです。「実際の心理と発言内容とのギャップ」、ここに着目して人狼を探します。
なので、独り言に本音を埋めまくって、表でなんか取り繕った発言をしちゃう村人さんは、わりと全員吊りますねぇ。
>>+93
俺も「中身から役職推理」は結構したりするよ
汚い男だから
ただこれねー…肝心の中身推理がクソなのと
想定外の事に中身推理のデータが追いつかないので普通に推理するよりも的中率が酷くなってねー
見物とかの遊び以外で使えないんだなぁ…
ろくに当たらないのに中身推理やメタ推理をする人は結構いて、また本人が当たらないのはわかっているけどどうしても引きずられるとか言う場合が多かったりする。
そんなんでも表に出してくれればこちらも否定できるし。コミニュケーションがはかどってイイネって単純に考える僕。
>>+110
んーなんだろ
多分他の人ってあまりそういうの考えないかなぁって思ってる
だから俺がそうであっても、他の人はそんな汚い手を使わないから全く俺は問題ないんじゃないか?と思った
あふろわろた
まぁ判断材料になりえても説得材料にはならんわな
「他人がどういう判断をしたのか」追究して人狼と人間を見分けたいなら、持ってる情報を伏せて発言してることの違和感が人狼たる論拠になりかねない
こういう情報をもっているからわたしはこう考えるんだ、と開示する分には問題ないと思うけどね。
推理重視で進める気があるなら、伏せてるほうが惑いやすそう。泣きます。
>>+116
ああ、それそれ
例えばannさんは狼PLだから勝負途中でannさんだとわかった時点で好感度がマイナスからスタートするよね
これって結構邪魔だし、めんどくさい
中身推理やメタ推理で疑われるとキレる人もいるっていう問題もあるけど、俺は相手がよくわからん理由で疑ってくるより、ちゃんと本心の理由を言ってくれたほうが、その疑い理由をちゃんと否定できていいとお思うけどね。
村人は思ってることを全部ぶちまけるのが一番ですねぇ。
そんなことされると人狼はたいへんですけれど〜
「はいにうめるなぜんぶだせ」はよくあることです。
ただし喉。
まあ情報は角度次第でゴミにも宝にもなりますので。
どういった発言傾向のひとか、程度には見方変わりますし。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新