1460 【完全身内】アボシャン村【ABO】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
葉の住民 ポックは、ここまで読んだ。 ( b3 )
禁科学 シック
ウヒヒヒヒ、信用以前に今日の状況はルディ偽でもない限り私が完全に破綻しているので、どうしようもないね。
ハッ！そうだったのか！！初めからルディが偽だったのか！！ｵﾝﾄﾞｩﾙﾙﾗｷﾞｯﾀﾝﾃﾞｽｶｰ
それなら話が早い
これより敗北者の処断を行う。
禁科学 シック
まずは、今日の占い結果を撤回させてもらおう。
今日の本当の占い結果は、
【アボシャンは実質的にはニートだった】
この結果は皆の予想とも一致しているな
自宅警備猫 テト
>>★ホッパーたんの狩人COに対して狼側がホッパ―襲撃しなかったのはなぜだと思うにゃん？
可能性は3つ。
1.ホッパーが狼
現状だとホッパーが狼ではないと言い切れないのは事実ニャ。
狼は襲撃先に指定できないから当然の結果ニャ。
自宅警備猫 テト
2.そもそも狼側がホッパーCOをみていなかった。
私含めて昨日のホッパーCO後に発言していない人が何人かいるにゃ。
もしこの中に狼がいるとしたらホッパーCOを確認せずにそれまでの流れから襲撃先を選んでいるかもしれないにゃ。
まぁこの説だと狼濃厚なシックが直後に発言していることが気になるにゃ。
発言しているってことはホッパーCOを確認していると思われるので、そこから襲撃先を変更することもできたはずにゃ。
相方狼と相談している間に日付更新され結局元の○リスのまま襲撃が実行されたのか、それとも相方が行方不明で今後生存能力の高そうな相方が実行権を握っていてシックが行動を取れなかったのかとか色々理由はありそうだけどにゃ。
ただし、シックはホッパーCO後の当日中の発言でホッパーCOに対して反応していないのでログを拾いきれていなかったということも捨てきれないにゃ。
自宅警備猫 テト
3.ホッパー偽なのは分かっているから、真狩狙いで襲撃
真狩を抜くことができれば、一応後の主張次第ではホッパー真シック非狼を主張できるにゃ。
例えば「あえてホッパーを残すことでホッパー偽に仕立て上げ、狼は村側にホッパー吊らせることを企んでる」とか言えばいいんじゃないかにゃ？
それが通るかどうかは別とするにゃ。
以上、ホッパーが襲撃されなかった理由を幾つか考察してみたね。
私の直感では2.の説が濃厚ではないかと推測しているにゃ。
数字保持 ホッパー
ところで、一つ気になったことがあるので追加で回しておきます。本当は確定白の霊能に許可取ったほうが良いかもしれませんが。
■f.今日、どこに投票しましたか?
私はエルさんです。
数字保持 ホッパー
>>70
ほう、あのタイミング以外にCOするべきタイミングがあったと?
村の多数意見を見た霊能がエル吊りに切り替える可能性はありました。
あの唯一のタイミングを「遅すぎる」なんて思うのは、その情報を元に噛み先を「相談」する必要がある狼だけですよ。
>>71
まあ、それが私の本線の読みだったのですが、
ものの見事に外されてしまったので仕方ありません。
狼陣営にはこの戦術が理解できなかったか、ホッパーに勝たせるのは嫌だという私の人望の無さが発動したかのどちらかでしょう。
あなたが言うように、相談して決めるには時間がなさ過ぎた可能性もあるかもしれませんね(個人的には狼視点、自分を護衛した狩人を見た瞬間、「ホッパー噛みに変えね?」「いいよ〜」ってなると思ったのですが)
【墓】 装甲 コザック
>>81
生前に「定石とかセオリーを…」って言ったよね。
もう少し言葉を足すと、「全員がゲームの動き方とか常套手段を把握していて、すべての情報や変化に対して百点の回答を出してくる事」を前提に動いている感がするんだよ。
（でも実際は熟練度に個人の差が出てくるし、そもそもその練習を兼ねて身内でやってる。その上個人のスケジュールもあるので必ずしも全員が全書き込みを把握できている保証は無い）
そして慣れている人の目線で語られても初心者の僕たちにはどうしてそうなるのかすぐにわからないし、最適解を返す保証は無い。
この辺全部ひっくるめて「マニュアル通り」なんですよ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (7)
犠牲者 (3)
処刑者 (3)
突然死者 (0)
見物人 (2)