情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>2:264☆>>1:211だな。私はそこを白と取るのが予想外だった。その後の姿勢を見るのかと思いきや、>>2:98みたいに来るし、よほど私を白と思っているのか?→>>1:211だけで?→白取るの甘くない?
こんな感じの流れだ。後は、昨日の考察の中でも指摘したところ。
結論を言うと、初日にした質問を回収して、白要素を取っているのは良いが、どこを疑っているのかが分からなくなってきている。加えて、ナタリーを占い第1希望に挙げてるのも、考察からは違和感だな。
★ここの思考開示できるか?
【判定・襲撃確認】
しまちゃん、オデットお疲れさま。
[…はどんぐりと枕を供えた]
って、俺ちゃんと投票確認したヨ?
ちゃんと※ついてるの確認したし。
そしてオデットもお疲れ様だ。
霧のせいでネタ判定を出している場合じゃなかった。灰に埋めとくな。
しまが真占いの場合、あと3ミスでパワープレイだ。
セルマは片白だが、灰と同じ扱いで頼む。
【襲撃と判定確認したわ】
この片白が悩ましいね。襲撃が通ってしまったのは仕方ありませんが、色々頭が回りそうですわ。
まず簡潔に襲撃理由リストでも。
◆1.とりあえず占機能破壊
セスよりも占のが通しやすそうと判断した。占真狂の場合中身は見えないけど機能を壊すだけならどっちでもいいし。
◆2.占真狂でセルマが狼だった
判定を見せない為にどっちでもいいから襲った。真が残って黒出されたら厄介だけどパンダになるよりマシ。
◆3.占真狼でセルマが狼だった
ここでパンダになると追々リディヤかセルマのどちらかが後々きつくなりそうなのでさっさと真を落としに行った。
とりあえずケースはこんな所かな?次でそれぞれ検証するよ。
あ、そう言えばなんか投票周りが不穏な感じ。
私は間違いなくオデットに投票したよ。
なんだろ、なんか人外がサイン出してるのかな?
ふんふん、襲撃理由リスト分かりやすいね。
確かに現状だと、狩人さんは霊能行くかもな可能性あったし。
それ考えると、霊能を盲信推ししたセルマは、護衛を霊能につけようとしてた狼?
って疑い方も出来るかなぁ……。
2番や3番も見ると、セルマ狼説、ちょっち強くなるかも?
と、いうことを考えてのテレーズの黒塗りって可能性も……。
疑いだすとキリが無いねー、墓下冷やして待ってるって言ってコレだよー。
冷やす冷やす詐欺ー。
と、投票、私は宣言したからね!
ちゃんとジュストに入ってるでしょー!?
ま、まぁ、寝てたから、問い詰められると自信無くなるけど……。
雪>>2
★何で言えないんだろうね?
雪視点、1/3の確率で狼引ける。自分生きてるし、灰狭まったし「やったね!」って感じだと思うんだけどねェ。
音>>12
随分性急だねェ>▼雪
栗真フォローするにしても、もう少し雪フォローの為に猶予やってもいいと思うんだが。音は決め打ちレベルで雪偽視だったかねェ。音単体要素拾いつつここも確認だな。
で、検証。
◆1
パッと見一番ありそうなのがここ。ただしセルマの考察は追々もっとちゃんとした形で精査したい。白決め打ったわけじゃないしね。
◆2
パンダになるよりマシって、今回の状況だとどうなんだろう。占の信用差ってそんなにあったかな?「ちゃんと占見ろバーカ」と言われる?セルマがパンダになった場合、2dに占票集めた状況で今日を乗り切れたかどうか?がポイントかな。
◆3
一応入れておいた程度。占真狼でも結構レア気味(個人的に9:1位)なのにそこに狼セルマが占当たったとかどうなんだろうね。あとここでしまからセルマに黒が出た場合、どういう流れになっていたかというのも判断のポイントだろうか?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新