情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■4.灰考察。
ケヴィン君、シーザ君、ユディト君は、議事録細かく読んで鋭く突っ込んでるなと思う多弁白よりっす。今のところ●▼の必要性を感じないっす。
次いでイングス君もこのタイプかな、と1日目最初から印象変わりつつあるっす。
ジミー君は昨日の●希望で発言のないハインツ君を挙げたことで、槍玉にあがってるっすが…俺はそんなに黒要素に見てないっす。
何度も説明させられてるっすが「わからない人を●に挙げたかったから。発言なかった=わからない」って主張は一貫してるっす。俺を白視してくれてるから庇い合い、ではないですが、ズニアっぽいと思ってるっす。
シャープ君も、思ってることを飾らずストレートに発言してる印象っす。ズニアっぽいと思ってるっす。
今日は、上記の6人以外(方農微物)から●▼挙げるつもりっす。
>>+65
後でどばーーっと根拠の灰考察を出すつもり。
喉足りなくなったらどうしよう……orz
ハイデリヒとケヴィンが熱い戦いをしているの。
お前ら殴り合って友情とか愛情とか芽生えちゃえばいいの。
とまあ、アクションでまたーり逝こうぜを表現してみたが、ちょっとしつこかったな…すまん。。
つ[白福][赤い恋人]
旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~
>>129ケヴィン
僕の考え方はハイデリヒに近いというとおこがましいな、僕が、なんかこっちなんだけど、ええっと、っていう状態のときに、ハイデリヒの意見を見て「そうだそうだ、それそれ」とか「あ、それ忘れてた」っていうのを感じるわけで。で、対極?のケヴィンについては、僕はあんまり思いつかないけど言っている内容については「へぇそうか、そういうのもアリなんだ」と思うわけで。意見が違ってても納得できるところもあれば「…ふーんそっか」と思う程度のところとかあるんだけど、ハイデリヒがそこで「そうだそうだ、それ聞きたい」が出て、それにケヴィンが答えてなるほど!ってとこがあるというか多いというか、それを一種の読み物の様に読んでいるというか。中には質問の応酬で、わけわからなくなったりしてる部分もあるけど、その辺は、再度まとめてあったりして。ちゃんと自分に軸があって、真面目にしているというか。うまく伝わらなかったらごめん、それが僕のセット。信用っていうのは、こう、たとえば途中でどちらかとか両方とかタイツだったとしても、今信用って思っている部分の発言については、そのまま信用しても大丈夫と思っている。
……デリヒとケヴィンはちょっと落ち着け。
箱の前で深呼吸10回くらいして、一旦双方ぽっぽーってなってる状態を落ち着かせるといい。
(二人揃ってぽふぽふなでなで)
■4.
メルヴィン:昨日の発言読んでみたけど、慣れない状況にあれこれ考えてたら足元浮いて、つっこまれまくったって印象が。>>1:151の「考え直し」とか共感だし。まあ昨日は調査希望されたのが気になって冷静を欠いたけど、メルちゃんが白タイツ派なら、全然票入ってなかったアタシに入れるより、他の人に票被せた方が得よね、ジャクソンが多数決派か独断派かはわかんないわけだし。
シャープちゃんに入れなかったのは目立つから?とかはアタシが白タイツ派なら目立たないようにそうするからだけど、その際でも1・2票入ってる人希望するかな。弱いけど白要素かな、と思い直し。
シャープ:昨日注目の人。ただ、マイペースっぷりと面白ければそれでいいんじゃない?が非常に白タイツ派に見えないわ…
>>113「悪の人印象いい」は、ケヴィンちゃんが二日目に真っ先に自分の白要素発言してくれたからかしら?何となくズニアっぽいと思うんだけど、SGにされそうなのがちょい不安。ズニアっぽいけどダンス調査にあてといてもいいかもーって気も。
■4.
気になった人を適当に。残りは体力と相談。
ヤンデレ君:先に言ったとおり>>24は本当に驚き。なんだけど、昨日の印象だとヤンデレ君はデビュー組への考えに不慣れ印象があったんだけど違ったのかな、と。>>21の僕への突っ込みと比較して、同じ人の考えっぽく見えないと感じたんだよね。仲間いる感。
参加時間的に仕方ないのかもしれないけど、灰への言及が「判断する」よりも「疑いを向ける」事に終始してると感じるところは黒要素かなと。
でもここは話を聞けば納得できそうな気もしているので▼は躊躇う。
シーザ君:「この人は何で僕の言いたい事を曲解してるんだろう・・・」と超疑問視だったんだけど、僕の言い方がイミフすぎなんだよね・・・ごめん。
こんなイミフなところに突っ込み入れてそれを黒要素とする、とかコン派の所業としてはあまりにも労力すぎる・・・という点で非コン派印象。
判断をする為の労力を惜しんでいないところは非常に白く見えるよ。
ケヴィン:上にあげた通り、二日目第一声>>11でシャープ白要素をあげてる辺り、一日目で白いと思ってたけど言えなくてうずうずしてましたな空気を感じたわー。これズニアっぽいかなと。ハイデリヒちゃんとのやりとりが目立つ…というか落ち着いてねん。
ユディト・イングス・シーザ:灰と能力者への質問のバランス良いなーと思うのがユディトとイングス。考察にも反映されてると思うわ。シーザちゃんも多いけど、シャープちゃんとのやりとりのが印象に残ってるわねー。この三人は多弁白め組ってとこ?
以上がズニアっぽい・白っぽいかなーと思った灰。
残り灰・・・あと何人いるのよう。
●▼は消去法になりそ。
まあ、ガチ>>>マターリの危機だけど、蛇村ガチだからねぇ……。熱くなるのは良いところとも言えるの。
でもね、ラインは切れたな、というのを、actのやりとり前提で考察していいものか迷うから、やるなら全部推理でやりたまえ。
>>+67
何回痴話喧嘩を繰り広げれば気がすむのかと小一時間、と自分に思ったの。
今回は穏便に行きますよーに。でも無理そげ。
近寄りすぎるのかな。
で、皆困ると思うので言い合いはガチ発言だけにしよう…。
アクトで喧嘩売ったことについてはケヴィンにも皆にも謝るよ。すまない。
チェックミス・・・ついにやってしまいました・・・。再掲。
■4.
気になった人を適当に。残りは体力と相談。
ヤンデレ君:先に言ったとおり>>24は本当に驚き。なんだけど、昨日の印象だとヤンデレ君はデビュー組への考えに不慣れ印象があったんだけど違ったのかな、と。>>21の僕への突っ込みと比較して、同じ人の考えっぽく見えないと感じたんだよね。仲間いる感。
参加時間的に仕方ないのかもしれないけど、灰への言及が「判断する」よりも「疑いを向ける」事に終始してると感じるところは黒要素かなと。
でもここは話を聞けば納得できそうな気もしているので▼は躊躇う。
シーザ君:「この人は何で僕の言いたい事を曲解してるんだろう・・・」と超疑問視だったんだけど、僕の言い方がイミフすぎなんだよね・・・ごめん。
こんなイミフなところに突っ込み入れてそれを黒要素とする、とかコン派の所業としてはあまりにも労力すぎる・・・という点で非コン派印象。
判断をする為の労力を惜しんでいないところは非常に白く見えるよ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新