1日目 / 142 第１回　人狼タッグマッチ選手権

142 第１回　人狼タッグマッチ選手権

個別フィルタ

情報プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目エピローグ終了 / 最新

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ

視点：人狼墓全

全て表示

ケイト

>>83　ルッカ

偽でも真でも回避されたらこっちは見分けつかないって。
でも対抗させようって思わないよー。
狩人ＣＯしたのが襲撃されたら「ああ、真か」と思うだけだし。
それは状況から考えればいいんじゃない？
灰にいるかもいれない狩人に対して指定のダブルハンターもありだろうしさ。
まあ、これやっちゃうと他が食い放題になるリスクがあるけど。
後半戦なら、対抗募っての狩人真偽判断をみんなでつけてもいいかもね。

( 91 ) 2008/02/23(土) 00:37:32

ミリは、ルーニーさんの好きにどうぞです。

( A40 ) 2008/02/23(土) 00:37:51

アリナ

あのう、狂人が占い回避で狩人COするメリットってなんでしょうか。

( 92 ) 2008/02/23(土) 00:38:15

イングス

最悪のパターンは、狩人COした狂人が襲撃されて真がGJ出せなくて占い先にあがってCOしても信用されないというパターンですが...
一応今のところ、メリットのほうが大きいように思いますね。
狩人の占い回避あり即対抗なしに賛成です。
まあ、もう少し考えてみるつもりですが。

( 93 ) 2008/02/23(土) 00:38:45

ミリ

あ、それから占い師さんは最終で確認できる時間を教えておいて下さい。
あまり早い時間に決定はだせないと思いますが。

( 94 ) 2008/02/23(土) 00:40:14

【墓】リュミエール

狩人の占回避かぁ。吊回避はあり派ですが、占はどうなんでしょうね。
占われてパンダ出ると美味しい。と思うんですが。

( +95 ) 2008/02/23(土) 00:41:21

ルーニーは、そろそろお勉強に戻りますね。

( A41 ) 2008/02/23(土) 00:41:24

ミリ

>>89 ルーニーさん
特に私にどうこう聞かなくても、挙げたければ挙げればいいと思いますし、絞りたければ絞ればいいと思いますよ。
占い希望に限らず、特に私のことは気にせずに喋って頂ければ。
ただ、人によっては、占い吊り希望を複数挙げるのは人狼の仲間切りに使われることが多いのでイヤだ、などと仰る方もいますね。

( 95 ) 2008/02/23(土) 00:41:45

キリト

んー、>>90について、ボクも、>>92と同じ疑問をもった。

それから、

「狼が占い回避した場合は、襲撃されないので占わずして人外発見」

ということは、襲撃されなければ即人外とみなす、ってことだよ…ね？

なのに、「狩人が回避した場合は～また、生き残ってさえいればGJの可能性はあります。」

って、回避して、食われなかった人をどうするつもりなのかな…？

( 96 ) 2008/02/23(土) 00:42:14

イングス

>>92 アリナさん
あ、もしかして僕でしょうか？

もし即対抗ありならば、狂人が狩人を表に出すためだけに出るってこともあるかなーと思いまして。
なので、対抗なしが希望です。

( 97 ) 2008/02/23(土) 00:43:13

【墓】フェイト

みんな喋りすぎだｗ

( +96 ) 2008/02/23(土) 00:44:12

クラム

>>90
>>97
あのね、イングスお兄ちゃんの言う占い回避有りだけど、即対抗無しだと狼側の騙り枠減らないよ？仮に最初の吊りで真が回避した翌日とかに狼が吊り対象になったら「自分狩人、昨日食われたのは狂人だろう」って言って出てこれるじゃない？だから狩人が占い回避ＣＯする意味ってあんまり無いと思うのだけれど。

( 98 ) 2008/02/23(土) 00:47:10