情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
昨日の終盤、雛をフックに要素落ちてて面白いな。
シノン。ロック気質が見えてるリーザとの対話の中で、内の要素を取りに言ってる>>1:212かつ教への評価への視点移動>>1:234そして緑への評価>>1:271を開示。場が動いている時に軽いのは非赤持ち要素を計上。
ちょこっと顔出し。
雛評書いてたら莫大な量になったから質問先に…
雛★>>1:121弐内切れ要素って、自分としては大きな要素だと思ってる?
★>>1:203教弐or教内両狼どちらでも弐内の切れを否定しておきたい、っていうのはどうして?単純によくわからなかった。
あと余談だけど、雛に対していい質問してるのがことごとくアルビンだったから、緑は今日の能力いらないなと思ったよ。便利そう。
【判定確認】
ニコラス狂>狼の偽黒出しという感じだわ。クラヴィスの信用度はともかく、フリードリヒ>ニコラスという信用度で、 求>>239でいち早く反対。求雛両狼なら、ラインべったりしすぎというのが第一感。それに雛狼なら、雛>>228で、シノンを占い希望する必要がなさそうというのもある。
フリードリヒが狂なら、リーザに黒出しでよかった気がするのね。信用はとってたから、偽黒だしても雛吊りできた気がする
ひとつ気になるところがある、確認したいパンッ
弐★>>1:216「ペチカ占理由、リズとさくっと差別化」を詳しく。
希望出し時点、シノンはすでに雛には人要素>>1:212、内に沈み要素をとっていたようだ。ここからさらに占を当てると、何が差別化できるんだ?唐突な感じがして。
ニコ吊りについては求の指摘への反応を参考。
農>>6
☆今のところ、特になかったような。
★何故に発言促しにシフトしたの?
峰>>89 「灰吊り」
★灰吊りには、リーザを含むのかしら?
私はニコラス偽で見てるけど、ニコラス真の可能性もある。斑吊り派もいると思うし、雛吊りをしない=まとめがニコラス偽視とともとれるから、個人的には含む方向がいいと思うわ。
通に話してるだけでも、何人かは答えてくれるだろうし。多分雛白だと思うから、防御感というよりはあざとさ?
昨日少し見難かった楽は見易くなった。エンジンかかってきた感じ。
求見た時目についた楽>>1:128、3-2どころか霊スライド想定は人っぽいかなと。後は独自路線突っ走ってるとこ。青>>1:153の返事も頼むな。
>>87>>89諸々了解。喉がやばそう質問返答遅くなったらごめん
>>100ディアーナ
☆今日の灰吊には雛は含まないわ。
決して旅偽視しているからではないのよ。
何人かがあげてたけど1度襲撃挟んで旅雛をじっくり見た方がいいと判断したわ。旅真のケアももちろん含めてね。
旅偽だとしても今日の自由占先も1つの情報になるし、明日判断する方が賢明だと思うのよ。
>>灰ALL
もし雛吊したい人がいれば理由つけて教えてね。もちろん考えるわ。
言ったことになる…けど。★それはどうして?
私また何かおかしい解釈してるのかな…
対話不足…うーん、1dで満足するほど話せるってあまりないような。
自分なりにその日できる結論は作れたと思ってるよ。後回しにして半端な評になった雛>>1:220よりは、自分がとった性格と不一致を感じた青をあげるべきかなと判断。
リアタイ見れないことで悩んだけど、それで疑った狼を逃すほうが、悔しいなって思ったよ。
いい感じにステルス(注目集めてない)してるのはアルビン様がダントツ、次いでカーター様ココ様ゲルド様って感じかな。
今日だけでいうとジムゾン様もなかなか
決定回り確認
農>>90黒出たところと占候補と対話してた灰。後で情報増えたら発掘出来そうなポイントだから現状でも見解出ないのかなって。振ったら出ないかな〜ってやつ
楽>>94再検討って飲み込むのに時間かかった感じ?
青>>102「狼だとしたら」言うの難しくないかって意見と、2-2指示あるかもって意見のは要素取り全然違うなと感じたけど違う?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新