情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>+84>>+85
思っていたことを言語化してもらった気分ね。
黄寄りにしたのは単独感からかしら?占い師を落とそうとした所かしら?
ハイヴィさんのメリルさん評もほうほうと納得できるわね。
ヒューゴさんへの指摘はかなり同意できるから、少し甘めにしてたかも。帰ったらメリルさん見てみようかしら。
という辺りでそろそろ離席ね。**
マイダちゃん>>120
▼観は、迷っているのー。
灰や皆の意見を聞いてからって思っているのー。
マイダちゃん、その言えないメタな理由以外を挙げてもらえると助かるのー。
町:すごくパッションだけで村視しててロクに見なかった所。
うん、偽装してたら色々すげぇわ。気になる所としては綾評の変遷、全体的な情報の少なさ、>>2:203銃殺の可能性見て無いって所。
綾黒出た後に書いてるのが>>35っての見ると狼は低く見えるな。
普通に見たら村。吊る場所じゃないし占の優先度も低い位置。全部演技とかだったら人間不信になるわ。
ヒューゴな。
前にも言ったけど、初動はクソ重い。
>>1:68、なんで時間掛けて表作ってたの?って。気になったのがその横槍の部分だけ?
で、他灰に疑いを残すような考察の仕方がやっぱり気になってる。それも、白か黒かってのを考えずに。
ここ、色見えてる感っぽいのあると思う。(具体的に>>1:113>>1:119)
後、占真贋に何も触れず、理由なしに「五分五分」と表したことも人外要素。
あんだけリディヤが目立ってたのに。
ここから追記。
はい>>1:134おかしいねー!初動気になったのに上の要素に色々言及してないのおかしいねー!(超ロック)
>>2:97、ヌヴァエルに対しての発言が若干引っかかる。
「狼としての切り」これはツリガネ狼見えてた視点漏れなんじゃないだろうか。
直前にツリガネ微村目で見てたことからしても、流れが微妙におかしい。
「村ツリガネを救済しようとしてる」の観点が抜けてる。
ここ、特に気になって仕方ねえ。
>>2:153、チサを挙げた理由がよく分かんないなー。
僕視点強要されてもねえ…?って印象。
そこだけで選んだのなら、理由にまで踏み込んでないのは塗りっぽく見える。
あと二日目はミケルに若干の擦り寄りを感じた。メリルも言ってたけど。
今日はまだ白も黒もないね。
ただ、ここ狼かなりあると思うぜ。うん。
>ヌァさんアクト
にぱー(*´▽`*)なのー。アクトすでに@2なのー。
>今日の投票ミスっちゃった人
できれば、申告ほしいなのー。
リディちゃんに入れたのがツリガネさんと仮定すると
2人ミスっているけど、序盤だからちゃんと吊れたけれど今後は気をつけてもえると嬉しいなのー。
ヒューゴを見てきた。
今日見てると、考察するけど結論は飛んで来ないというのが多いかな。
その事はメリルと殴り合っているところだから置いておいて。
★因みにマリーベルの事は引っ掛かってるらしいけど、僅かな発言でどの程度引っ掛かってる?
というかどっちで取ってるとかある?
ヒューストンもガチ考察参加してくれて楽しいわww
俺よく思うんだけど、確白がまとめだけじゃなくて、これくらい意見交換しあって真面目に考察したらスゲー強いと思う。
灰の奴らには共有がどう思ってるかもろバレだけど、それってどのくらいデメリットあるのかなーって。
私の場合、(1)(4)の人たちはいったん発言フィルタで外す。
(1)は読みすぎるとそっちに流されるから。
白ロック掛かって痛い目見た事多々…。
(4)は考えても分からないから置いとく。後で考えればいいよ…。
まずは(2)と(3)をどうにかすると良さそう。
(2)は対話してみる。「★私はAだけどなんでBだと思うの?」て。
(3)は普段なら分かってる人との対話を見る。
(このために(1)に掛けたフィルタを解除することも)
今回なら「おい考察ニートの花屋!この人分からん!」言われたら動くー。
で、納得できれば(1)に動かす。分かんないなら(4)に動かす。
ここが居なくなれば次は(1)。最後に(4)。
フィルタ便利。有効活用おすすめー……。
で、見る灰を絞ったら、見るポイントみたいなの。
「違和感」とか「ズレ」とか拾って、本人に聞くのが一番早い、と思ってる…。
あとは周りに聞いてもいいかもね。
黒塗り取られたらやだから、聞き方注意だけど。
・ あれ?この人▼A出すほど、Aさん黒視してたっけ?とか
・ なんかBさんはやたらCさん疑ってるなぁ、それ言い掛かりじゃない?とか
・ Dさんはずっとここ見てるなぁ(ここ見てない気がする)とか
・ あれ?Eさんこんなこと言う(言える)人だっけ?とか
みたいなの、私は気にする。
あとはー…なんだっけ……。
「赤ペン先生は幻想。方針だけ決めて相談しない狼なんてごまんといる」
「上手い狼は露骨に白アピはしない。けど要所要所で白アピ挟んでくることはある」
……と、私のお師匠様が、言ってたよー……。
ネッド>>112
村っぽいって言ってる人はまだ見てなかったわ。
この国、個別フィルタとかデフォであって色々便利だけど、発言検索とかはどうすればいいのかしら?
まぁいいわ。ヒューゴについて。
とりあえず動きが怪しく見えたから人外に置いてたけど狐、狼で考えると…そうね。
>>1:68ですぐミケに反応して狐に対して言及する所は非狐要素かな。
>>1:113でも狐について周りの意見を確認している。「知りませんよアピール」にしてはあざといかな。非狐要素。
>>1:232で言ったように忘れてた可能性も無くは無いけど、ネッドの言ってた>>1:218の非狐要素の方が筋道通ってるから非狐要素。
んでこの全体的に占い師にあんまり触らない感じは狐要素に取ればいいのかしらね。
総合するなら狐は無い…。と。じゃあさっき挙げたステルス感で狼かなーと予想。C狂なら占われようとする気がまるで無いわね。それは多分無い。
>>+96
歌だけの私は卒業したのよ。
そして直近私も初回占いで確白になったのだけど、「検証」という形で村に参加したわ。
自分の推理の補強や修正に、他者を交える。そのとき、確白は作為を持たないために、話相手として最適なのよね。灰や能力者だと、歪められる可能性がある。
また、確白が意見を出すことで、意見喰いが明確に出やすいかしら。特に、共有のティナさんとマイダさんの襲撃の際に、「何故優先したか」まで取れる可能性が出る。
デメリットは、確白の懐柔、そして「確白に疑われるストレス」かしら。後者が結構厄介で、「その立場だから」という反発が結構出るのよね。
これを偽装する人外なんてのも見たことがあるから、確白への噛み付きは、私は人要素としては取らないのだけど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新