情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
○男狼子狼 孤狂or文狂
狂は分からんの。姿勢等々は文の方がしっかりしとるとは思うけど。
弁吊りをさっさと出したんは、男狼みつけた文狂なんかもーとか悩む。
男単体はさっきので??ってなりはしたけど、
うん、なんかあんまり読まんと黒視しとる?
私のログ読んで分析っていうけど、>>25で示し取るとこ読んだんやったら歴片白わかるやろし、勘違いしたままでも違和あるやろう。
ただ、狼でそんな無頓着なんか?って疑問は大きいんよ。困る。
子単体は>>49。意見の急変はおかしい。
合わせてだと、まぁ、▼希望とかはそうするしかないやろな。
子男の動きとしては疑問符は少ないか。
○占狼―霊狂
男狂の場合は>>53に同意。
あと、回避霊COとか子村を強く見てない限り怖すぎる。
弁狂の場合は、歴孤か歴文。なくはない、けど。男狼視させてPP狙いかなこの場合。弁吊りになっても、縄消費。
ただ、文のCOを確認した段階で非占してるようだから、
狂だと様子見るかなーとは思う。
男狼子狼 孤狂or文狂>弁狼歴狼 孤狂>占狼霊狂
孤狂>文狂
うーん、決め打って▼男でもええんやけど▼弁にしたら、明日の判定によっては私視点では確証持てるかもなんよねぇ……。
>>71者
☆男は村の連携に懸念を持ってるところがあると思います。
投票CO反対の理由ででっちあげたわけじゃなくて、これ本当のことだと思います。パッションですが。
ギリギリで霊回避したところで、吊りを避けられない懸念があったかと。
あとは余裕もたせることで反射的に真霊が出てくることに期待か。
▼子狼は霊COの時点では予想してなかったかもしれないですね。
さっきは回答ありがとうございます。
>>74弁 横からですが。
★「反射的に心霊が出てくること」で、男狼にとって何のメリットがあると思います?
いえこちらこそ。
>>75本
☆襲撃の選択範囲が広がります。
灯襲撃は「灯に霊COされた時に不利すぎる」という点からだと思います。
灯が霊っぽく見えたかどうかさておき、万一COされたらまずいと思ったのでは。文真視が多いこともあいまって、彼は片白なのに相当白く見られていたと思います。
僕を含む灰や歴から対抗霊COが出てくればその懸念はなくなっていたはずです。
それなら占噛みや占い先の本噛み等、選択範囲も広がったのではないかと。
離席といいながらいたりいなかったり。うつらうつら。
>>孤
昨日聞きたいなあと思って忘れてたよ。
★CO前のことを聞くよ。オスカー自身の真贋と関係なく、実力で真視を取れる自信はあった?
昨日僕も考察で言ったけど、片占いは度胸がいったと思うよ。たとえ真でも。
こう言い換えてもいい。歴に黒判定が出たときに、みんなを説得して歴を吊ってもらうことはできたと思う?
>>77歴
できれば、僕狼or僕狂の可能性を考えてそう言ってほしいなぁ。
僕吊りが定石かなとは思うけど、LWって簡単じゃないんだ。
保留って選択肢に逃げないでほしい。
すまん、戻れるのが22時過ぎになるかもしれない…。
仮希望間に合わなかったら、私の分は▼弁で集計してくれ。
ログだけ読んだが今のところ変更はない。
質問回答はまたのちほど。**
>>76弁
回答ありがとうございます。
なるほど、ここはフェイさん見落としでした。灯は非霊してないんですね。(てっきりしてたと思ったなんて。)
男狼は昨日、霊を噛んだらまずいと思っていました。さらに男子の場合、真狂判別はつかず、占を下手に噛むと狂噛みになってしまいます。他の灰は全員対抗していない状況、「唯一非霊が確実である」灯を噛んだ、と思っていましたよ。
逆に男狼が霊に出、子が吊られる場合、非霊していない灯を噛むのはかなり脅威だったのでは? それくらいなら狂噛のリスクを犯してでも占を噛みそうな気がしますが……。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新