情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ん〜、まあ、見直しって言うかだらだらした感想としては、
「初手こま襲撃を選ぶLWは誰か?」に落ち着くんだよね。
・きぬいとの色を見せる事に利がある。
・占い師即抜きを選ぶ必要が薄い位置にいる。
・こまを失う事による村のダメージを認識している。
・もしかしたら、こま狩を見抜いての安定した真占抜き準備かも。
どう見ても仙orおおかみです。
三味線は悩ましいんだけど、位置的にこまを抜くのは危険過ぎるんだよなあ。後、非ライン的な得要素が薄過ぎる。
縄2本あるし、村的にはここロラっちゃえば終わるよなあと言う感覚。私視点では仙だよなあ、と言う話。
うぱと三味線に狼がいたらかなり残念な負け方ありうるけど、フラウルやクレール、クマーはロラ進行検討よろしく。
仙やうぱや三味線からの意見も歓迎ですよん。
水瓶座真は考えなくても勝ってるので割愛。
>>28おおかみくん
よく意味が分からなかったんだけど、まさかロラ進行って、残り吊り縄3本で、仙おじいちゃんとおおかみくんとぼくを吊るってこと?
やだやだ、そんなのやだ!
ぼくが吊られるのはもちろん嫌だけど、それよりもどうして仙おじいちゃんとおおかみくんを吊らないといけないの!?
確かに、こまさんを初回襲撃するメリットを最大限に生かせるスペックを持つ狼を想定すると、村でも相当なスペックを持つ仙おじいちゃんとおおかみくんが該当するのは分かるけど、逆に言えばそれだけじゃない!
ぼくは仙おじいちゃんにはきぬいとちゃんとの非ラインを感じた。
おおかみくんには一貫して村側に立つ者の視点を感じてる。
なのに、有能そうなLWに該当するってだけで吊るなんて、そんなの思考停止だよ!
二人のうちどちらかが狼でも、対話をして、それで狼要素を見つけていく方がいい!
・うぱくんの人物考察
ぼくが注目したのは、三日目のうぱくんの更新回りのキバくんに対する発言。
キバくんの>>3:225の発言に対して、>>3:232「(>>3:166で)ちゃんと他人の発言みろって忠告もしたうぱようぱは!」と言っている。
また、>>3:238で、フラウルちゃんが>>3:130>>3:157で二度に二度に渡ってぼくの仙おじいちゃん非ライン考察を提示したのに読んでなかったキバくんに呆れている模様。
これはうぱくん自身が他人に忠告されたり、意見を求められたりしたらきちんと考える真面目な人だからだと思う。
だから、そうじゃなかったキバくんに対して本心から怒り、呆れた模様。
また、「ちゃんと他の人の話を聞けって言ったのに!」と本気で怒るというのは、>>3:166がおためごかしだったのではなく、本心からの忠告だったと受け取れる。
うぱくん狼だったら白印象を与えるための促しなのかもしれないけど、それよりも村っぽいと思ったキバくんに視界を広く持ってほしいと考えた村人なのではないかと、この発言からは思った。
>>32うぱくんの人物考察続き
ただ、うぱくんが本当にぼくの思ってる通りの人かどうかは確信が持てない。
一つ引っ掛かってるところがあるから。
>>3:86でうぱくんはこまさんに本当は触れたくなかったと言った。
嘘をついてまで。
察してほしいって言ってたけど、ぼくにはその理由が全く分からない。
触れられたくないであろううぱくんに聞くのも、したいけどしたくない。
うぱくんを考察する上で、ここがネックになっている。
ここが分からないと、これ以上うぱくんが見えてこない。
だから、ぼくには自分の考えたうぱくん像が本当にあっているかどうか分からない。
良かったら、ぼくの考えたうぱくんの人物要素について、おおかみくんと仙おじいちゃんの意見を聞かせてほしい。
あけどこれ聞いてみたい、くま潜狂仮定で考えるてるときに思ったんやけど(進行中もよく観れんかったが)水瓶って狼っぽい?
うち占狂なら兎やろかって思ってたんやけど、みんなパッションどんな感じやった?
まあくま人にも狂にも狼にも見えるってのが1dからずっとある印象、だからそれで一個一個仮定して否定要素集めたかったんだよね
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新