1065 【身内】霜焼けに負けない村【推理】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
パン屋 エルマー は 司書 クララ に投票した。
司書 クララ は パン屋 エルマー に投票した。
少女 リーザ は 司書 クララ に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は 司書 クララ に投票した。
シモン は 司書 クララ に投票した。
司書 クララ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、少女 リーザ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、パン屋 エルマー、宿屋の女主人 レジーナ、シモン の 3 名。
【墓】 司書 クララ
深い霧でした……。
一緒に来たのはリーザさんでしたか。お疲れ様です。
誰が狼でも今日が正念場ですね……祈ることしかできませんが。
パン屋 エルマー
うう…ごめんなさい。クララさん、リーザさん。…自分できる限りがんばるっスから…
今日は議題に答える…というよりはううん、どうしたらいいでしょう？
自分とシモンさんはもう疑っているラインと吊りは確定してるようなもんっスから…
とりあえず、三人とも答えられるのは襲撃考察でしょうか？
パン屋 エルマー
襲撃の考察…
といっても前日クララさんも言っていた通り、リーザさんよりレジーナさんの方が自分とシモンさんどちらも同じくらい疑っていて迷いそうだったから、としかいいようがないっス。
正直あまり差は感じられません。
…もう少し議事録読み込んで議題や質問を探してみるっス。判断材料が多い方がレジーナさんもいいでしょうから…
シモン
残り三人か・・・
まさか俺がこんなとこまで生き残っちまうとはな
すまないクララ、リーザ。
仇は、必ず
襲撃考察か・・・
そもそもこの状況、狼である可能性があるのは俺とエルマーの二人
ならば噛まれるのはリーザとレジーナのどちらかだった
二人とも司−兵ラインを疑っていたようには見えたが、発言数の差かな・・・俺にはリーザの方が若干冷静というか、司兵・商屋、どちらのラインの可能性も考えた上で喋ってたような印象があった
俺の立場からだと、昨日の流れならリーザはこれから司兵から商屋に転ぶ危険があったから食われた。そういう風に見えたぜ
シモン
レジーナは、なんか考えがあったらごめんな。でも昨日の状況からだと、屋が狼である可能性は全く考えていない、司兵一本の思考に見えた。
なら、俺視点狼であるエルマーとしてはリーザよりレジーナを残した方が俺を吊りやすいと考えたってのは想像に難くない。
ついでに言うと、昨日クララがリーザに関して「私たちが狼だったら噛みたくなってしまうかもしれませんね。」と言い残したことも利用されたように感じるのは、邪推のしすぎかな
パン屋 エルマー
>>2>>3
三日目の議事録を読み返したら確かに>>3:8の宿「商-屋が今ひとつしっくりこない」との発言がありますね。…すいません、疑われてたせいか客観的に議事録が読み込めていなかったっス…
だとすると。
司兵の場合二日目の黒出され＆騙など狼はリスクの高い選択肢、あえての行動を選んでる印象があるっス。
あえて商屋を疑っていない宿を残し、屋が宿を利用して勝とうとしている…と煽り、宿の思考を変えさせる…自分の視点ではそうも見えるっスよ。
自分が最後にあの質問をしたのは考察の材料を増やしたかったんスが…ううん。ややこしくてすいません。
シモン
１．司が占いを騙り、商に黒出し（二日目）
これがどのくらいリスキーなのか、>>1:24 商で解説してくれてるな
曰く、
二日目、商の発言がしばらくなかったことから狼達は商が占いだと判断
前日の占い希望では第一希望が商、第二希望が兵。ついでに商は兵を第一に挙げている
→商は兵を占い、二日目に黒出しCOをするだろうと予測
そこで先手を取って占い騙りをした
ただし、そこで騙りに出たのはその日黒出しをされるであろう兵ではなく司だった
ここが一番特徴的な「リスクの高い選択」ってやつだな
なぜなら、そこで兵が黒出しされた上に司が騙りに出れば、二人とも露出して司―兵のラインが繋がる
普通に考えればあまりにも危険だ
シモン
２．父を噛み、屋に黒出し（三日目）
二日目の時点での占い先第一希望は屋が四票(内二票は司兵)、父に二票だ
それ以外には少に第二希望で二票
で、そんな中で父を噛み、屋に黒出しをすればどうなるか・・・
まずこの時点でラインは司兵か商屋のどちらかに絞られることになる
この時点で、少と宿の確白が決定だ
司兵が狼なら、これも自分の首を絞めるだけの行為にしかならない
３．司兵を疑う宿を噛まない
そのままだ
俺はエルマーを、エルマーは俺を選ぶしかない現状、判断を下せるのは一人残った確白だけになる
ならばそこで残すのは、少しでも自分の味方に成り得る相手でなければならない
にもかかわらず、司兵・商屋どちらの可能性もおそらく考えていたリーザではなく、司兵一本で考えていただろうレジーナを残した。
シモン
以上、司兵が狼であった場合今までの行動がどれだけリスキーだったかをまとめた
正直これだけの博打に出る理由を「そう見せる為に敢えて〜」以外で説明してもらいたいところだ
なんせ、この「リスクの高い選択」に関して初めにそれを言ったのは商、屋はそれに度々同意してるみたいだしな
[1]
[2]
[3]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (3)
