情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
☆>>202マリ
返答感謝、>>58「決めうちはあまりしないの(でも推理の軸にはするの:で合ってる?)」
からして、>>221の興味も自然。
ただ寡黙占いで、情報量的に推理の基盤になるかどうかなんだけど、此処は割り切り線引き加減だしあまり気にはしないようにする。
アンカの件は了解。
メイ
★>>208はあるんだけど、ていうか私に何かないのかなと寂しさ。>>47を受けた身として。
考察内容的には感覚、主観性がやや強めか、な?
エルアと被るけどパリっとした白黒が見えない。
流れに乗れてないだけな気も割としてるが。
しかしこの時間で寡黙多いか…
◆ニコラス 1/2
>>62の第一声は。霊保護・占い保護第一に考えてる感じ。
>>65
対抗で共鳴が出てても、「占いCO撤回。ギドラCO」と言えば・・・ギドラになるよ・・・。
この辺りは・・・経験が少ないぽい・・・。
下段は、辻狂への警戒が出てる。灰の考えやすさより、辻狂をどうするか、に意識が行ってる感じ・・・。
私と多分、占い機能に関する考え方が違う・・・。
真なら、対抗を意識してる。理論に考えが行きやすい、のかな。
>>101
「騙ってたらギドラ案意味ない。恥ずかしい」
ニコラス狼なら、この発言は「内訳見えてません」な信用稼ぎ、だよね。
狂でも、まあ。
真なら、議事への探りから少し意識がそれたの・・・かな?
ここまで、ニコラスは灰より陣形・戦術に視線が行ってる。
◆ニコラス 2/2
>>101>>109と、ワラビの発言読んで統一の方がいいのかな?って言ってるところは、柔軟に考えてる感じ。
赤で何か指摘があったら、受け入れそうな感じに見える。
>>116は。自分真視点がないのは指摘済みだけど。
灰に目が向きだしてる、ね。
>>119>>123>>132と、ペチカとは切れ印象。
>>132。「仲間狼が騙ってる可能性を考えなかった〜」がやっぱり、対抗が狂狼であるという基盤が抜けてる・・・。
>>151を見ると、「村視点では真狼に見えるんじゃない?」という考えから一平君疑いに入ったっぽい?
でも、>>116とうまく繋がらない・・・。
議事を見て、自分の考えを改める点とかからしても、素直な人だと思う。
信用落としてる事に、焦りが見える。責任感があって、素直な人印象。
ただ、>>116の印象が強いなあ・・・。辻狂への語りが熱いところは、私は辻狂本人ぽくないと思った。
狼≧真=狂。
一応、メイマリどっち色見たいか、と言うならメイなんだけど、マリは一応非霊宣言してるのでありといえばありになるかも。
ただ、マリ占いだと結局落としどころの落としどころ感なのでメイが浮上してくれないと泣けるっていう。
ただいま〜っと。
>>209 ワラビ
聞いてないわ〜w、でもペチカ可愛いは同意。
>>213
そこで占い師候補の名前を挙げるのは、親心ならぬロボ心をわかっておりませんな、さみすぃ。
メイ可愛いよね、他、灰でちょっと目につく人とかいない?
あとぴょんぴょんしてるイメージって面白いな、解説くれると嬉しい。
>>214
逃げろ、まぐまぐ(真顔
>>219
改めて。今のところメイかな〜とは。
カレルは、1人を選べるかどうか、何で聞きたかったの?
一平君いた。
>一平君
★一言で良いので、灰についてコメント頼む〜。
一平君脳内で、コメントある人の分だけで良いよ。
>>225 メイ
ん〜、違和感を感じ取るやり方か。
じゃあ逆の質問。今日、違和感を感じた灰っている?
あと、違和感を感じるための基準ってメイの中で言語化できる?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新