1051 【瓜782】過保護村第二期同窓会【再戦村】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
綾取り ツリガネ
クマさんとうたた寝 オデット
>>78 ヘロイーズお姉ちゃん
そうそう。
テレーズさん（夜中に大量の発言があった可能性があるけど、あの時点ではのお話）、お酒好きのお兄ちゃん、お姉ちゃんで比べて、次の日の考察しなきゃいけない狼からしたら一番占い先になって美味しいのはお姉ちゃんなんじゃないかって思ったんだ。
泣き虫 ティナ
>>60 ナデージュ
☆私はこのときオデットちゃん狂視とナデージュさん白視継続
村の多数意見も同じだから、LWもそう考えてるだろうと安直に想定し、オデット狂の「黒誤爆が一番怖かったはず」という表現に･･･
ただ、アルビーネ>>28と同じで判断に困ってたし、>>4:52でも「オデットちゃんが真で〜狂で〜」と並べてるよ
>>4:127の最下段の失敗から、決め打ちの怖さを思い知ったので･･･
>>62
☆灰襲撃されそうな人だったので、COタイミングがちょうどよかったな、と
>>64
☆細かい言語化はできないけど、白黒よりも村／非村／狼／非狼で分類してるつもり
「共感ロック・反感ロック」は同意だよー
クマさんとうたた寝 オデット
>>81 ヘロイーズお姉ちゃん
うにゅ。てれてれ。
まぁ>>54はあくまでナデージュノーモア狼前提で読み直した私の完全な想像なんだけどね。この2人ならこうも考えられる程度。
――
わかるわかる。
他の灰が白いせいで最初の方に取った白を忘れることあるある。
ツンツン系女子 ヘロイーズ
>>83 ティナ
そうなの…それはお疲れ様だわ
でも私はそういうタイプじゃないって思ってるのよね
素黒自滅系だって自分では思ってる
クマさんとうたた寝 オデット
おろ、飴もらってしまった。
ティナちゃんありがとー
正直ログ読んで出したいものはだしたので、
あとは出したものみんなに確認してもらって（それを納得してもらえるとさらに良い。）、ハイヴィお兄ちゃん含めてお互いに信じ合っててくれたら勝てるなと思ってたところだった。
ツンツン系女子 ヘロイーズ
ティナとアルビーネが疑えない理由ってのが
ティナ→アルビーネの指摘>>3:180に激しく納得
狼だとして、騙りに出す意味を完全に消しているどころかマイナス
初日からやる意味などない
アルビーネ→私を理解しに来た行動
そしてそれを繋げ、他灰を説得しに行ったこと
狼であるならば自分が吊られない限り続く、なのに白に白の説得をする意味などあるのだろうか？
自分の首を絞めることになる行動だと思い、しないと考える
歌声メイド喫茶 ナデージュ
☆アルビーネ>>74
全体にネガティブな表現の中に、どっち付かずの抽象的な表現。「言葉を選んだ（作為的）」ということは言えると思う。そういう意味では、むしろ狼要素「とも」なりうる。
ちなみにそこでは別の人間要素を拾ってる>>4:155
☆ヘロイーズ>>78
「自分から（戦術論などを）喋れる人」なのに「自分からは（戦術論しか）喋らない人」。総合して、「自分の意思で、思考開示を押さえてる人」。
☆オデット>>79
アルビーネ人なら、思考開示に問題はない。
一方、慎重派の狼なら、答えるときはできるだけ嘘ではなく事実を答えると思う。（←仮定からの推測）
ここは促されて答えた部分なので、「どちらでもありうる、つまりどちらとも断定できない」が正解。
クマさんとうたた寝 オデット
でもせっかく飴もらったので出すと、
「ポラリスとは今日も対話しようと思ってたのに」（>>4:22）
お姉さんの中で「対話をする＝理解しようとする」行動だからお姉さんがポラリスお姉ちゃんと対話をしよう、と思っていたということは少なからずポラリスお姉ちゃんを疑っていた（＝100%人間だとは思っていなかった）と考えられる。
ってことはポラリスお姉ちゃんが狩人確定したらみるべき場所が少なくなって嬉しいはず。>>4:64のように人間打ててる人がティナちゃんしかいなかったお姉さんにとっては特に、じゃないかな。
でも>>4:22のお姉さんはなんか残念そうにみえると思うんだ。
一番下のポラリスお姉ちゃん疑いの余地を残してる感じがあるし。
歌声メイド喫茶 ナデージュ
★嘘（事実と反すること）と仮定（事実かどうかはわからないことを前提に結論を推測すること）と推定（事実をもとに結論を導き出す事）の違いは分かる？
あなた視点、私は狼なんでしょ？だとすれば、仮定は必要ない。でも、私の色について嘘をついているなら、仮定なしに話せない。
これが、「真による黒要素提示」と、「偽による黒塗り」の違いよ。
あなたは自分の私黒要素提示が「黒塗り」だと思ってる。>>84仮説にすぎない、という予防線を引いている。
他の可能性を排除して仮説を正当な推測に昇華する「反証のプロセス」が欠落しているわ。
ここから示されることは、「あなたは自分の告げた判定が正しいと『思い込もうとしている』」。
昨日誰かが指摘していたけど、あなたが真の視点を持っていない（＝客観的偽要素）とは、そういうことよ。
立場上、ずっと指摘を自粛してきたけどね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ