情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
* *
* ウソです +
∩ ∩
n | |_| | n
+ (ヨ(*・ 。.・)E)
Y Y *
先の発言は「説得の余地のなくなった確白」をつくることで、襲撃がどうなるか見るためのテストです。「メリル・ヌァ、どちらを抜く」かあるいは「空襲撃で白2人をそのまま残す」か。
襲撃は意見喰いに見せたり、あるいは意見喰い偽装に見せかけ、場の意見を動かす効果があります。また襲撃の読み取りを正しく行えれば狼の性格が最も取れる場所というのが僕の持論です。
ぱっと思いつくメリット。
ランス狼時。
▲メリル:早期コミット狙い。▲ヌァ:メリル揺らす。
逆にスー狼の場合。ヌァの疑い深度を読み取り、
ヌァ→ランス白ロックがガチ:▲ヌァで説得の余地ある方を残しメリルにランス狼を推す。
ランス白ロックがガチでない:▲メリルでヌァ揺らす。
さあ。狼はなにを狙って、どんな襲撃を選ぶでしょうか。
マリーベルのGJのおかげで、吊り縄を増やしてもらったし、確白もできた。僕は方向転換できた。
誤ってノクロを吊ったが。
僕らが見るべきなのは、「自分の頭の中のLW」ではなく、現在の二人とこれまでの議事録。
自分の説に固執するなんて馬鹿馬鹿しいよね。
2人の話を最後まで聞き、最後まで悩んで、そして決断する。
それが、僕らの責任。思考停止は、しない。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新