情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
戻りました〜。状況確認〜。
テト君への1票は僕の1票です〜…。
投票忘れていました〜。ごめんなさい、ごめんなさい〜。
そういえば…オノンさんと会ったの、あの夜が最後になっちゃいましたね…。
いたらいたで「ま た か 〜」と思ったり思わなかったりですけど…いなくなったら、いなくなったで…
細い人でしたけど、やっぱり1人分の体温量って、大きいんですね〜。今更ながらに、実感している僕です〜…。
アスカさん、オノンさん。
ニコラスさん、ペギータさん。
お疲れ様でした〜。またいずれお会いしましょう〜。
読み進めて、僕があれっ?と思ったのが、華鏡さんの>>2:124>>3:32です〜。特に後者で、僕を自分で判断しようとする意思が乏しく見えたのです〜。
勿論、僕が発言出来なかったのが一番悪いんですけれども…
僕はある人に違和感を覚えた場合、それは「人外のものなのか」と「人間でもあり得る範囲か」をその人のタイプを見つつ、両方検証します〜。
華鏡さんには、その辺の考察方法が薄いと思うのです〜(当社比)。
彼女が考察していない、という意味ではありませんよ〜。
でもね〜、それって、徹底してそうなんですよね〜。意図的にぼかしている訳ではなく、彼女のスタンスのようなのです〜。
>>12見てちょっと笑いました〜。でも同時に納得しました〜。
元々、相手のタイプにあまり関心のなさそうな華鏡さんだからこそ、アスカさんのCOをブラフだと捉えるのは、理解出来ますし〜。
僕orミリさんの占い結果が出ると思っていれば、>>4:65の理論で問題ない訳です〜。
だったら、「僕を判断しようとはしない」(極論を言えば、狼を探していないと見る事も出来る黒要素)は、僕にとって黒要素にはなりえません〜。
彼女らしい、これまた自然な流れだと、思うのです〜。
ついでに続けると、>>3:32で「よほどのことが無い限り●クラム」と言っていながら、結果的に僕を2番手にしたことも、
「ミリ人外(狂人寄り)」>>2:128
「テトが狂人臭く」〜>>3:66
「ミリ狼」>>3:65
ここの思考の流れを読めば、理にかなっています〜。
4日目にして、やっとつかめてきた感じが〜。
華鏡さんは、僕とは違う方法だけど、狼を探している視点がはっきりしており、人間と見ています〜。
ユウさんについてですね〜。
えっと、まず目に付いたのが>>3:14なのですよね〜。
ニコさんへのつっこみが何とも的確というか〜。
この素早さと、初日の>>1:191の評価部分に、すご〜く整合性を感じるんです〜。
彼の「反応が素早く正確な人」という第一印象と、ぴたっとあうんですよね〜。
世の中にはブレない狼もいます〜。
ブレないから、狼ではないという訳ではありませんけれど〜。
この場合、どちらもかなりの速度を誇っている。
僕はここ、素直に白印象と捉えていいと思っています〜。
ユウさん狼時の勝ちパターンは、華鏡さんはSGにならないと見ての、ミリさん+僕吊りが有力でしょうか〜?
でもその割に、>>3:83「希望を外すように動いた狂人のような気もする」
…これは、狼では言いにくいんじゃ、と思いましたよ〜。
狂人有力候補者は、ミリさんとテト君、二人もいるのです〜。
僕に狂人説を出している辺りが呑気というか、なんというか。
やっぱり僕には、彼が狼だとは思えないんですよね〜。
ミリさんです〜。
結局誰を狼だと疑っているんでしょうか〜?
第一候補は、まず僕だと思います〜。
それに対して、僕が聞いてみたいのは、
>>2:51ミリさん
僕と華鏡さんを比べて、華鏡さんを「疑問に思う様な疑いではない」とあります〜。
逆に、あなたが疑問に思った、僕の疑い方とは何でしょうか?
ここなのですよ〜。多分、かなり前の事だから、って無視出来る部分ではないです〜。
後…です〜。
もう散々突っ込まれていますけれど、>>3:53ですよ〜。
僕が狼だと決め打つのならば、▼を変更して僕を吊れば、それはあなた視点で村の為になります〜。
でも、それにちょっとでも疑問を抱くのならば、▼ニコさんにすべきです〜。
決め打ち出来ない、迷う人ならそれが自然な発想なのです〜。
最も、勘違いが起こりにくい箇所だと思います〜。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新