情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
状況は狼が作るもの、残されるのはまず狼にとって有利になるであろう相手。
狩人候補でもこちらに有利と判断できればわざと放置できるってところか…。
後は占い師の視点も欲しいわね。
まだ経験していない役職の情報が欲しいわ。
>>97 衣玖
噛み筋は普通に考えれば、確白の2人が順番に噛まれる。
これまでの発言から見て、先に噛まれるのは霊夢だと思う。
萃香が噛まれることはまずない。幽々子真が確定情報になるだけだし、狼にメリットが無さすぎる。
そこで、私が噛まれる可能性について考えてみた。
私が噛まれるとしたら、確白より優先する理由があったということになるから、完全に意見喰いもしくはそれに見せかけたものになる。
そうだとすると、今日私が完全に思考開示して噛まれた場合、推理の強烈なノイズになる心配があると思うんだ。
>白組
★私はいつどれくらい思考開示すべきだと思う?
現状、今日は質問を投げるだけにして、明日襲撃されていなかったら私の思考を完全に開示する方向で考えているよ。
そしてもう1時間もしないうちにコア突入か…
嵐の前の静けさかしら?見守るしかできないのがもどかしい…。
赤でキャッキャウフフしていた頃が懐かしいわ…
まだ1日も経過してないけどさ。
やっぱり寂しい…。
騙り占い師に偽白を出されていたとかならともかく、基本霊能騙りが狼の霊判定に偽白を出す意義は薄いと思っているわ、残存狼数を実際より少なく誤認させることが出来れば村の油断を誘えるけど、実際より多く思わせるのは利が薄い
それでもメリットはあるわけだけれども、理由としてはLWと吊られた狼にガッチリ残っている場合のライン隠し、でも地上今残ってる灰はほとんど射命丸と切れているはず、確認していないけれども
他の理由としては妖夢が言ったように対抗よりも長い気がしやすいという事だと思うけど、今の早苗が対抗より長く生きてしたいことがあったようには見えないわ、当然自分が真決め打ちを得て、生存しようとしていたとも考えられない、故に射命丸に偽白を出す理由が私には全く想像できないわね。
>さとり
冷静に振り返って見ても、昨日のさとりの発言が本気でわからなかったので発言を見直してみた。
レミリアの考察について、「途中過程の説明が省かれたりする発言もある」(>>2:177)
私の考察について、「印象のみでなくアンカを引いて、何故そう思っているかが出ている事から、わかりやすさを意識しているでしょう」(>>2:179)
これを見ると、アンカが引いてある考察が「途中過程」を示して「わかりやすい」ものであるとの認識から好感を持っていることはわかる。
アンカが大好きなのは本当に素みたいだ。
「アンカが無いという事は、論証が無いという事」「そして何より、論証無き発言に妥当性は無い」(>>4:219)
これ、2dと4dで言っていることが違う。
2dで言っている「途中過程」を示して、「わかりやすいか」はあくまで「受け取り手の理解の手助けになる」という趣旨のはず。発言の「妥当性」は関係ない。
一方4dでは、「アンカ=論証」という位置づけになっていて、発言の妥当性に直結する要素として位置づけている。
★結局、さとりにとってアンカって何なの?2dと4dでは言っていることが明らかに違うと思うのだけれど。
>>97 衣玖
噛み筋は普通に考えれば、確白の2人が順番に噛まれる。
これまでの発言から見て、先に噛まれるのは霊夢だと思う。
萃香が噛まれることはまずない。幽々子真が確定情報になるし、狼にメリットが無さすぎる。
そこで、私が噛まれる可能性について考えてみた。
私が噛まれるとしたら、確白より優先する理由があったということになるから、完全に意見喰いもしくはそれに見せかけたものになる。
そうだとすると、今日私が完全に思考開示して噛まれた場合、推理の強烈なノイズになる心配があると思うんだ。
>白組
★私はいつどれくらい思考開示すべきだと思う?
現状、今日は質問を投げるだけにして、襲撃されていなかったら私の思考を完全に開示する方向で考えているよ。
あと生きてる時に出来なかった事だけど、
私が辻占に指示してる狼のように見えた、
っていうロジックで吊るしに来た人が居たけど
見方を変えれば
辻占の動きを先読みしたり、
動きを拘束する為の発言って見方もして欲しかったのよね。
私から見ればそれが動かぬ偽視に繋がってる。
何を書いたらいいやら
さとり、レミ、橙の中に狼が一匹いるのは確実
レミが橙狼の可能性があるって発言したタイミングがとっても怪しい。
メディ早苗って吊るのは分かってたのだから、本当に橙狼を疑ったりさとり白を考えてるなら昨日に言ってもいいはず。昨日言うと、メディ吊りが無くなり、さとり橙レミを灰ローラーする可能性があったから?
>>+385 修正
>あと生きてる時に出来なかった事だけど
あと生きてる時に言葉に出来なかった事だけど
ですね。
>>+384
ライン戦の時は、占いのお仲間の偽黒打てる数を確保するという意味合いがあるんだぜ。
霊で確黒出しちゃうと両視点詰みになりやすくなっちゃうしな。
特に今回は占いでGJ出てるだろうから、尚更確定させたくないところだぜ。
どんなに怪しくとも状況を確定させなければ、霊夢みたいなタイプには割と効果があるんだぜ。
>>111 妹紅さん
いえ、噛まれ懸念をするならばむしろ思考は全て公開するべきだと思います
その上で村全体と知識共有し、その共有の輪から外れるであろう狼を見つけるのがよいかと
>>111 ベガ
そうきたか…さすが我らが司令塔。
アルタイルを上手く残す理由や発言に関する線を張るか…。
頑張って、ここで霊ロラ完遂から後1人でチェックメイトよ!
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新