情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
2-3確認や、ギドラ確認ではなく、
「非CO者を確認」という態度が解せぬ。
・クライヴ
マリー、ポラリスの(非占)CO確認>>95
・メッシュ
マリーの非占CO確認>>78
・ルファ
イルの非占霊確認>>173
サムファ狼なら青一本抜きされるな。
サムファはレディアのギドラCOを見て、「これはギドラCOなのか?」と感じたのに、ポラリスは「迷わずギドラCOと認識→ギドラCO」したから。
ポラリスがレディアを相方と知っているために、やってしまったことである。
ただでさえヴィノが霊透けしてるのに、この繋がりで共有繋がり透け透けちゃんである。
あ、ポラリスさんのメモで解決。
全員が非共回してないから「んん?」ってなってたんですね、僕。
そーかそーか。頭回ってないや。
今日の運勢 *10末小吉*
どうもおはようごぜえます。
ざっと見たけど、気になったとこは空振りしてたようだ。
>>169パーシー
了解、何か狙いがあったんかなあって思ったんだけど、深読みだったんねー。ありがと。
灰についてさらっと見てきた
ヴィオレット
占い重要度が俺より薄そうな印象だな
>>26とか>>46とか
灰見るの得意と見た
>>115らへん自分の判断基準持ってるのかな
この触れ方それまで狩人議論で揉めてたアヴィに対して
別の方面からアプローチしようとしていて白く見えた
★>>115は何を期待した?>>121で何が分かった?
灰考察勝手に期待してる
あと仲介入ると(いまさらかもだが)
アヴィとの狩透け論点は不毛に見えるぜ
アヴィはアヴィと灰との会話に護衛の話を出したら
灰の方の狩・非狩が透けるのを懸念してるように見えるな
ここについてはアヴィの主張は俺は分かる
ルファ
>>88でちょっと食い込んできそうかなと思ったんだけど
割と>>106であっさり引いちゃったな
あっさり引いちゃう子は狼に見えちゃうんでどんどん突っ込んできてね
>>88 ルファ
あらためて 上 了解だ
ここはすでに終了した議論だから置いておくなー
個人的にはHOギドラの有用性とか議論したいが
これはまたいつかどこかで機会があったら
/*具体的には墓下かエピで*/
パーシー
>>109の質問が割と場当たり的に質問した印象
>>169の下ならもっと早く質問していいんでない?とか思た
>>132の回答期待してたんだけど
>>169秘密主義じゃ仕方ないね
そんな簡単に対応されちゃう占い使用軸なのかな、ということは少し気になるけど
もし後で落としてもいいやってなったら落としてね
ちょっと黒寄りで気になる枠なので
対狼に隠すより思考落としてほしいなと
[自分で作った[[1d5]]もきゅもきゅしながら]
2-3(2-1-2)で、現状真狂>真狼と言ったところでしょうか。
灰3潜伏はなかなか厄介ですね。
潜伏狂の可能性はかなり薄いでしょうけどいちおう
頭の隅には置いておくつもりです。
>ポラリスさん
質問に答えますね。
☆占いをどう使いたいですか?
多弁な方よりも、発言から色を読みにくい方に当てた
ほうが良いと思います。
発言の多い、あるいは発言数が少なくても内容の濃い人は
そこから情報を読み取れるでしょうし。
逆に、そこを白確させると噛みの対象になって後に寡黙灰
ばかりが残るという、後に残った人たちにとって非常に
やりにくそうな展開も考えられるので。
☆狼をどう探しますか?&☆黒要素とはなんだと思いますか?
役職は出してきた判定の結果から。灰は発言の内容からですね。
おはよーさん
イルっち潜伏ね。
自分でやってなんだけどこの編成で3潜伏とか死ぬだけだからイルっちは白目に見るよー
CNは使い忘れたりするかもしんないけどごめんw
異論ないよ。
襲撃はわりとサムファありだね。
初回サムファとかでも良い。
とりあえず狩人ぽくはないから、狩人ぽい人優先したくはあるけどねー。
ちなみに能力者なら誰行きたい?
初回占襲撃はちょいと苦しいが、GJ覚悟で攻めるのもアリかね。
霊ならヴィノかポラ。
>>185ルファ
★「灰は発言の内容から」判断するって言ってるけど、何を重視して白黒見る?
>>179で言われてる思考隠しなら、詳しくなくてもいいんだけど、解答一緒くたにしてる割には「黒要素とはなんだと思いますか?」の返答に見えんかったもんで。
>>184 クライヴさん
実はいまいちピンと来ていなかったとか、そんな。
もう少し熟考してお答え返してもよかったですよね、うん、反省です。
>>132 >>179 ポラリス
☆占いをどう使いたいですか?
中庸>黒よりの灰に使っていきたい
わかりにくいところからはっきりさせておきたいですね
☆狼をどう探しますか?
発言の違和感と思考のブレを見ていこうかと
☆黒要素とはなんだと思いますか?
現状ではよくわかりません・・・
☆発言が読みやすく、すっと頭に入る方はいますか?
現時点でですが、理解しやすいという意味ではアヴィ、クライヴ
他の方も順次見直し中です
☆逆に発言が読みづらい方はいますか?
ヴィオレットですかね
>>181でクライヴも言ってますが、価値観が独特なのかなと感じています
いろいろ思い浮かぶことはあったんですけど、ちょっと言語化する
のが面倒になった&具体例を挙げるとアヴィ教官への黒塗りぽくて
嫌だったとか、そんな。
[まだアヴィ教官真の可能性も捨ててませんし]
いやまぁ、ここは恐れずに言った方がいいですかねぇ…。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新