966 身内村〜team freedom〜
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【独】 用心棒 アルビーネ
はっきりいって長いだけの発言って誰も読まないんだよね・・・・・。
言いたいことが綺麗にまとめられていれば長くても読むのは苦にならないのだけど、言いたいことを詰め込んだだけの文は面白くない。
これは考察にもいえることなのだけど、自分の主張を通したいなら理屈だけではダメ、人に聞いてもらう為にはそれなりの説得力を含んだ文にしないとね。
いくら正しいことをつらつら書いてても、誰にも読んで貰えないと意味が無いからね。
で、個人的に一番読みやすい長さは50〜60ptだと思ってる。
出来るだけ喉の消費を抑えたいなら80ptまで使ったほうが良いかもしれないけど、理解してもらうことに重点を置くなら長すぎるとちょっと困る。
ぎりぎりまで使って喉の消費を抑えたいなら80ptに伝えたいことを2つ入れるのもありかも。
前後で話題が変わるならまだ読みやすい。
町娘 コレット
「子ども、好きなんだよね…」って言っても違和感がないならロリコンではないですね
その人が言って違和感バリバリならロリコンでおｋです
悪ガキ ジュスト
45pt前後で纏めてあるのが一番良いけどね
60ptでもいいっちゃいいけど、80ptは、論外よね
読ませる気のない文章は流し読みされる
そも、要素や視点を纏め切れてないから、考察文が冗長するわけで、そんな考察読む価値が薄かったりする
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (4)
犠牲者 (6)
処刑者 (6)
突然死者 (0)
やじうま (0)
墓参り (8)