情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
マスケラ
思考が独特。この村のオペラ座の怪人のごとく一人壇上に立って話してる印象。
>>23からは普段はpt制か制限のないところでやっているのかなと。
>>61でツリガネを区別がつきにくいので中盤から、パーシーはイベント(判定や襲撃?)への目の向け方、リーリを狼ならサポートと評価と判断基準や言い回しが独特。
灰考察は主に動きの軽さを重視している感じで内容はそこまでは?
>>255でリディヤが一番信用ができる、明確な時間が流れている、潜伏臭がしない、という判断。
私のヘイト発言とか理解が困難とかも発言内容よりも要素を重視してる感じ。
エレオとの霊のやりとりは両狼には見えず。分かりづらいけどここの主張の強さもみると確固たる信念というかやり方はある感じ。狼とか妖魔はよくわからんけど狼なら役割分担きっちりしてそう。
議題
■能力者考察
■占い先 (第2希望まで)
■灰考察(自分のペースで)
■吊り先 (第2希望まで)
【お約束】
議題は22時頃までに提出
書き終えたらメモにも投下頼む
明日の決定時間は [仮22時30分頃 本23時30分頃]
◆マスケラ
序盤白視は既に述べた。
しかしそれ以降、彼は発言、思考、共に延びない。
マスケラは思考の過程がない。
思考の流れや時間の流れを見ているのに、自分はそれを主張しない。
序盤で灰考察をした後、その後の流れを喉が余ったとactで発言しているにもかかわらず落とそうとしない。
協力姿勢はこの点では薄め。それかあれだけの議事量で特に評価変化が無かったか?
ログ読みが遅いのかもしれないが、パーシーの指摘、「5名を早期に占い希望にあの理由で挙げるのは凄い」は同意。
また始めのうちに出したあの考察を1日目後半で落とさなかった理由は何か。
占い希望が「要素取れない」という絞られていないものなのは正解を知らない視点には思う。が非妖魔では無い。
統一マスケラと言われた辺りからパーシーへの対応がどこか挙動不審。
探りたいのか探りたくないのか、スタイルが見えにくい。
ちょっとぐらいはネタを仕込みたかった。
,. '  ̄ `ヽ
/ ',
! l
、 ,'
ヽ . _ .. '
この水晶玉で占ってみるよ…。
んー…リディヤちゃんは…【人間狼】!
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新