95 新たなる生還者の村（身内村）
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【独】 魔女？ アラザ
先ほどの独り言の訂正というか補足というか。
＞何というか「必死に打ち込んで当然！」みたいに思っちゃってる
これはたぶん、私だけですな。むしろお兄様は、ちゃんと忙しい人のことを考慮してる。
お兄様が理想視している（と私が思っている）のは「まとめ役」。
まとめをすることは、大変だけど名誉なことだと思ってらっしゃる。
残念ながら私は違う。まとめ役なんて汚れ役だという認識。
実のところ、アシュリーの時は「二度となるもんか」と本気で考えてしまった。
議論が停滞している時の怖さとか、独裁してしまった時の後悔とか、独裁と叩かれた時の苦しさを感じるぐらいなら、人狼なんてやりたくない。
（この前の村を欠席したのは、改めて「人狼」及び「まとめ役」について考えてみるため、だったかもね）
大半は自業自得だし、私が弱いだけなのかもしれないけど。あと、他人にその苦労を押し付けたいという願望も無くはないｗｗｗ
風来坊 ヤシチ
真剣に考えると、
共有者・共鳴者を入れておけば、
【自分は共有者・共鳴者であっても今はＣＯしません】ＣＯがあるんだから、まとめ役の押し付けにはならないはずだ。
だが灰からまとめ役を選出するとき、立候補が出なかった場合は推薦という名の押し付けになりかねないよな。
参加するからには、皆どんな役職でも覚悟してるんだと思う。
だが、やっぱりリアル事情もあってまとめ役は無理だっちゅう人もいるかもしれん。
だから、なるべく押し付けにならないようにってな配慮は必要だよな。
皆がまとめ役を体験したほうがいいっちゅう説も納得はできるんだがな。
俺は逆の理由から、【共有者（共鳴者）あり希望】に変更な。
かちゅネズミ
16人で共有者ありで同等なら、17人で共有者ありだと村側有利だちゅーちゅー。
聖痕者入れるか、村人だけにするのが妥当なんじゃないかちゅー？
狂犬 ラッド
共有者が自分は絶対に死なないとか思ってる野郎なら殺してみたいなぁ、おい！
結局はどちらもやってみなきゃ分からねー話だ。ヒャッハハハハ、難しく考えずに選べや、な？
大事なのは手前の問題意識だ。違ぇか？違ってても殺すがなあ！
【独】 コロポックル シャオ
まとめ役は、無くてもいい派閥。混乱したほうが人狼っぽい。
まとめ役も仮決定も本決定も、一斉ＣＯも順次ＣＯも、それどころかＣＯの概念すらも、人狼というゲームに書き込まれたルールではない。セオリーのひとつで、それ以上ではないはず。
実際、３〜４人で迎える最終日は、まとめ役が存在せず、最後の決断をするのがあたりまえだし。
ただ、まとめ役はあったほうがいい、と判断する人が多数派。実際、プレイした村でも、まとめ役が存在しないで進行した村はあまり無い。
かちゅネズミ
さて、私はそろそろ仕事に戻るちゅー。
今、私を主役にしたテーマパークを建設中ちゅー。
お前らみたいなゲーム狂とニコ厨には付き合ってられないかちゅ。
メイド ナニー
どうでしょう…。結局誰かがまとめ役と同じ仕事をやることになるだけな気がします…。皆がやればいいけど、それは絶対にないです…。
そして議題あげないと進まないのは事実です…。しかしフリーダム議論って、途中参加しにくいですし、くるっぽーからだときつい気がしますよ…。議題はあげる、その上で議論をする…。その形は崩したくないし、普段を進化させた（当然なんだけど）そんな人狼も見てみたい気がします…。
形を変えたら負けな気がする…。意志薄弱だからできないということになるからです…。
かちゅネズミ が村を出て行きました。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (16)
犠牲者 (0)
処刑者 (0)
突然死者 (0)
見物人 (4)