情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
よく分からんが
ロラン妖魔に賭けてみる。
あと、俺って(今回狼だったのもあるが)
思考タイプ変わってるんだろうか。
何か良くも悪くも通じてなかった感じがする。
レイス「へえ、いい部屋ですね」
ニキータ「そうでしょう、そうでしょう。オススメの物件ですよ」
パーヴェル「あ、どうも」
レイス「おーリビングもいい感じで」
ニキータ「最新の家具つきですからね」
パーヴェル「いい住み心地ですよ」
レイス「あの・・・あの人は?」
ニキータ「ああ、この住宅の付属品です。ここ薔薇屋敷ですから」
パーヴェル「どうもどうも」
というレオパレスのCMでノリカさんついてたやつみたいな?
>>+140 ゆり
思考タイプが変わっているというよりは
なぜその人を疑うor違和感を抱くかがわかりにくかったので
思考がつかまれにくかったのではないかなぁ、と
たとえば
>>1:107「FOで陣形確定させて進める方が
後々出て来られて考えづらくされるより良い」
という思考のはずなのに
>>1:120「だが陣形確定を急ぐように見えたのはやや気になった」
とかは、FOにして陣形確定したい人的には
気になる要素でもなくね?と
自分の意志より、客観的に相手を観察するのを優先させるよう見えた感じ
そういうスタイルの人もいないというわけではないけどね
自分の主張からの共感と違和感は
一貫させたほうが、人っぽく見られやすいね
対話内容に至るまでの思考がおかしいと
対話がおかしくなると思うんだ。
対話のズレも思考起因かな、と思ったんだ。
俺のズレは人外起因なのか
そもそもの思考起因なのか…。
狼の勝ち筋は、今日妖魔が占われないこと、明日ゼノビアが吊られること、そして妖魔よりも長生きして最終日に競り勝つこと、か。
ベストなのは今日妖魔が吊られること。全ては妖魔次第か。
僕がご主人様の立場なら今日は心臓飛び出そうでなかなか発言できないな、なんて。
ただご主人様はゼノビア狂人と思っているのだろうか。
ゼノビア真を確定させてはいけない。
オリガとレイスが白になってしまえばもうダメだ。
今日山場ですね。
頑張ってくださいませ。
喉もactもやばい。
>ユーリー
…あぁ、おはよう。
>>+140見て、僕も人に言えるほど経験を積んだPLでは無いが。
対話云々を目指すより、折角だから今回の村で誰の動きが理想的かとかトレースしてみるのも良いかもしれないね。
この人はどう見ても白い(君視点白い人は明白だけど)、それは何故だろう、どういうところで周りは白いと認識しているんだろう、とか。
最初は誰かの真似でも言いと思うよ、そこから自身のプレイスタイルを確立させていくのが面白いんだ。
例えばさ、対話したいといってもそこに「目的」が無ければ変だろう?
「あなたは人ですか?」「いいえ、クマです」では意味がわからないしね。
質問者も回答者も、双方の意図を読む必要がある。ならまずはその人の発言を読むことから始めないと。
まず読まなければ、読み取れなければ対話は成り立たないよ。僕はそう思う。
(続)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新