情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
発言欄へ
☆ 1/2
まず前提として、灰の中に2Wは確実に残っている。2Wが票を重ねれば、2票は簡単に得られる。村から1票あれば3票にも届く。
正直この得票数をそのまま適用したのでは、狼に都合のいい結果を出すのは難しくないケースといえる。
だから、票集計の段階で最大得票数が2票ないし3票しかなかった場合であれば、誰であれ最大得票者数のうちどちらを吊るのがふさわしいかもう一度村で深く議論する必要があると考える。
深く議論をした上で最大得票者が2票ないし3票にしかならなかった場合に、まとめ役の判断というのは一般論としてはわかる。
☆ 2/2
しかし、はっきり言って私は長谷部を信頼できるまとめ役と考えていない。私に黒ロックが入っているのはもちろん、これまでの発言から狼を見抜く目を持っているとは到底評価できない。
したがって、長谷部が結論を出すというのであれば、クラム、ミリ、エレア、パメラのいずれかに決定が出るならば異議を唱える。
一方、昨日ニコラスのGS票や灰考察を見たが、確白の立場でフラットに評価できていると好感を持てた。
ニコラスがまとめ役として村の視界を晴らすため▼パメラが必要だと考えるのであれば、黙って受け入れよう。私は最終的に村が勝てればいい。
ニコラスが言えば黙って受け入れるのかぁ。
この状況だと1吊りミスでもまだ勝てるけど、かなり村が苦しくなるのは事実。
なら、私が村ならやっぱり反論するかな。
どうしても受け入れられなくて吊られるのが決定したら仕方ないけど。
まあ、確霊いるし狩生存している現状だと狼も迂闊に票重ねなんて出来ないと思うわ。
◆ソーニャ (ごめん、雑感垂れ流しになるわ。)
正直判断がつかない。理屈が服着て歩いてる感じね。発言は読み応えがあって感心したわ。初日占希望はあっさり
していて(>>1:163)、大切に思ってるのかと疑問を感じた。場を整理する方に注力した様に見えたけど、自分で意図を
説明している(>>2:24)姿勢も明言(>>2:26)理屈に頼るだけでなく、と言うか明確に自分の意志を軸に持っているわね。
>>2:193と>>3:126、>>3:140については私の個人的な好みで要素にはとらない。一方で>>3:76には自身の意見を明示しつつ場を
整えようとする意図が見えた。ここは白視して良い点かも。(続く)
4日目の問題提起も、理に適ってはいる。とてもソーニャらしく見える言動だった。根本から立て直した考察に期待したいわ。
総じて、明確な思考と理屈、意志が感じ取れる。今日までを見直して、ブレや作為も感じなかった。ニコラスに近いタイプかしら。
アリナ辺りなら、『なら白で良いじゃない』って言いそうだけど、生憎私の心はもう少し汚れているのよね。
ただ、私視点で見た限りではこれ以上の感想や、明確な白黒の判別はできなかったわ。仕方ないので、今から他の人のソーニャ評を見るつもり。
私が村なら、どんな状況でも自分が吊られるのは反対だなぁ。
初回占いで、斑(白1黒1)の初回吊りだったらギリギリ許容するけど。
占3CO(白2黒1)の斑でも反対するくらいだわー。
>ソーニャ
まあ、私の回答は晒した通りで、ソーニャはどうやら満足してくれたようだが、私も質問したい。もし、意図を晒してしまったら何かしら不都合が出るのであれば、不都合が生じない範囲で答えて欲しい。
★何が知りたくてこの質問をしたのか。質問の意図を聴きたい。
★なぜ、他の灰には聴かず、私にだけ聞いたのか。ソーニャの中で私と他の灰は何が違うと考えているのか。
斑になった経験も、というか占われた経験ないから斑になった時どう反応するかは分からないな。
その時の占い師にもよるかな、真贋はっきりさせて村の視界をクリアにした方が有効だと思えば反論せず吊られるかも。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新