940 【初心者歓迎】天空の村【G編成・20発言】
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
>>-204 ソーニャ
あのときの私にはテオを犠牲にしてでもスヴェンをかばう理由が全くわからなかった。
私にとって、「それくらいの理由がないと信じられなかった」というだけで、「実際の推理には一切持ち込んでない」よ。
だからこそ、私は次の日も▼スヴェンを強く主張している。「もしその邪推を推理に持ち込んでいたら、私が▼スヴェンを希望することなんかありえない」ということはわかってもらえると思う。
私が推理に持ち込んだという誤解を与えたことで気分を害したなら謝るけど、その、もうちょっと決めつけるような言い方を避けてもらえると嬉しい。
( 263 ) 2012/07/07(土) 14:49:13
( A48 ) 2012/07/07(土) 14:49:34
( A49 ) 2012/07/07(土) 14:50:05
みえましたので。
>>パメラ様
決め付けのように感じたなら申し訳ありません。
「中の人を考える」という事が、推理するうえで必要なのか、というお話で
反映されなければ考えること自体良いのでしょうか?
という疑問もありました。
( 264 ) 2012/07/07(土) 14:54:21
ボクは全く考えたことがありませんでhしたので。
その発想の出どころが知りたかったともいえます。
( 265 ) 2012/07/07(土) 14:55:25
>ソーニャ
私の書き方が時として、一義的に解釈できないということは自覚していますし、誤解が生じることそれ自体は仕方のないことだと思います。
しかし、だからといって、いつも私にとって悪い方に解釈されてしまうと私はとても悲しいのです。
例えば、初日に私が疑われるきっかけとなった「真占即抜きの陣形」という表現についても、一言問答をして欲しかった。その問答の様子から嘘をついていると判断されるならまだあきらめもつきます。
でも、もしかしたら誤解かもしれないのに全く弁明の機会も与えられないと、私は「知らないうちに悪者にされている」という恐怖を覚えるのです。
( -205 ) 2012/07/07(土) 15:00:10
この件についても「推理に持ち込んでいる」と決めつけられるのは私には青天の霹靂でした。それなら、どうして私は▼スヴェンの希望を出しているのでしょうか?
私が「メタ」な事情を推理に持ち込むのが嫌いだということについては何回か言及しているのでご理解いただけたものと思っていました。
どうか自分で結論を出す前に私の言葉を聴いて欲しい、それが私がお願いしたいことです。
( -206 ) 2012/07/07(土) 15:01:17
こちらこそ。
話しが少し横にそれましたね。
パメラ様が「反映していらっしゃらなかった」という事は存じております。そこは読み違えてはいませんのでご安心ください。
申し上げたかったこと、ボクが不思議に思ったのは
中の人を考える事 という一点だけです。
ここは毎回、本当に不思議に思う点ですので、灰で呟くパメラ様にどのような心理かお尋ねしたかったのです。
( -207 ) 2012/07/07(土) 15:03:54
パメラ様がそのような「メタ推理」に傾くことはにはならないと信じておりますので。
( -208 ) 2012/07/07(土) 15:03:58
もしほかの方で、「中の人を予想していた」という方がいらっしゃれば、お話を伺いたいです。
( -209 ) 2012/07/07(土) 15:06:08
私はたとえ意識しなくても「中の人」について思い至ってしまうことはあると思います。
問題なのはそれを「要素」として「推理に持ち込むかどうか」なのではないか、と。
私はRPや中の人がなんとなく予想ついてしまうような場合があることを含めて、このゲームの面白さだと思っています。
ゲームが終わった後に、「やっぱり、〜さんだった」のような交流はとても素敵だと思うのです。
( -210 ) 2012/07/07(土) 15:06:54
……考えた末、追い詰められて、そこにすがりたかったのではないか、という風にも考えているのですが。
( -211 ) 2012/07/07(土) 15:07:12
「そこにすがりたかった」
こう思ったことはただの一度もありません。
私はそんなことに「すがる」くらいなら、まとめ役と戦争してでも吊りたい人を吊りにいきます。
( -212 ) 2012/07/07(土) 15:09:34
>>-210
分ってしまった上でそれを楽しむ、という事ですね。
他のお話の中で「いつから知っていましたか?(晴れてました?)」という会話の意味がわかりました。
ボクはあれを「積極的に知りたいのでしょうか?」と疑問に思っていたので。
でしたら、氷解です。ありがとうございました。
( -213 ) 2012/07/07(土) 15:11:42
それにもし「すがりついた」なら、それは結局メタなことを推理に持ち込んだことになりませんか?
そう思ったからこそ「キツイ」言い方になったのではないですか?
( -214 ) 2012/07/07(土) 15:12:26
>>-212
その点も「パメラ様」としたらそうでしょうね。
これはボクの言語能力のせいでしょうか。
灰で呟いていることから、すがるとは「爆発しないための一時的な感情の避難先」だと思ったのです。
余計なことを言ってしまったようで申しわけありません。
( -215 ) 2012/07/07(土) 15:14:10
きつい、の先にあるのは「中身のことを考えているのですか?」という疑問でした。
( -216 ) 2012/07/07(土) 15:15:49
>>261 ソーニャさん
先ず、貴方も言ってくれましたが
私からも、貴方が謝る必要は全くないと思います。
あの時、貴方を吊る事は確かに正しい面がありました。
しかし、貴方だけでなく、スヴェンさんも居たのです。
人によって解釈はあると思いますが、私は吊るなら二人とも
吊らなければならないと思いました。
そして、恐らくそれは村の敗北を確定させる行為だと
思えました。悩みましたが、私は二人を決め打ち、ゲームを続行する事を選び、主張しました。
( 266 ) 2012/07/07(土) 15:18:19
( A50 ) 2012/07/07(土) 15:18:38
>>-215 ソーニャ
私がお願いしたいのは、例えば今回の件についても、たとえば、
私は、積極的に中の人を予想することでゲーム内にPL同士の関係性を推理の起点として持ち込むことを避けるべきだと考えています。この発言の真意について聞かせてもらえませんか?
こんな風に聞いて欲しかったな、と思うのです。
いきなり「きつい」言い方をされるとこちらも身構えてしまいますし、誤解が原因なら悲しいのです。
( -217 ) 2012/07/07(土) 15:22:50
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る