情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
正確に言うならば、仮にウィリアムも鈴持ちを発見できなかったと言った場合、偽者が単なる氷の使徒を凍結させるべく動く事はしなかったのが確定する。
もしそうなった場合、破術者が名乗り出て誰を調べたかを公表するというのは不味いのかしら。
気分がすぐれないので少しだけ。
すまんな、リサもスコットもあの時は言ってなかったし、様子見しているうちに気分が悪くなってしまってな。
私が破術者だった場合鈴持ちは発見出来なかった。
……と伝えてくれ、ドーラ殿。
それよりも私は破術者を出すことに反対してた者に矛盾を感じてしょうがないのだが……。
前日に誰を破術の対象にするか明言してあの宣言をするのは破術者が絞られる行為だぞ。
……、くっ。
ここまでだ。
やっぱしウィルは様子見してるのねえ。
まともにそれを言っちゃうのをどう受け止めればいいのかしら?
あと、矛盾を感じるなら、もっとしっかり反論すべきだと思うわ。
やっぱりウィルは御子の弟子かしら?もし、御子に術をかけられていたら、その破術者は偽者だというつもりだったとか?
とりあえず、あたしの提案は「宣言するのは真実でなくてもいい」と言ったはずよ。いわゆる昨日のあたしのリサのやりとりのようなことが大事だと思うの。
私が、リサ様の名前を挙げたのは既にリサさまを希望している方がいらしたからですわ。これでしたら、リサさまが鈴持ち側の人間でも御子であっても、リサ様を希望した人間が複数出ますから破術者を確定することは出来ないだろうと思ったのですわ
でも、良く考えてみたら、リサ様が御子で有った場合破術者は二人に絞られてしまうわけですし、私がみつけていないといい、もうお一方が見付けたといって、かつリサ様が鈴持ちでしたら、私達には破術者がわからないけれど、鈴持ちからは破術者が確定してしまうのでございますよね
ということで、昨日の私の行為はいささか浅はかであったことを認めますわ
宣言が始まってもスルーするか、ウィリアム様の様に、実質何も言わないという方法を取るべきでしたわね。
今になって、ウィリアム様がほぼ全員の名前を挙げた理由が判るような気がいたします
ちょっと目が覚めたので、ドーラさんに様子を伺っただけですの
*もう一度寝ることにいたします*
そして、全宣言が終わったところで、今日、御子には術がかかっていないのが明確だし、鈴持ちもみつかってはいないよいうね。
偽者が誰かを鈴持ちだといって名乗り上げるのはないと思ったわ。だって鈴持ちは一匹しかいないんだもの。ここで見つけたとしても、明日凍結することはできない。御子がまだいるから。
つまりスケープゴートをこしらえても、放置されるだけ。本当の鈴持ちが破術をかけられる率が高くなるだけよ。
今、御子の弟子は自分で一回術を不要にさせてもいいと思っているでしょうからね。
て、ことはウィリアムを疑う理由がまたも減ってしまったということね
彼は私より深く考えているから、私から見ると怪しく見えてしまうという可能性が少し高くなりましたわ
彼が氷の使徒側の人間で無い可能性が消えたわけではありませが
おや、ジャクリーン様のおっしゃることももっともですわね
私自身、昨日の昼頃には、自分が破術者であったら、という方法に疑問を呈していたのに、その宣言をしてしまったことを反省していますが、ウィリアム様には、発言をあいまいにするという手段の他にあの一連の宣言を止めさせるという手段もあったのでございますね
なるほど。少し考える材料が出来たような気がいたします
結局は全員が宣言しているので、あまり良い材料ではございませんが
では、あらためて*2度寝してまいりますわ*
とりあえず、今、破術者は鈴持ちではない人物の情報をひとつ握っている。これは重要なことよ。
まず、その人物を凍結はしてはならないわ。御子の弟子だとしても、御子がいる間は確かまだ鈴持ちの味方とは数えられないはずよね。
あたしはここは、破術者の判断に任せたいと思うわ。
あたしの希望としては、今日議論をし、破術者自身、もしくは破術者が鈴持ちではないと知っている人物が凍結の危機にありそうならば、それを食い止めるために名乗り上げることね。
そうでなければ、破術者はそのままでいいと思っているわ。
問題は破術者がそれを見抜かれて焼き殺されてしまう恐れね。
これは頭が痛いわ。
なので、あらためて、破術者自身の判断に任せるけど、己が焼き殺されそうだと思うのなら、情報を残すために名乗りをあげるのもアリだと思う。
ま、ぶっちゃけると、今日名乗りをあげるとしても、まずは一旦みんなの発言を聞いて、ある程度の議論をしたあとがいいんじゃないかということね。
それじゃ、あたしも忙しいので自室にこもるわ。ドーラさん、アップルパイが食べたいな。それじゃ。
取り急ぎ
>ジャクリーン
破術者に「自分が見た相手が凍結されそうなら名乗れ」って言ってるけど、破術者だって伊達や粋狂で誰を調べるかを決めてる訳じゃない以上、誰が調べられたか分からないまま考えてると、結果として破術者が見た誰かが凍結されそうになる可能性が高いんじゃないかしら。
そういうのって、無駄という*気がするんだけどな*。
メアリー、何でムダなの?
誰が誰を疑ってかかってるとか、誰がどんな話をしたかとか、
そういうのが材料になるんじゃない?
鈴持ちや御子は破術者が誰で、昨日術をかけられたのは誰かとか気になってるはずよ。
あと、結果として破術者が見た誰かが凍結されそうになる可能性が高いのはどうして?ここは疑問だわ。回答お願いね。
そして、結果的にメアリーが言いたいのは「破術者は名乗って結果を教えて」ってことよね。
あたしはそれは否定していないわ。
ムダという気がするとか、そういう濁った言い方じゃなくて、鈴持ちもしくは御子じゃないと確定したものまで疑いたくないから!といったその利点をきちんと述べて名乗って!と意見すればいいんじゃないかしら?
御子の弟子がいないのなら、その人に意見の調整をしてもらうこともできるのだけれどね。
実際は御子の弟子かもしれないので、それはできないし、その意見も尊重することもできない。
とても苦しい状況よ、ホントに。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新