情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
おっはようおはっよう。
とりあえず村人クララとしては、可能性を削るところから始めようか。
しかしここまで思考隠すまとめ役も珍しい。
セイメイの思考読むの厳しいねー
まさかここで2狼騙りの可能性指摘とか思いも寄らなかった。
こっちは真剣に村勝ち考えます、狼無理ゲーになったら諦めて。
ナイフ視点、ナイフ吊られなければOKなんで、イコールそれは狼勝ちなんですよね。
なのでそこは心配してないです。
できれば▼リーザよりも▼マツナガでお願いしたいかな、という感じ。
おはようございます。
アババさん狼が本当に無いか検証してみました。
@マツナガ+アババ+リーザ
Aマツナガ+アババ+パメラ 4dぺーたん狂判明
Bマツナガ+アババ+クララ 2dペーたん狂判明
Cぺーたん+アババ+リーザ 4dマツナガ狂判明
Dぺーたん+アババ+パメラ 3dマツナガ狂判明
Eぺーたん+アババ+クララ
昨日時点でムラサキ真判明しているBDのパターンは除外できます。(今日襲撃があるはず)
@ACEでは昨日時点でムラサキさんの正体はわかっていません。
ムラサキさんを吊りきって襲撃がなかった理由は
(a)ムラサキ狂人の場合のケア。
襲撃無しの方が優位に進められると判断したため。
妥当な襲撃先が無かった。
(b)もしムラサキ真でも、単純確率狼全露出でも7/8、
露出してないのでほぼ勝ちと言ってよい。
よくわからないので教えて欲しいのですが、
もし今日狂人が生きていて、狂人視点「狼から自分の正体が判明しているか」が不明の場合、狂人COはあるのでしょうか?
例えば@の場合、狼視点ペーたんの正体は不明です。
ペーたん狂人なら3狼生存はわかっていますが、自分が狂人判明しているか
不明です。したがって吊り先が合うかどうかわからないので、COした方が良いような気がします。
もし黙っていても良いなら
狂人生存もあり得るということになります。
これは私視点の話なので客観視点イチ+アババもあります。その場合は2dでムラサキ狂人判明という事になりますね。
・・いろいろパターン分けして考えましたが
「ゼロでは無い」という事はわかりました。
でも昨日のアババさんの発言、ムラサキさんの黒引いてからのやや失速した感じからアババさんほぼ真だと思います。アババさん狼ならうまく行き過ぎだと思うんです・・確定という立場ではないので今日も発言期待しています。
なのでマツナガ+リーザ+パメラを本線に考えていこうかな、と思います。
>セイメイさん 了解しました。
客観視点入るであります。
占両狼 ペーター-マツナガ-アババ
(ムラサキ真→黒アババより確定)
シズカ狩、か村全員非狩発言を3d朝までに取ったか、
ギャンブルでアババ狩COでありますな。
▲ムラサキしない意味が分からないでありますが。
マツナガ狼
マツナガ-リーザ、アババかパメラ
占判定では真贋不明でありますな。
ペーター狼
ペーター、イチアババクララから2狼
イチ狼なら2d朝ムラサキ→白イチで占真贋分かるでありますな。
後は占真贋確定しないであります。
アババ関係は見直してからでありますな。
占両狼ならアババ偽狩確定でありますので、
もし▼占なら真狩アババは吊られない占を護衛すれば勝てるかな?
もし続いたら狼吊ったってことでいいんだと思うのでありますが。
出そうかと思ってやめた。出していい?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新