924 【飛び入り歓迎】梅雨の季節に人狼で遊ぶ村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
留学生 エリィゼ
どうしてそんなに理論を飛躍させちゃってるのかな？不思議。
そんなに私と蓮ちゃん繋げて見たいのかな？ って見えちゃうよ。
私の「思考伸びてないよね」と「蓮ちゃんのエリ白視は雑い。要素が謎」をごっちゃに纏めちゃうのは私から見ると乱暴に見えるよ。
もしロック掛っちゃって混ざっちゃってるなら、切り分けて考えた方が良いと思うな。
と、いうわけで！
という訳で、私の思考開示が足りないのかなって思ったので以下。
★私の「思考伸びてない」と思う要素どこ？
★ぶっちゃけ私が狼だ！ と思ってるならそこの要素挙げてほしいな。
【墓】 笑顔の関西人 キリク
マスケラくん白という反省を込めた上で▼マスケラを見てみる。
2dでの▼マスケラは>>2:327まででレネ、蛙、蓮子、アミル、ランス。それと確白のきらり。そこから狼のルファが>>2:341で追従。完璧にＳＧを殺す動き。ただし、▼きらりの流れを見たのか>>2:386できらりに変更（本決定後）。
3dではほとんどが▼ルファor▼アミル。
よって▽マスケラを見ると、>>3:355までに蓮子、エリィゼ、蛙、ランス。ランスは第3候補としての▽。エリィゼと蛙は●マスケラで無い場合の▽。蓮子は一貫してる。
4dは>>4:203。▼クラットがほとんどだが、蛙は▼蓮子。蓮子は▼マスケラ。ネルネは▽としてマスケラ。
さー誰がくさいんだろ？ 2d3dの時点で十分マスケラくんＳＧの流れ作れたから、狼としては他に興味が移ると思うんだよね。
そういう意味では蓮子ちゃん白いかな。で、怪しいのが蛙くんかなぁ。今夜精査してみよう。
大蛙
ぽっぽ。
☆エリィぜちゃん＞
そりゃそうだ。「じゃあさ、例えば〜」はさっきお昼に思ったことだケロ。
・”僕からすると〜思えない。”は今の僕の感想だ。ここは確かに、返答に必要なものではなかった。返答と混ぜこぜにした事は謝る。
「>>53を鑑みるに〜」は、>>53を受けてだよ。当然。
それじゃあ貴女のあれは白黒考察ではなく思考開示なんですね。
なら、ここで濃さは増しませんよね。
蓮ちゃんは貴女に伸びる白いと評しているのに、伸び悩んだこの返答を白と評すのはどうなんですか？雑くね？っていう”新たな”疑問けろね。
(実際、蓮ちゃんも実際に深い”考察”って言っていた覚えがあるよ。ごめん、アンカひけないけど。)
大蛙
☆>>64
今擦り合わせるときじゃなかったの？
エリィぜちゃんと僕は蓮ちゃんの白黒に対して、真っ向対立していて。
そこ意見擦り合わせて、それで再考しましょっていう風に最初受け取ったんだけど。>>30
蓮ちゃんに質問飛ばすも何も、まず先にやるべき事は認識の埋め合わせじゃないけろ？
ただ、中段の「思考解説も発言を濃くさせるもの」という認識は僕には無かった。
僕は誰誰を黒いと思う白いと思うという明確な意志表示こそ、濃いものだと思うから。
でも、自分の視野をひけらかすのも濃くさせるんかな？
僕はどっちかっていうと思考開示は「他者を濃くさせるもの」だと思うんだよね。
他者に自分の考えをインプリントするっていうか。
ここは僕の認識が一元的だったかもしれない。ごめん。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (10)
