情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
レネ君>>159
絶望だよね。判定割れていない、且つ占:真狂なら、意図的狂襲撃からの二枚抜きを図るっていう手もあるけれど。
ルファ-クラット狼なら、1匹捕まった、(今日海GJなら)狩人視点海白判明だし、今日ルファ吊りなら明日霊を抜くか、海人さん抜くかしないと、デスマーチ始まっちゃうし。
まぁ、どっちにしろ今日ルファ君吊りなら、今日が狼にとってのターニングポイントである事は間違いないけれど。
うん。クラット君のリアクションが諦めに見えるよね。
真として折れちゃったなら、もっと嘆きだったり村へのヘイトだったりが見え隠れしても良いと思うんだけれど。
むしろ淡々って感じ。死んだ魚の目をしている。
レネ君>>160
了解。心理は理解けろ。
その反応が狼ではなく、狂人だと思った理由は?
仮想シナリオ
狼ガラナ、ロケット占CO
→辻狂アミル、ガラナを真占と見て対抗CO
→クラット占COで占3COに
→辻狂視点、ここで狼が騙ってることに気づく。
CO撤回。
その後の勢いなさも狼炙りたくない狂人として違和感ない。
…ってほんとにあるかなあ。
▼きらりに狼いるとしたら、唯一の候補がマスケラ(とりあえず、対抗は狂で考える)
マスケラ狼と仮定すると、相方は最低1人は仲間切りしているはず。
▼マスケラのアミル、大蛙、蓮子、ランス、レネのうち、大蛙狼はマスケラとの直接やり取りから、いったんないと考えて、蓮子もきらり白視のエリィゼの村要素を2日目に取っているのが非狼要素、アミルは吊られそうに見えたマスケラを先回りして占って村なので吊りにいった辻占疑惑は湧くけど、とりあえず対抗狂で考えると、保留。
従って、マスケラ狼なら、ランス、レネどちらかが狼じゃないかな。
さすがにマスケラ・ランス・レネという組み合わせはないと思うけど。
狼騙ってても撤回するより3−1で良いと思うがの
3−1で狂が偽黒打てば占抜きやすくなるし、展開も楽なはず
▼きらりに狼いないケース
この場合は、▼アミルのネルネが怪しく見える。
その場合、襲撃先への言及は、逆に非狼アピでやってると考えるとしっくりくるし。
ガラナ、墓下でもヘイト稼いでるぞ。
いつになるかわからんが、
墓下落ちてきたら和やかにやろうぜ。
というかその方向でお願いするよ。
墓下でもギスギスなんてかなわんからな。
日本語おかしかったスマン
やるなら今回の襲撃でやらないとだったと言う意味
だからアミル狂なら昨日何がなんでも吊られに行って狩coするか、占われて狼助けるかしないと駄目な場面
あんな吊り繩にビビッてるアミルが狂とか有り得ないんだよ
狂は狼の代わりに吊られるのが一番の仕事なんだよ
潜伏狂説とか出すなら、その場合どんな動きをしなければならないか想定してからにしろ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新