920 Fate/Fes! 1st session
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：39回】 アーチャー ロビン・フッド
うーむ…ディオは判断が難しいな。
忠勝に関する意見回りは白要素が拾えている。
忠勝評：忠勝は「理解できない」を「信頼できない」に直結させているのがなんとも黒い。
これに対して、
>>3:78にて忠勝の言葉から上記黒視の解除、この思考の流れはごく自然のモノに見える。
こういう部分は白い。
【推理：40回】 アーチャー ロビン・フッド
>>3:129 何かわからない事を質問する、というのは私は白要素に思える。
「相手の言ってる事を理解したいです」という読み取り方だ。
ディオ自身は微黒要素くらいにはとっているのか、はちょっと聞いて見たい所。
【推理：41回】 アーチャー ロビン・フッド
ディオ自身の自己紹介は>>1:329
「そもそも灰から狼を見つけることよりはまだ占い師の真贋を見極めることの方が楽」
としている。
言葉通り、アンリの思考の見えにくさへの懸念、などはストレートに出している。
>>2:356 占い師評総括、内容にねつ造などは感じない。
>>2:331忠勝と広瀬への理由付きでの仲裁は白く感じる所。
【推理：42回】 アーチャー ロビン・フッド
ただ、上記の自己紹介から類推して、
占い師本人達、特に琉衣に対して反応が淡泊すぎないか？
琉衣の渾身の考察に対しても反応が無い。
こういう、自己紹介的な内容と行動の矛盾は私は黒いと考える。
【推理：43回】 アーチャー ロビン・フッド
灰考察に関してはジュリア評に違和感を感じる。
「発言の中から納得感などを感じるか」が評価の仕方だと思う。
その状態で「立場への態度、立脚するモノの揺れ」という曖昧なものが判断基準なのか？という疑問点。
【推理：32回】 メイアル・ユーリ
>>290 ロビン
樽はルイの考察に対してぐわんぐわん来ている、と二度程言ってる。それだけ影響は与えたみたいだな。
それまでは一番偽に見ていたはず。
【推理：44回】 アーチャー ロビン・フッド
ディオに質問を置いておこう。
★ディオは灰の面子に対してどのような要素から狼を見つけようと思ってる？
考察の軸がちょっと私には上手く読み取れていない。
【推理：45回】 アーチャー ロビン・フッド
>>4:292
二度も言っていたか…それは見落としてるな。
>>86での言葉には気が付いていた。
影響を受けるなら前日のうちにだと思ったけど、まったく触れてなかったのが違和感だな,と思う。
気が付いたらすぐツッコミしたがるタイプに思えるからな。
【推理：33回】 メイアル・ユーリ
>>295 ロビン
二度とも今日だね。
一度目は暇だったので推理してみた、と言う感じだったから、気が向いたのかも知れない。
二度目はぽっと出でそんな発言をしていたから、よほど凄い考察に思えたんだなと。思った。
【推理：34回】 メイアル・ユーリ
>>295 ロビン
>>86のすぐ後だな。ぽっとでじゃなかった。
アンリとミリの対比をしていてその最後に重ねるように付け足してる。
【推理：13回】 アサシン アンリ・マユ
とりあえず、纏めるぞ。
色々自信喪失とかしているのはご愛嬌だ。
まず、昨日からの考察との差異として、ウェイトレス狼・琉衣狂確定がある。
また忠勝の狩人COは疑う余地が全くない。宗冬村人は、まあ捨ておこう。
そして忠勝の護衛成功の話だ。また昨晩琉衣が襲撃されている。
これから琉衣の占い結果からは真贋がついていない可能性が高いと考える。
先程は宗冬狩人COからの考察がここにあったが崩壊してしまった。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (12)
