920 Fate/Fes! 1st session
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：12回】 広瀬実里
>>43ルイさん
ロビンさんのCO>>1:23は占霊COで一番最初でした。
この時点で未発言者も多く、狼の「自己紹介」が済んでるかどうかもわからない時間帯ですよね。
そこでロビンさんが騙りなら霊ではなく占いに出ておいた方が良いという事です。
私が狂人だった時にロケット霊COをした事があるのですが、その時に狼3人がそれぞれ非占霊COをして一時占い確定しました（後程狼から1人出ましたが信用度は天と地の差でした）。
また、ここは純粋なガチ勢ばかりが集まる村ではなく、むしろ普段はRPの人々ばかりです。ロビンさん狼として狂人潜伏もあり得るかもしれません。
「占い確定だけは避けたい」から「最初の騙りは占いに出ておく」事はそう疑問ではないと思うのですが。
そして対抗にこの質問をする事によってルイさんは何をしたいんでしょう……。
【推理：7回】 エルモ
祖父江>>326
「中庸」を辞書で引いた。
「かたよることなく常に変わらない。過不足がなく調和が取れている」というのだが。
印象変わらないということだよな。
なら、灰か。よく分からないと同義じゃないの？
自分のアンカーが未来過ぎてて泣いた…。
【推理：8回】 エルモ
>>330 ロビン
あぁ。これは白、これは黒と整理しながら考察出来れば一番良いのだろうな。
次に考察があるというので、その時にでも注視するよ。
エルモは、元セイバー ラミア を投票先に選びました。
【推理：31回】 アーチャー ロビン・フッド
>>333 エルモ
そこは私がフォローを入れよう。
人狼の標語で一時期流行ったんだよ。
「中庸占い寡黙吊り」という基本方針。
ＢＢＳ時代、発言最大２０だったころに
発言数が１０前後の人を「中庸」と分類してたんだ。
だから、「発言数・内容」を基準とした分類で、灰とは区別がちょっと異なるんだよ。
【独】 領主の娘 ラナ・ヴラニェシュ
うーんとねえ、眠いので独り言だけどねえ。
あんまり黒は積まないねえ。
というのも、素黒っぽい人と、
狼の違いを見分ける力が自分は圧倒的に足りない。
おかしいところ、を積むだけなら出来るけど、
それを黒と見たりとか、考察としてはあんまり参考にしないかなー。
あえて狼だって強く見るのは、違和感だけかな。
具体例を言うと、思考傾向と結果のブレとか
灰考察時の、考察対象によって着眼点だったり密度が違ったりとか。
逆を言えば、俺はそれ掴んだら十中八九狼って言うんだけども（
【推理：7回】 アサシン アンリ・マユ
発言数も時間も限りがあるのでな、簡潔にだけまとめさせてもらう。
○占COからの分布について
まず琉衣のCOタイミングだ。私のCOに反応しCOしている。
単独でのCO判断は考慮すべきだが、もし琉衣狼ならばその時点で他狼がいれば、ある程度方針は語られているだろうというのも考えた。
琉衣ははっきり言うが騙りとしては非常に弱腰であり、私の考察を考慮したとしても方針のぶれ幅が多い。
特に１日目だ。さて、２日目はその発言のぶれが多少盛り返し、灰考察の余裕も出たみたいだが、どうして盛り返したのだろうな。
琉衣は本当に単独犯か？私は今、琉衣狼＞ウェイトレス狼のスケールで考えている。
指摘があったとおり私は最初から琉衣狂を鉄板としていた。だがウェイトレスのCOと今日の琉衣の傾向から、この考えを改めたと言っておく。
さて。もし琉衣狼ならば、私は少なくとも琉衣のCOタイミングより前に”１名はいた”可能性を示唆する。２名いなくとも、１名ならばありうる展開だろう。単独行動ではなくてもな。
さて、その場にいたのは偽一、忠勝、衛、エルモ、ラナ、そして私とハンス、ロビンだ。
以降はそれに該当する人物を、所管も含めて考察しておく。
【推理：13回】 広瀬実里
>>331犬さん
下段はどういう意味でしょうか。
アドバイス、というのはルイさんの私評「赤ログ添削狼」というのから来てます？
口調が強くてやりすぎだというなら表現に気をつけます。すみません。
【推理：8回】 アサシン アンリ・マユ
偽一。まあ偽一を占いたい理由は１日目に述べたとおりだ。だが奴は人間だ。つまりこれは無い。
今後偽一の発言は大いに参考にさせて貰おう。
エルモ。一撃離脱風なのでこのタイミングでの考察は難しいが、顔だけ出した上に赤ログ投下は可能だろう。これは言いがかりの域は出ない。
ただそれ以降の発言はしっかりしている。その中で、琉衣即COを狂要素という私の意見に対し、即には見えない、と返している。ならばもし琉衣狼ならば琉衣-エルモは除外してもいいかもしれない。
忠勝。この時点で何か考察できる要因はあまり無い。発言は端的であり判りやすい。
以降の発言ではガチ発言はあまりしたくないという旨の発言は多いが、その割にはログの読み込みは出来ている。
ただ、多くはないがケアレスミスの発言がある。そんな程度で黒白を論ずるつもりはないが、不注意なまま発言するスタイルが狼らしくはない。印象はプラスマイナス０くらいだ。
【推理：9回】 アサシン アンリ・マユ
気になるのは衛とラナ。
ラナについては、私を冷静と称しているが、私も君に対して「予想していたよりも冷静」という印象を受けた瞬間が数度ある。主に1日目後半の能力者CO関連だな。
普段の発言が誠実であり、ログも読み込み狼をしっかりと探している姿勢から白印象ではあるからな、私の中でそのギャップが多少気になる。まあこれも私しか引っかかっていないのかもしれない。
衛は逆でリアクションが常に大きい。なので常に大きいということはリアクションの大きさでは黒白の考察には足りない。判断のしづらい人物だ。
私を真寄りに観ているので私個人としては好感度↑だがな。発言全体ゆるいのもまた判断を鈍らせるが、吊り手考察などは明晰な部分を覗かせる。
彼自身もっと明晰な考察が出来るのではないか？と一瞬疑問を覚えた。
もし琉衣狼であるならば、私はラナ・衛のどちらかが狼ではないかと考えている。スケールを書くなら、衛＞ラナといった所か。
【推理：10回】 アサシン アンリ・マユ
逆に、ウェイトレス狼の場合の考察だ。
この場合、ウェイトレス以降の未発言者はラミアのみと言及しているが・・・・・・その時点でエルモも占霊発言は無く、あえて言うなら宗冬も未発言ではある。
ウェイトレスはあの時点で、これ以上COは出ないと断言する旨の語気が強い。確かにそうだが、そこまで言い切れるとは私はあの時点で思っていなかった。
何なら３−２の可能性も私は一応考えてはいたが、これは私の考察の至らなさだろうか。どうもここは引っかかる。
COタイミングからは狼であると私は考えたが、あの自信は狂か？と今は感じている。少なくとも自分の役職を知ることでアドバンテージを得ている単独犯の匂いだ。
また、これよりウェイトレス狼ならラミア狼・エルモ狼ではないだろうとは考える。
宗冬？知らん。好きにしろ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
