91 人狼麻雀部長期ガチ村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点:
人
狼
墓
全
全て表示
そろそろ誰が入ってるのかわからない。レパートリーが少ない俺乙。第一びれさんがわからない。最終日だれとやってるんだろ。
ディンブ=びれ。きっと病気。
シモン・ニコラス・ゲルトは不明。
というか、残りの人も不明。以上。ホントごめんなさい。気にしてなかったの。今の今まで。
( -4 ) 2007/10/19(金) 23:27:19
あとゲルトは今日の俺の>>5にも答えて欲しい。
なんで「自分の意見に狼が合わせてランダムになること」を恐れるのか。
( 34 ) 2007/10/19(金) 23:30:01
ニコ>>29
ノーマン狂人の予想は変わっていなかったし、灰から吊っていくほうが手順としては勝るとも思ってた。
ただ、正確な手順は理解してないけど、偶数人数の場合に狂人が残ってパワープレーでランダムに持ち込まれる要素とかを考えるぐらいなら、狂人がいなくなる意見は負けから遠ざかるとは思わなかった。
( 35 ) 2007/10/19(金) 23:30:10
少年 ペーターは、意見投下したいんだけど。質問がひと段落したころを見計らいます。
( A13 ) 2007/10/19(金) 23:31:36
( +60 ) 2007/10/19(金) 23:31:42
旅人 ニコラスは、いや、ノーマン狂と見るなら吊る手と吊らない手は両方ある。意見が変わった理由を聞きたい。
( A14 ) 2007/10/19(金) 23:31:53
さらにペーター×カタリナの演技ならば、カタリナは疑い対象としては、俺とゲルトではなく、ペーターを入れるのでは・・・?と思う。あと>>4:124でカタリナがさらっとペーターはもう白でいい的な発言をしてるが、これはかなりペーターは狼仲間っぽく見えないな。
( 36 ) 2007/10/19(金) 23:32:22
少年 ペーターは、シモンの結論とゲルトの>>34の返事の後に。そのあとに一気に。
( A15 ) 2007/10/19(金) 23:32:30
シモンの黒要素の続き
能力者考察の意見を変える際に、>>5:69のように、理由を述べるのではなく言い訳っぽい発言に終始していること。
( 37 ) 2007/10/19(金) 23:33:03
二日前、カタリナの動きを見る限り決められるところで決めに行く、という感じを受ける。狼は決めにいっていたはずなんだ。多少強引でも。目の前にぶら下がった餌には喰いつく、と言う感覚でもあるんだよね。昨日のカタリナは、回避じゃないけど逃げようというそぶりがかなり乏しかった。まぁ、それすらも難しく感じてたのかもしれないけど。狼側が決められる時に決めに行く状態で、あの時点でシモンが即仲間切り、というのはどうな
( 38 ) 2007/10/19(金) 23:35:00
んだろう。狼の性格?を見れば決めたがってたはずなのに。そう見ると僕の意見の後の沈黙?も少し想像してしまう。
現状の灰考察。ニコラスは白だと思ってる。ゲルト・シモンの2択。昨日指摘した点以外を少し喋ろうと思います。
ゲルトについては、フラットに見る傾向があると見る。>>12の「ほかの二人が」はどう解釈してもエッタが入ってる。ニコラスの評価は極めてフラットに見てる。そこらへんは徹底されているんだよ
( 39 ) 2007/10/19(金) 23:35:11
ね。だけど、僕を黒いと言っていたのは揺れが少ないからの一点張り。ここらへんはかなり思い込み?クララ真の意見も結果はあってたけど、状況的にはかなりそのような感じを受ける。村人ならプラスマイナスの激しい人だと思われる。
カタリナとのラインで見てみる。初日とかお互いに占い希望に挙げている。一方のシモンはヨアヒムから占いに上がってる。二日目以降に関しては、ゲルト半白になったときにカタリナから吊りに挙げら
( 40 ) 2007/10/19(金) 23:35:36
げられてる。ここら辺は一応ラインをできるだけ切っておく、という観点から見ると自然な感じは受ける。ここらへんは言いがかり。今日の発言を見るとかなり追従気味?な感じを受けるので、そこらへんがカタリナとのラインを見る根拠でもある。単純な狼、もありうるような感じに見える。
シモンに関しては、発言の中身は基本的に能力者に関することがほとんど。能力者をすっきりさせないと自分には灰の考察は苦手です、みたいな感
( 41 ) 2007/10/19(金) 23:36:06
じで話が進むことが多かった。彼の発言は基本的に能力者の話題から始まってるんだよね。その意味では昨日の意見の流れもまぁわかるかなーという感じ。今日の議事録をどう注目してたのか、というのを聞くのは、僕のではゲルトの対戦になっているのか、まで含めてその意味での考察をどんな感じになっているのか、とかそこら辺が気になったから。結果は黙秘権を行使されました。いい方を変えると、そこらへんは意見をまとめる、という
( 42 ) 2007/10/19(金) 23:36:22
ことで代替するということなんでそう理解。灰考察が苦手な可能性を昨日までで思っていたりしたので提案したのもあるのだが、余計な心配だったようで。まぁ、正直カタリナとの狼だったなら、僕と殴りあった後の昨日のカタリナを知ってると思うし、その意味で裏読みをここでしてくる、と言うのも考えにくいんだよね。普通にゲルトとの戦い、で十分だとは思うし。
今日の最初の意見。ゲルトの>>0の発言ははっきりいって感想を述
( 43 ) 2007/10/19(金) 23:36:34
べている感じがしない。声に出して感情をこめて読めなかった。僕の発言と同じ文章であることを踏まえて、感情の追従を想像させるものだったので、今日そこらへんを質問したのはそこが理由。結果は若干期待外れだった。それこそあのカタリナを見れば、ゲルトならそれこそ票を変えることを思ったはずだし、その姿は先のゲルトの姿勢から外れるように見えるんだ。
最後に。昨日の時点で僕とニコラスはゲルトを疑っていたことを表明
( 44 ) 2007/10/19(金) 23:36:47
している。その割には焦りのようなものを感じないんだよね。ここに関しては村としても狼としても不可解なんだよね。説明をたてるなら今日の動き。昨日までになかったように見えるんだ。
以上。カタリナとのラインはどちらの方が感じたか、はゲルト。単体で見るとどちらの方があやしいのか、というのもゲルト。僕として行動に理解を示せなかったのはゲルト。
結論。僕としては今のところLWはゲルト。
( 45 ) 2007/10/19(金) 23:37:20
逆に、もしゲルト狼ならばカタリナの>>3:121は全て真実となるわけだな。なんていうか3日目のカタリナの▼ヨアヒムor▼ゲルト吊り希望は、ゲルト狼ならば親っパネ級の仲間切りとなり、さすがにここまでするか・・・とも思ったんだが、この時点ではクララが信用され、ノーマンが偽視されていた状況なのと、カタリナのタイプを考えるとあるのかな・・・と思うぜ。
( 46 ) 2007/10/19(金) 23:39:23
少年 ペーターは、噛み砕くのに時間がかかるだろうを考慮して今出す。ゲルトの結論は聞いたので、残り二人の結論を聞きたい。
( A16 ) 2007/10/19(金) 23:39:25
アレだ。
みんなして連投のために準備してたから動きがなかったのかw
( +61 ) 2007/10/19(金) 23:39:45
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点:
人
狼
墓
全
トップページに戻る