91 人狼麻雀部長期ガチ村
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
昨日本決定改に反対したエッタニコが白いというのはペーター視点じゃ同意ね。
ただし私が同意するためには「ペーターが人間である」ことが大前提として必要。ペタが狼なのであれば相方の狼としては当然反対するでしょうし。反対したところで違和感のでる立ち位置でもなかったしね。
あとまー村人吊るのもしゃーないかーって狼が勝ちに行ってると想定してるならそれヤバいんじゃないの？今日クララ吊るなーって言うつもりだった？
( 18 ) 2007/10/18(木) 09:21:00
羊飼い カタリナは、ペーター中心に議事録漁って見ようかしら。時間があればだけど。
( A17 ) 2007/10/18(木) 09:21:11
少年 ペーターは、いや、最悪の状況って昨日の時点でクララ真視点で狼を吊れないこと、と言ってたじゃん。
( A18 ) 2007/10/18(木) 09:21:54
羊飼い カタリナは、私がペーター疑ってると思うか白と思うために言ってるかは各自判断で。ブラフたのしー（ぉ
( A19 ) 2007/10/18(木) 09:22:57
羊飼い カタリナは、少年 ペーターごめん素で意味わかってない。
( A20 ) 2007/10/18(木) 09:24:49
少年 ペーターは、２回の中で狼を吊る、ということが目的だったはず。あと、ブラフとか打つ意味が分かんない。
( A21 ) 2007/10/18(木) 09:26:15
ごめんペーター言ったじゃんて私が言ったってこと？それともペーターが言ったってこと？
昨日ペタ吊って狼でないのであればそれが最悪の事態ね。現状はかなり悪い事態に訂正。でも最悪にかなり近い事態だと思うけどね、狼に２票（１の場合もあるんだっけ）握られてるって。あとどこ疑ってるかバレて狼に乗られたらまずいじゃない。のらせとけばいい？その人村人ならのられた時点でランダムですやん…さすがにそれくらい想定して…
( 19 ) 2007/10/18(木) 09:36:13
意味が本気でわからない。
君が村側なら、それこそ追従されて何がまずい。少なくとも村側の人間の意見に追従されることになるのに。無責任な考察を出すならわからんでもないが。あと、僕の>>2の発言を読んだ直後の意見とも思えないので、一応意見を求めようかな。
あと、僕が言ったはず。というか、本来リアルに返事できない時間のはずなので、これ以降返事遅くなっても許してくれ。
( 20 ) 2007/10/18(木) 09:43:50
>>2読んだ。読んだ上で言う。
私が疑っている相手が本当に狼ならそりゃ追従されていいわよ？でも人間だったらどう？狼からすればこいつ間違って人疑ってやがるプギャーってのもわかるのよ？人間を吊ろうとしている流れに乗るのは狼には簡単なの。
そのリスク全く考えてない？本気？今日吊る気ない人を纏めるのならまだわかるわよ？でも疑ってる人を名言するのは吊る気の無い人纏めるのと違うでしょ？
( 21 ) 2007/10/18(木) 10:03:30
羊飼い カタリナは、私も麻雀中なので返答は出来るときになるわ。
( A22 ) 2007/10/18(木) 10:03:43
なんかこの村リスク考えない人多いなぁ最初から最後まで…
( *5 ) 2007/10/18(木) 10:13:44
他人の意見をわかってない時点で説得ってどうすりゃいいのさ。村全員が暗黙の了解でまとまると思うならむしろ秘していいとは思うが。どっかで妥協する必要があるならなおさら。じゃなきゃ、状況見ての追従票がそうとすらわからない。全力で根拠立てて行けばいいじゃん。間違ってたら村の人が誰か言うことに期待して、それを判別して聞くしかないと思うのだが。思ってることを隠してて勝てるような状況ともおもえんのだが。
( 22 ) 2007/10/18(木) 10:34:26
少年 ペーターは、第一、追従を狼が簡単にしてきたらそれを指摘すればいいと思うし。意見まとめるのに黙るのはおかしいだろ。
( A23 ) 2007/10/18(木) 10:35:08
少年 ペーターは、とりあえず誰かがまとめるのに一票。白いと思ってる人を各自挙げる方向を提案する。
( A24 ) 2007/10/18(木) 10:36:21
とりあえず、追従されて困るような要素があったら必死で弁明すればいんじゃね？としか言いようがない。黙ってる方がまずいと思うし。まぁ、考え方の違いとか、そこらへんのような気もするが。状況的に各個人で狼だと思う人を断言近くすることが義務だと思うんだよね。だって、自分吊られることすらまずいんだもん。自分無責任に発言しました、で済ませられる状況じゃないじゃん。余裕ないし。
とりあえず、カタリナとは、同じ村側
( 23 ) 2007/10/18(木) 10:44:15
でも昨日から感覚が違うということが把握した。黒要素を出せ、と言っておいて、自分が黒要素出せない(説得すら不能・どんだけエッタを吊りたかったんだよ、って感じだし)のに灰吊りを推した感覚は少なくとも自分とは違う。他人任せの村側の姿なら理解できないことはない、という感じ。あと>>17昨日君が狼であの論を推すことにメリットは感じるよ。なぜならあれは正論だからだ。間違いなく。とりあえず、残りは夜＠10
( 24 ) 2007/10/18(木) 10:46:38
いやだから「こいつは吊らなくていいよ」っていう意見を見てそこをまず話し合えば良いじゃない。それが妥協点じゃない？正直ここまで盛大に推理外してるんだから根拠だててもそれが本当に狼かなんて自信正直私にはないわ。当然全力で根拠だてて探すつもりだけど。
( 25 ) 2007/10/18(木) 10:53:19
追従票かどうかわかる前にそもそも追従させないことの方が現状じゃ大事だと思うわ。村の誰かが言うの期待してとかペタがプラス思考なのはわかったわ。私は盛大にマイナス思考なのかもね。こういう考えの違いもあるんだしそれもふくめて>>0で含めて穴が無いか判断してから〜と言ったのだけど。明言していいかどうか疑問出してるんだしそれ話し合ってからにして欲しかったなぁと。まぁ話し合う暇も喉もないと言われればないかもし
( 26 ) 2007/10/18(木) 10:53:41
羊飼い カタリナは、切れた…話し合おう暇もないかもしれんけど…とつづくってことで。
( A25 ) 2007/10/18(木) 10:54:20
>>24 何度も言ってるけど出せない、で諦めてたら思考停止と思ってるので。出し難くても可能性ある以上できる範囲で出すのが村のやるべきことと思ってるからね。あれが昨日の私に出来る最大限の考察だったしこの状況はかなり悪い事態だと思っているし。
( 27 ) 2007/10/18(木) 11:07:15
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
8日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ