情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
芳香、お疲れ様。
>>1菊理 >>3サニー
【菊理の占い判定を確認したわ】
【サニーの占い判定を確認したわ】
【私の確定白を確認したわ】
これからも村のために頑張るわ!
>>5菊理
(ヤメテッ
>>ルーミア以外反応しないでね。
聞いてみるだけ。今、狩人COってさせた方がいいのかしら? それとも、させない方がいいのかしら?
ただいまというか別箱だ!
アリスの確白確認。
――んー、偽装だと違和があるか。
8>6>4>2
灰2。
今日は菊理吊り、明日サニー吊り。
明日の段階でそれぞれ視点LW判明……とは限らないけど、灰の殴り合いで決定だね。
狩人COさせないなら、狩人は“生きていない”ことにしたほうがいいね。
もう一個GJ出たらラッキー程度で。
でも狩人COはあたいは賛成するかな。
誰がCOし、どういう発言を行うか、何処を護衛していたと主張するか見たい。
占い護衛であれば徹底議論。
確白護衛であれば灰吊り。
アリス狩人であれば、占護衛&偽装GJの場合には出てほしい。
もし村の決をとるなら、
『私は偽装GJ、占護衛を主張する狩人ではありません』
灰からなら出てきて欲しいかなー。
確白が狩の場合は生きてない事で良いと思う
まぁ、私が狩人だから出たらその時点で偽者なんですけどね
完全のっとりの決めうちかけたいなら、偽狩COはありだと思うんだ。
ただケア発想をナマズがきちんと考案。
強い反発は吊り対象の芳香のみな事を考えると、村全体意見は揺れてる。
偽狩COが「本物っぽければ」揺り戻しで頑強にサニー真視で危険。
中間からもんにょりなら、護衛先によって占吊り先決定かな。
確白護衛主張なら灰吊り、狩占。
占護衛主張なら、狩灰の殴り合いの形。
そもそも狼は危険な橋を渡り、この状況まで作った
勇気がある――
特にパチュリー噛みは面白い手。
あたいが前「こうなるとこわいよ!><」っていって潜伏案反対したのと同じケース。
もとより2−2にする気なら、霊っぽいとこ。狩っぽいとこ。
要するに非霊、非狩透けてないとこ噛みは使える。
どっちか噛めればいいね!
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新