情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>+260 リリカ
灰考察が見たいかなーこの手のタイプは
あと狼だとしてどう行動するかぐらい?
そこでピンと来なければ放置
>>138 イナバ
あー、追加
ここも敵に回しちゃだめだ、百戦錬磨ってわけじゃないでしょうし、ロック体質かもしれない
メリットとかしきりに気にしてるのはなにか引っかかったけど面倒なので得意な人にポイ
>>+261 みすちー
何故に敬語?
あとそれは単に無頓着なんじゃないかしら?
あ、ふと思ったんですけど明日咲夜吊るなら
霊能4日目COとかどうでしょう?
完全に思いつきなのでメリデメリの説明はできません(
・アリス
>>30のギドラ提案や私がてゐにした質問に答えるなど積極性を感じる。
>>80で共有COを見ての自ら出したギドラ反対など柔軟性も伺える。
灰考察は共感や対話をしたいという姿勢が見えたわね。
コアタイム前の方がそれなりにいらっしゃるのでしょうか?仮決定22時では充分な議論は難しそうですね。。
【本日の仮決定は22時30分としましょう】
初日は占い先のみですし大きな反対は起こりにくいと予想します。
>>116マミゾウさん
★初手咲夜さん吊りの意見がいくつかありましたが、
この発想は無かった、といった様な何か新しく思ったところはありましたか?
>>125ルーミアさん
★マミゾウさんについてですが、編成を把握していなかった狼である可能性は少なく見れるのでしょうか?この部分を白黒要素に取れるのかなという疑問を持ちました。
>サニーさん
了解しました、仕方ないですね。
この後の占方法及び占先の決定が確認できるようであれば更新前に何かしらの反応をお願いします。
>>137咲夜さん
特に意見がなければ統一占いを採用するつもりですね。
2-2になった場合は自由占いへのシフトも検討しています。
・ルーミア
>>84議題回答でのギドラ希望は神綺の共有CO見てからのようね。
★ギドラは霊共共の3COで行わないと効果が薄いと思うのだけれどここで希望したのは何故?
後は>>85が特徴的かしら占い師の性格要素を取ろうとしたのかしらね?
>>54 パチュリーさん
★明日、咲夜さん吊りには消極的ですか?
RPP懸念までは狼に吊り縄を当てたいのは当然ですが、明日確白が出来たとしても咲夜さん吊りには消極的ですか?
>>121 パチュリーさん
襲撃予想などはあまりしないほうがいいと思います。
>>123 芳香
同じく、護衛関連の話は灰ですべきではないと思います。
>>100 大ナマズ
下段
★理由なしランダムで名前を挙げることに意味はあるのでしょうか?
正直なところそれでは何も要素が落ちないと思います。
>>140 神綺
>ルーミアへの質問
ですよねー。
質問出したり共有らしい動きね。
私にも質問プリーズなんだけど。
ま、いいわ。
気合入れて頑張ろうかな。
・ルナ
>>53占い回避なしは>>69でトラップをしたいみたいね。
デメリットも理解しているようだし本人の弁の通り、好みかしら。
私も軽くログ読み直しで気になる点とか
パチュリーさん
発言数は少ないけど、しっかりした考えを持っている方だと思います。
咲夜さん残しのメリットを詳しく聞いてみたいです。
気になる点は、>>121で噛み先をさりげなく予想している所。
噛み先の話はできるだけ避けた方が良いかと思います。
芳香さん
意見が二転三転している印象があります。
>>81でFO希望しているかと思ったら>>112では潜伏希望になっていたり、ギドラ反対は判り易かっただけにちょっと疑問。
アリスさん
頼りになる人。ギドラを提案する辺りは少しだけ村寄りの人間に見えました。
発言に一貫性があり、多く発言して他の方の発言を引き出しているのは好印象です。
喉が心配。
>>+264 お嬢様
RP的に本日はずっと敬語ですよ。カルテットとかは友達口調にしてみたり。
pt的に考えて素口調の方が良いのかな・・
うーん。議論がノると熱くなるタイプだと思うのでどっちにしてもこういう行動しそうなのよね
まあ私の狩人当てた経験が人狼劇1部を見てた時だけだからかなり精度は低い=逆説的に芳香は狩人ではないという結果に(
>>141鈴仙
☆積極的ではないだけね。
村が吊るというなら反対はしないわ。
露出した人外だし狩人保護にもなる。
■7.灰考察(雑感)
・芳香
>>11>>42など軽い印象ね。
アリスとのやり取りがギドラ関連で多め。
確定情報を重視しているのかしら?
>>127で占いのほうが重要としているのに
>>59>>67>>78などは霊能噛み懸念なのよね。
後、>>81で【FO希望】なのに>>112で三日目COがいい。
完全にぶれているわね。
・鈴仙
FO希望で即【非占、非霊】したのはうっかりかしら。
>>110で自分の考えとは違うところに質問を飛ばす姿勢はいいわね。
>>138回答を受けて考えが変わるのも柔軟性をかんじるわ。
ルーミアさん
>>85の質問もあり、鋭い印象を受けます。
>>86で私の曖昧な部分に突っ込んでくれたのは嬉しかったです。
私でも曖昧だと思ったので。
ただ、ルーミアさん自身の要素は見えてこないです。
ナマズ様
>>27の>>「狩人のみ。いつでも良いよ。」が気になりました。
そのままの意味で捉えると、二日目三日目であっても狩人は占い吊り回避をして下さい。という事ですよね?
吊りはタイミング次第で判りますが、占い回避まで二日目からするのはどうなのでしょう?
考えを伺いたいです。
とりあえず名前出たところ回答
>>126 ルーミア
気にしている点について説明です。
先ず、ルーミアの考えている通り、
私にとってあの質問は名前を得ることが目的です。
分類としては、言うだけならタダの扱いです。
あの質問で要素が取れるとは考えていないし、
挙がった名前の真贋判定を行う気もないです。
でも、あの質問は私の考える方向性にて利を得る
可能性があり、リスクも無いので賛成しました。
方向性については後程言うつもりです。
>>130 アリス
こちらこそ、プロローグからの各種まとめに
感謝しきりです。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新